Vai al contenuto

Unperdedor

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    4571
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    58

Risposte pubblicato da Unperdedor

  1. 5 ore fa, ISO-8707 scrive:

    Se l'utilizzo sarà principalmente gaming starei alla larga dagli OLED, le interfacce grafiche (GUI) statiche alla lunga portano a usurare il pannello lasciando segni permanenti

     

     

    Quindi dici per ora meglio un ottimo LED?

    50 minuti fa, AngeloUPuglis scrive:

    Ciao, da Mediaworld c'è il Panasonic EZ950 55 pollici Oled a meno di 1800 euro. Il prezzo è ottimo ed il prodotto, oltre ad essere superlativo è, a differenza di altri prodotti, già calibrato perfettamente a livello di settaggi, cosa non da poco per un videofilo. Io fossi in te non avrei dubbi sulla scelta.

     

     

    L'avevo adocchiato infatti, grazie :-)

    • Mi Piace 1
  2. 40 minuti fa, Cosimo dice:

    io son sempre stato convinto che mirasse a prendere il posto di montezemolo e diventare il capoccia di tutta la ferrari, ma che a un certo punto sia stato bloccato. Da qui in poi l'odio profondo. 

     

     

    È esattamente così. 

  3. 5 minuti fa, SaiKiSono dice:

    A questo punto la domanda è un altra: perché la Ferrari è/è diventata così debole politicamente parlando?

     

    Sempre sulla questione gomme l'atteggiamento diverso tra Ferrari e RB la dice lunga...

     

    La debolezza politica della Ferrari ha un nome e un cognome: Jean Todt. 

    • Mi Piace 7
  4. A questo punto inutile anche far notare che prima di Montecarlo ci sarà una nuova direttiva tecnica in merito all’energia prodotta dall’ERS, a causa di una presunta furbata della Ferrari. 

    Dire che ai rossi non ne fanno passare mezza, mentre agli altri negli ultimi 10 anni hanno fatto passare qualunque cosa significa essere complottista, quindi chiniamo il capo e accettiamo in silenzio. 

    (Magari smettere di regalare alla concorrenza ingegneri che corrono subito a spifferare tutti i nostri segreti aiuterebbe). 

  5. Non capisco perché negare un fatto dimostrato, e cioè che le gomme di Barcellona sono state fatte su richiesta Mercedes, unica scuderia che nei test invernali le aveva ridotte come la superficie lunare, e prendere anche per il culo chi sottolinea questo favore ai tedeschi (come se fosse il primo che gli viene fatto). 

    Che poi non sia stato l’unico fattore della debacle Ferrari ci può anche stare. 

    • Mi Piace 1
  6. 2 ore fa, GL91 dice:

    Toglietemi un dubbio, perchè probabilmente quella che sto per dire è una cavolata, ma è da ieri che me lo chiedo e magari qualcuno mi sa rispondere: premesso che tendenzialmente non credo ai complotti e non voglio credere che qualcuno in Fia e in Pirelli voglia favorire Mercedes, i problemi di usura gomme previsti a Barcellona non li avrebbero potuti risolvere portando gomme con mescole più dure? Cioè anzichè SS-S-M non potevano portare S-M-H, invece di ridurre il battistrada delle Supersoft?

    Per me il vero problema è questo continuo cambio delle regole in corsa, per di più con soluzioni discutibili: avete fatto milioni e milioni di km di test su questa pista, e vi ricordate due mesi prima della gara che le supersoft normali non vanno bene??

     

    Neanche io sono un complottista, ma ci sono fatti evidenti. La Mercedes era l’unica squadra ad avere gravi problemi di blistering e ha chiesto una modifica alla Pirelli, che ha prontamente eseguito, facendola passare senza unanimità delle squadre per “ragioni di sicurezza”. 

    Questa modifica (parole di Isola, non mi sto inventando niente) ha variato le temperature di esercizio di 10°, che non è poco, variazione che si sente di più sulle gomme più morbide. Il risultato è, evidentemente, che le super soft ieri sono rientrate perfettamente nella finestra di funzionamento della Mercedes, e ne sono uscite da quella di tutte le altre squadre, che infatti sono state costrette a fare il tempo con le gialle, e da quando seguo la F1 (moltissimo tempo) è la prima volta che vedo top team come Ferrari e Red Bull essere costretti a fare il tempo con la gomma più dura perché quella più morbida non funziona. Ora, si può anche credere alla buona fede della Pirelli, ma sta di fatto che a campionato iniziato c’è stata una modifica macroscopica su un particolare fondamentale come le gomme che ha avvantaggiato clamorosamente un solo concorrente rispetto a tutti gli altri. 

    • Grazie! 1
  7. 3 minuti fa, justjames dice:
      Nascondi Contenuto

    In MB hanno poco da festeggiare.

     

    La Ferrari con gomme meno performanti va uguale...

     

    secondo me, senza la mafiata delle gomme Seb avrebbe fatto 1'15''...

     

     

    Spoiler

    Intanto domani a meno di miracoli la mercedes prende il largo in classifica, quindi festeggeranno eccome. Anche se la Ferrari va più forte i due davanti faranno muro. Che disgusto.

     

  8. Sono molto ottimista per questo weekend. Ferrari ottima sul passo gara, e secondo me ancora favorita per la pole, nonostante il favore fatto dalla Pirelli alla Mercedes. 

    Mi preoccupa un po’ la rottura di Kimi, alla lunga potrebbe essere un problema. 

  9. Magnussen ha tentato di ammazzare Leclerc in rettilineo. Quest’idiota fa sembrare Verstappen un gentleman driver degli anni 50. 

     

    Finora dominio mercedes e Ferrari lontane, ma in genere le PL1 sono molto poco indicative. Almeno spero. 

    • Mi Piace 1
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.