Vai al contenuto

Alfa tz1

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    1282
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    1

Tutti i contenuti di Alfa tz1

  1. Ecco la Ferrari 330 GT 2+2 Shooting Break...un mostro Quest'altra poi...330 GT 2+2 Series I Drogo Coupe chassis 7979 GT
  2. Le considerazioni estetiche sono soggettive, ma non credo che le varianti shooting break si possano definire esercizi di stile: alcune sono state commercializzate direttamente dalle Case madri. Si lo sapevo anch'io che l'Aston Martin aveva in listino sia modelli shooting break sia 4 porte e quindi direttamente commercializzati dalla casa, ma io infatti ho scritto che erano poco più che esercizi di stile, riferendomi al fatto che, considerato il costo, sono state vendute in pochi esemplari e credo con infinite possibilità di personalizzazione così che è difficile considerarle "di serie". A me non piacciono per via del'eccessivo contrasto tra il frontale sportivo e la coda "estate".
  3. Mi sembra che sia una cosa che comunque fa...certo non ha livello di prezzo delle Maserati, ma io credo che la XK 8/R o la serie XJ siano proprio vetture che si rivolgono a un certo tipo di acquirente facoltoso... A me non piace anche perché il disegno della coda mi ricorda la vecchia Honda Accord SW, però credo che sia una scelta legittima di Ford di cercare di competere con Mercedes con l'unico Marchio che ne ha la possibilità ed è abbastanza blasonato. Per quanto riguarda le vecchie SW su base Jaguar o Aston Martin erano poco più che esercizi di stile, poco riusciti (seconfo me) con prezzi in genere proibitivi...del resto mi pare che uno degli affezionati a simili mostri sia il sultano del brunei che possiede anche alcune ferrari (una mi pare su base 456) di questo tipo...il fatto che ci siano Ferrari SW (credo esista anche un modello basato sulla 330 o 365...Taurus aiutami...) non vuol dire che la Ferrari debba fare SW. Resto indeciso, col cuore idrei che una Jaguar SW, 2.0 Diesel trazione anteriore è una eresia, conla ragione dico...perché no?
  4. :twisted: :twisted: AAHRGHH ARGHH PANT PANT ragazzi forse ce la faccio :twisted: :twisted: :twisted: Arghhh ahhh fors... VAI VIA BRUTTA CREATURA IMMONDA...MODELLO GIUDITTA...MODELLO GIUDITTAAAAAAAAAAAAAAAAA :twisted: Ce l'ho fatta, sono tornato libero... 126 mi hai posseduto...pant! pant! Ma non finirà così...AH AH AH AH A A
  5. 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :arrow: :arrow: :arrow: :idea: :idea: : :
  6. Si però ragazzi un minimo di onestà ci vuole altrimenti sto forum diventa inutile. Negli ultimi 30 anni VW ha fatto miracoli, ha creato praticamente dal nulla un marchio come audi che oggi non teme rivali anche se si chiamano Mercedes e BMW. Nello stesso periodo Fiat non è riuscita, causa scelte a mio avviso scellerate, mancanza di una strategia univoca, a mantenere alto il nome della Lancia tra le marche di lusso e solo oggi sta rialzando la testa. Se guardiamo Seat e Skoda, per quanto non mi piacciano, non sono minimamente confrontabili con le vetture che producevano fino a 10/15 anni fa. Il motore della Golf 32 è ottimo. Che poi la VW negli ultimi 3/5 anni stia perdendo la bussola è un altro discorso....guardando solo al passato non posso che parlarne bene. Per quanto riguarda la Jaguar è vero è un'eresia vedere un 1.9 D su una SW con quel marchio, sicuramente è vero che il cliente storico Jaguar arriccerà il naso, è anche vero però che la Jaguar punta decisamente, se non solo, a rubare clienti a Mercedes o Audi o BMW. Del resto se la Mercedes si può permettere una classe A non vedo perché la Jaguar non debba fare altrettanto.
  7. Si hai ragione, evitiamo chi volutamente provoca o chi da giudizi senza nessuna giustificazione ...però anche se questo forum si intitola auto italiana non vuol dire che se ne debba parlare bene sempre e comunque...ho visto in passato persone che per aver scritto che la bmw 530 d è meglio della thesis per motivi opinabili ma giustificabili sono state aggredite... Quindi d'accordo con te ma rispettiamo tutti
  8. Ho capito ma gli accordi sono accordi...nessuno glielo ha imposto a Fiat di farli...non conosco i particolari, magari Taurus può aiutarci, ma credo che dall'accordo anche Fiat si gioverà di qualche altra cosa. Del resto io non credo che basti un motore per decretare il successo o l'insuccesso di un modello...questo deve piacere al suo target di riferimento che solitamente non è ne' un ingegnere ne un meccanico. Compra quello che hai suoi occhi sembra il prodotto migliore e più congeniale col budget che ha a disposizione.
  9. Si sono d'accordo con te...neanche a me affascina molto la macchina...certo anch'io immagino che in poco più di 3.50 metri con 5 porte sia difficile creare qualcosa di innovativo ma mi pare che la Fiat non ci abbia nemmeno provato, cercando di creare qualcosa che magari fosse subito familiare e digeribile... E' anche vero che in questa versione base l'abbinamento giallo nero non è tra i più felici (fa un po' effetto calabrone) ma certo non si può definire bella... Certo ora come ora il mercato non offre nulla di meglio...ma per il futuro?
  10. Concordo con chi dice che gli interni sono quelli della 147...Sicuramente cambia qualche cosa ad esempio intorno al cambio e forse nella grafica degli strumenti...per il resto sono del tutto identici. Non capisco perché non è stata svelata subito e magari fatta provare alle riviste...magari 2 mesi prima della commercializzazione... E poi Taurus devi essere onesto con quelli del forum...definire la plancia ispirata ma diversa da quella della 147 è dire una cosa falsa...sono ispirate allo stesso principio le plance della 147 e 156, ma nel caso della GT coupè c'è con la 147 la stessa differenza che passava tra la plancia di una bravo e quella della Marea...
  11. A parte il fatto che avete un po' rotto tutti la min..a con 'sto post assolutamente inutile... trovo altrettanto inutili questi avatar con donne ma non perché mi facciano schifo...ci mancherebbe! solo che secondo me: A) centrano poco col forum e soprattutto occupano troppo spazio! Soprattutto tu Taurus, accidenti ma vuoi mettere delle foto un po' più piccole!!! E questo secondo me vale anche per gli altri...
  12. Accidenti non ti riconosco... Certo la coupè non ha una bella fanaleria ma questo che significa? A me piace quello della A8 che devo fare? Però magari quando vedrò la nuova quattroporte dal vivo magari mi ricrederò...
  13. Hai ragione il tono era volutamente polemico ma una scossa ci voleva. Riguardo alla costruttività se si tratta di chiacchiere tra noi non capisco cosa si debba costruire. Mica dobbiamo impegnarci a trovare la ricetta per salvare la fiat! Su Taurus credo che sia persona ben informata dei fatti (non credo sia De Meo ha tante altre gatte da pelare) la cosa che mi ha dato fastidio e che più di una volta ha approfittato della buona fede dei forumisti eccitando i loro animi e che altre volte era del tutto ignaro di quanto accadeva nel presunto spazio attorno a lui . Dr. Panda era scorretto ma in questo aveva ragione. Inoltre la storia della cernia che lui ha inventato era davvero una botta di spirito e non poteva offendere nessuno (le auto sono oggetti non sono persone!!!). Certo suonava come se dicesse fa schifo ma era detto in maniera spiritosa e goliardica. Ecco per esempio a me la Ypsilon "fa sc...."( anche se non ha il faccione triste della thesis), ma con questo non voglio dire che chi la compra mi fa sc.... allo stesso tempo! Voglio solo dire che per me è una macchina giocattolo che sarà stravenduta nelle versioni economiche come per il modello che l'ha preceduta e che non ha nulla per impensierire la mini che magari ha il motore DC ma che in ogni caso ha una immagine d'acciaio.Questa al momento è su un altro pianeta. baci Annaspeed Eh no Anna qui hai torto. Non siamo sul forum di Quattroruote, questo è nato con lo scopo di confrontare differenti opinioni sulla situazione della Fiat e sull'auto in generale come se noi tutti fossimo dei manager dell'Azienda Torinese. O almeno con lo stesso spirito...Lo sappiamo tutti che le discussioni che facciamo lasciano il tempo che trovano, ma a noi piace così...ci piace essere "costruttivi" e la polemica gratuita ci fa abbastanza schifo. E' questo il motivo per cui la maggior parte di noi è migrata qui dal Forum di 4Ruote. Della scossa come dici tu francamente non se ne sente il bisogno...
  14. Alfa tz1

    NEWS!!!!!!!!straniere 1

    O 126 ma che centra la Smart Roadster con la Ypsilon??? Se uno vuole una scoperta due posti di certo non va (o dovrebbe andare) a finire su una 3 porte segmento B. Io anche vivo a Roma e ne ho viste credo 3 o 4 certo molte meno di quanto probabilmente auspicato dalla stessa Mercedes considerando che Roma è la città in cui si vendono più smart al mondo ed è pieno di coatti...
  15. che la CLK sia un'auto da checche mi sembra troppo...io comunque credo poco alla classificazione di auto da donne e da uomini... Ad ogni modo, rispondendo alla signorina "Speed"...Panda è stato linciato forse in modo eccessivo anche perché gli sono state attribuite espressioni non vere e soprattutto chi gli ha risposto lo ha fatto in modo decisamente sgarbato. E' anche vero però che il tono usato era volutamente polemico e poco costruttivo...in questo Forum affermazioni del tipo la Thesis fa schifo o la Ypsilon è da checche non piacciono e sono fuori luogo non perché si stia criticando un auto italiana (anche se per qualcuno è così) ma solo perché qualsiasi affermazione che porti ad un giudizio va "giustificata"...Non mi pare che Panda lo abbia fatto dimostrando, ripeto, solo l'intenzione di fare polemica gratuita. Che poi in questo forum ci siano dei Talebani pro Fiat è innegabile...ma questo è un altro discorso.
  16. E no Taurus...qui si esagera! Il posteriore che è il più bello del segmento lo dici tu! L'aspetto estetico è una questione soggettiva...come puoi dire una cosa del genere. Non siamo in pochi a dire che il posteriore somiglia a quello della Rover... Il fatto che sia completamente diverso lo dici tu...per me no...e penso di essere libero di dire la mia. A volte siete patetici...il fatto di avere a cuore l'industria nazionale (come a me e molti altri) vi fa perdere la ragione...fate delle affermazioni da mullah Omar (o come accidenti si scrive) e siete intransigenti su qualsiasi critica al prodotto Fiat... Per Fabvio...l'Italia deve essere piena di macellai che spendono 45.000 € a volta per comprare una Classe E...altrimenti non si capisce come mai un modello "tanto plebeo" venda 4 volte la thesis...
  17. Alfa tz1

    paethon a passo lungo...

    :twisted: :arrow: :wink: :wink: ed ancora : : : : : Oddio mi prude tutto...
  18. Bhe certo non ti mancano le ambizioni!!!! Ad ogni modo per favore stai lontano dallo sviluppo delle auto...
  19. nella B.U Fiat Lancia, o comunque qualcuno del suo staff Non lo so Desmo se è nel Marketing...non lo so proprio, mi sembra più un tecnico...un ingegnere (non che nel Marketing non ci siano ma in genere fanno danni) qualcuno che partecipa allo sviluppo delle auto.
  20. Che cos'è per caso il traduttore di Google?...E' spettacolare la capacità che hanno di tradurre tutto letteralemte peccato che a volte anche troppo!!! Mi ricordo che una volta mi feci tradurre una pagina di un sito di appassionati alfa e si parlava di una tanto famigerata "ragno!!!...che spettacolo
  21. Infatti la mia è solo una impressione dovuta forse a foto non proprio riuscitissime...lo so da me che le somiglianze con le rover lasciano il tempo che trovano, anche se il taglio dei fari secondo me è un po' banale rispetto alla fiancata ed al taglio del frontale. Ma ripeto queste sono solo impressioni, dal vivo sono sicuro che fa tutt'altro effetto. Se non altro per le dimensioni. C'è qualcosa che non capisco della linea della 4porte...a soluzioni originale e stilisticamente stimolanti (per me ovvio) come la mascherina o la fiancata si contrappongono altri che invece risultano più banali come il taglio dei fari e appunto il taglio delle luci posteriori...occorrerà veramente vederla dal vivo...ma cìè qualcosa che al momento non mi convince.
  22. Rover 45 Maserati Quattroporte Su Taurus qualcosina c'è...
  23. Alfa tz1

    Nuova Volvo S40.......

    Taurus non credo che la S 40 possa definirsi una segmento C...secondo me è una D senza infamia e senza lode, che in alcune versioni (le più potenti) si sovrapporrà in parte alla S 60 che rimane una via di mezzo tra una D alto gamma ed una E...almeno credo...
  24. Ragazzi questo post mi era sfuggito...accidenti...è meraviglioso... Una lancia coupè 4 porte su base lybra a trazione centrale con un bel V24...che idea grandiosa...la nuova bugatti a confronto impallirebbe... Mi fate morire dal ridere...(meno male perché sono solo in ufficio, non c'è nemmeno un cane, ho sonno, dovrei lavorare e non ho voglia, passo le giornate a chiacchierare con una idiota, che per risolvere il problema della non vendita di auto usate pensa di darle in permuta con altre auto...usate)
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.