Artemis

Vedo che hai recepito tutto Io prima o poi me li rileggere per la K-esima volta Parlare di Katsura e citare I''s è decisamente un'azione ingrata Video Girl Ai su tutti, assolutamente irrangiungibile per stile e storia, oltremodo geniale, e DNA^2, che tra l'altro è un grande tributo a Toriyama.

City Hunter, Cat's Eye, F.Compo, Angel Heart e soprattutto tutto il ciclo di brevi che pubblicavano su Point Break, semplicemente superlative. Il maestro Hojo è sicuramente il mio preferito. Seguono Mitsuru Adachi e il maestro Katsura, a tratti sublime

Quoto in pieno, non tanto per l'anime, che mi piace ma che non mi ci strappo i capelli, quanto per le colonne sonore, veramente favolose.

One Piece non mi piace proprio, ma Naruto (il manga) è veramente bello, e l'eccessiva lunghezza dell'anime non si nota. Storia molto articolata e personaggi ben caratterizzati, veramente notevole, 100 a 0 all'anime mediasettiano. Sempre nel campo manga e non anime, dai un occhio a Angel Heart. E' semplicemente favoloso, non fosse altro che è del maestro Hojo che, come saprà chi si intende di manga, non sbaglia mai un colpo

Il mio consiglio è di trovare qualcuno che ti venda un HP della serie nx9xxx. E' un notebook della seire Business, ma ha alcuni vantaggi non banali. 1) è estremamente resistente e difficile da graffiare, che è un bel vantaggio se vuoi temerlo molto tempo 2) vendono schermi da 17" con risoluzione 1680x1050, che è un bel vantaggio rispetto ai 1440x900. 3) pesa 3.4kg anzichè 4kg come la media delle soluzioni 17". 4) te lo vendono con XP Professional Un mio caro amico ne ha acquistato uno 3 mesi fa, un nx9420 RH441ET, con Core 2 Duo T5600, 1gb di ram (da espandere), 100gb di hdd, schermo 17" 1680x1050, e tutto il resto delle beghe tipiche dei notebook, come wifi, bluetooth, masterizzatore, ecc ecc, ma soprattutto una ottima Ati X1600 con 256mb dedicati come scheda video. qui le specifiche dettagliate: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/sm/WF06b/22655-283701-283701-283701-12434492-12358274-77943643.html E l'ha pagato 1200 euro. Io dico che, per l'uso che devi farne e per il tempo che vuoi tenerlo, è il notebook perfettamente ideale per te

Ho sentito parlare molto bene di Fullmetal Alchemist, anche se personalmente non l'ho mai visto. Prova a darci un occhio

Facci assistenza sopra, e poi vediamo se vieni ancora a dire che sono fatti bene. Io ho usato vista sul notebook per un 3 mesi, e poi ho rimesso l'xp che mi era stato fornito con il notebook, perchè un chiodo più chiodo di Vista ancora mi mancava da vederlo. Poi se il pc lo accendi e lo guardi per forza Vista funziona. Come consiglio per l'autore del topic, invece, cerca e chiedi XP sempre e comunque, specie se vuoi tenerti il portatile fino a che funziona e non rivenderlo.

Allora puoi tranquillamente provarlo Per Ansys 9 e Pro Engineer la vedo buia, farli andare su Linux, tuttavia nel mondo del dual boot il problema non è terribile

Tieniti Windows Il problema non è la "complessità". E' semplicemente che sono sistemi operativi molto diversi che ragionano in modo molto diverso. Ne consegue che, pur ammettendo una totale riadattabilità dell'utente, cosa già di per sè utopistica, serva come minimo reimparare completamente ad usare il computer, esattamente come, negli anni, versione dopo versione, si è inizialmente presa confidenza con i sistemi Windows, tutto qui. Ergo, se il termine "complessità" è riferito a cosa e come devi compiere una determinata azione per ottenere un determinato risultato, tutto in linux risulterà completamente diverso, e, quindi, estremamente complesso Potrei risponderti si, che poi è la verità. Ma dirla così è dirla in modo oggettivamente troppo riduttivo

Concordo pienamente. Aggiungo che il vantaggio non è *solo* hardware (e già li c'è ed è evidente), ma soprattutto nel fatto che, su tutti i sistemi operativi, Intel gode di una piattaforma (chipset+cpu+wifi+vga) pienamente uniforme e supportata. AMD, al contrario, non offre alcuna piattaforma specifica: un processore amd ha, a seconda del produttore, chipset ati o sis, scheda video ati, sis o nvidia, wifi broadcom o atheros... insomma, un bordello. Un mare di driver diversi, con tempi di rilascio diversi, assolutamente non integrati e non interoperabili. Questo, anche solo per la stabilità di windows e per la *vita* del notebook (come i driver verranno aggiornati e come verrà assicurato il supporto per i sistemi operativi nuovi), è un enorme vantaggio, molto più di quanto sembri. Imho per un notebook, a meno di casi particolarissimi, AMD non è nemmeno da prendere in considerazione.

Credici con 1300 euro ci esce tutto

Tutto ciò che è salvabile in un Vaio è il pannello, che è oggettivamente più bello di altri. Ma per il resto sono dei veri marcioni, dalla struttura interna degna di un acer al windows fornito con tutto e di più, a periferiche esoteriche come punsanti funzioni per cui servono driver apposta o robe simili. Roba che denota un ecomonia implementativa ai limiti della truffa. Piuttosto che un Vaio meglio un MacBook, caro per caro, almeno il MacBook è fatto decentemente

Concordo con la tesi di coloro che dicono che il test cinese non è nulla di che, e che è quello inglese ad essere per dementi. Il mio test di ingresso al polito, per la parte di matematica, era del tutto analogo a quello cinese.

Knoppix non è una distribuzione da usare a prescindere dal fatto che sia live (con tanto che lo è anche la desktop ti ubuntu). E' poco mantenuta, con delle scelte software molto qualunquiste, pesante, poco ottimizzata, poco supportata. Certo è che se devi scegliere tra ubuntu e knoppix, tieni ubuntu, 100 a 0

Mi sembra che il paragone non regga. Ubuntu è una distribuzione nata per essere usata, knoppix per far vedere software e per vedere se linux funziona sul proprio pc. Non so quanti usino Knoppix stabilmente sul proprio pc. spero pochi

Premesso che fare paragoni di "similarità" con Windows ha poco senso, Ubuntu è sicuramente una di quelle distribuzioni che sacrificano molto, facendo scelte tecniche e filosofiche molto discutibili, in virtù della sfrenata necessità di creare un sistema operativo "per tutti", dove la semplicità dell'utente viene prima di ogni altro requisito. Un Linux così non è un gran Linux purtroppo, anche se la gente lo usa facilmente. Imparando 4 cose in più si potrebbe avere un sistema che funziona molto meglio.

Beh, dipende. Di quella che nella foto si, l'nsx è superiore, e non di poco. Della ultima bisognerebbe vedere.

NSX ad occhi chiusi, superiore in tutto