Artemis

Complimenti per l'M65.... gran notebook

Esatto, con l'MSDNAA, solo che per me vale per Informatica, e non per Ingegneria Tanto che avevo la licenza aggratis, perchè non installarlo? Rilancio con un 2 screenshot dalla mia Fedora 6 (che poi sarebbe anche quella che uso):

Non usi la dock?

Windows Vista Business, tema di default

Il vecchio topic non se lo cagava più nessuno, e quindi è morto. Ricomincio io, con un mio screenshot

Se devo essere sincero a me Diana fa simpatia

Ho un HD da 20gb rotto Poi ne ho uno da 40gb perfetto. E poi uno da 80 che non ti vendo :D

MI SPIACE.... :( Aggiungo però che è decisamente singolare che un ACER TRAVELMATE sia arrivato a 6 anni di vita. Ho fatto assistenza (in un centro assistenza Acer) a questi apparecchi, e imho è tra i pc peggio costruiti e più mal dimensionati della storia dell'informatica. Ed il fatto che abbia raggiunto i 6 anni gli da dell'eroico. Io gli predisporrei una degna sepoltura, è stato davvero bravo

Concordo perfettamente. Maxtor MAI. sono i peggiori hd sul mercato, imho.

Buona scelta Serial ATA, è un nuovo tipo di interfaccia ormai consolidato da diverso tempo. Ovviamente il tuo hd andrà preso con quest'interfaccia, non foss'altro che è la più disponibile sulle nuova mainboard. Nonostante il "piccolo e veloce" + "grosso ed economico" sia sempre una sistemazione allettante, in realtà provoca numerose vicissitudini con il *poco* spazio disponibile per il sistema. Da scartare, sempre e comunque, la soluzione RAID0 della scheda madre. E' un trucco balzano per aumentare le prestazioni. La scheda video consigliatati da neogene va benissimo. Il 19" wide te lo consiglio... io sto usando la stessa risoluzione su un 14.1 di un portatile, al momento 1440x900 è effettivamente un po' scarsino per alcuni usi. Ti consiglio invece un 20 o un 22 da 1680x1050. Il prezzo di quello consigliato da neogene è tuttavia fuori dal mondo: si trovano ottimi (e preciso ottimi) wide da 20" per 270/300 euro. Case va a gusti... posso dirti che una configurazione come quella che hai messo su non rischiede case molto sofisticati dal punto di vista della ventilazione, perchè in effetti scalda molto poco. Quindi non vedo necessità di spendere miliardi in un coolermaster tutto di alluminio o altre zozzerie simili. Prendi un case carino esteticamente e di buona qualità, e già ti offrirà tutto il nercessario. Per il masterizzatore, va praticamente bene "uno qualunque". Gli unici che scarterei sono i Samsung. Eccellenti Plextor e Pioneer, comunque buoni LG, Nec e Benq.

Concordo pienamente. Il problema sono sempre i soliti che vanno consigliando scatolotti bianchi per qualsiasi cosa, anche quando sono palesemente inadatti. Poi per forza vengono fuori le discussioni. Aggiungo che tali scatolotti bianchi hanno i loro campi di applicazione in cui sono vantaggiosi, ed in cui il loro prezzo alto si avverte meno. Ma non è certo questo il caso. Quelli che ad ogni domanda qualsiasi rispondono con il solito "comprati un mac" anche quando non c'entra nulla con l'argomento, hanno un po' rotto.

Sei solo chiacchiere e distintivo... I richiami li fanno eccome. Infatti i loro prodotti non hanno difetti. Apple piuttosto non fa i richiami. Quando protestano sul fatto che i notebook si scoloriscono rispondono che sono cazzi dei clienti. PS: l'approccio è che Apple richiamava i notebook non "potenzialmente" difettosi, ma solo a difetto pubblico e abbondantemente richiamato. Guarda quella dei MacBook Pro che si spegnevano perchè surriscldavano. Oltre a tutti i notebook difettosi MAI riadeguati, il richiamo è stato indetto solo quando ormai una folla inferocita stava sfondando i portino della sede. Apple si è sempre comportata in modo estremamente scorretto con i suoi clienti. Hai ragione, è proprio un problema di approccio.

Negli ultimi 10 anni praticamente l'ultimo richiamo che li ha afflitti è stato il noto problema delle batterie causato dalla sony. Quello ha interessato anche i MacBook... quindi non lo metto tra i difetti dei macbook. Con quello che costano, sarebbe il minimo.

Gli stessi, ma anche molti altri

sul chiacchiere e distintivo si... ma sui malfunzionamenti dei MacBook e sui macroscopici errori di progettazione risolti poi in corsa, invece no. I richiami, i ritiri, i reclami.... sono nero su bianco.

A parte l'usare un software migliore del pessimo Messenger, i vantaggi sono pochi. Le feature solitamente non sono tutte supportate

No ne vale la pena Giusta obiezione.

Sullo spazio concordo... l'iMac ha il suo senso se messo in situazioni dove la sua particolare forma è apprezzabile, ed in quel caso la sua forma è davvero un plus a prescindere dal prezzo e dalle prestazioni. Per il resto ha sì Core 2 Duo, ma mi risulta che usi Merom anche sugli iMac, non usando invece i Conroe, che per i desktop sono più adatti ed assicurano prestazioni sicuramente superiori. (o almeno le mie news erano queste. se qualcosa è cambiato smentiscimi) Aggiungo che la X1600 sta gran scheda video non è. Si porta prestazioni non molto dissimili da una 6600GT o da una 7600GS, che non sono proprio sti mostri. Fatto sta che, relativamente al prezzo del preventivo fatto da nucatore, ti pigli per lo stesso prezzo un mac parecchio meno prestazionale e con un monitor più piccolo. E visto quello che vorrebbe farci Wilhem, in queste condizione un iMac è simpatico come un calcio nelle palle

Ma consigliargli qualcosa di funzionante e che non costi il doppio di quello che va vi fa proprio così schifo? PS: Seguite l'esempio di Nucarote! Prezzo un po' altino ma hardware buono ed equilibrato.

Questa è da quotare.

Infatti per MESI dopo l'uscita si surriscaldavano, si riavviavano sa soli, si freezavano, davano casini di ventola, si scolorivano.... pensati dici? un DELL è un notebook pensato, un HP è un notebook pensato, non un Apple. Quanto agli iMac desktop, sono pc talmente poco prestazionali che non vale nemmeno la pena di metterci le braghe. Con quello che costano poi.

Che lei è gnocca