Artemis

Tabella prezzi suggeriti US e Europa FULL - Vista Prezzo US Prezzo EU Vista Ultimate $399 €599 Vista Business $299 €449 Vista Home Premium $239 €359 Vista Home Basic $199 €299 UPGRADE - Vista Prezzo US Prezzo EU Vista Ultimate $299 €399 Vista Business $199 €299 Vista Home Premium $159 €239 Vista Home Basic $99 €149 Sono i prezzi ufficiali suggeriti da Microsoft. Questo invece il link ufficiale della Microsoft sulle condizioni d'uso e di ottenimento di Vista, e conferma i prezzi: http://www.microsoft.com/italy/annunci/windows/generale/windowsvista.mspx Interessante anche la lettura sulle tipologie di licenze.

Se hai un pc nuovo e vvuoi fare il fighetto con tutti gli effetti translucidi la soluzione è solo una: Linux + Beryl

L'implementazione del DRM di Windows Media all'interno di Windows Vista è molto pesante, ed, oserei dire, parecchio invasiva. Integra inoltre vari sistemi di monitoraggio dell'autenticità del sistema operativo stesso nonchè dei programmi che su di esso poggiano. Oltre a tutti i discorsi sul software illegale, in Vista l'uso di software non legalmente detenuto potrebbe essere molto svantaggioso, in quanto Vista è in grado di riconoscere non sono la sua stessa autenticità, ma anche quella di molti programmi sopra di lui, negando o limitando alcune funzionalità, o alcuni aggiornamenti di sicurezza relativi all'interazione con i vari software installati sul pc. Quanto al Trusted Computing, appurato che non ha niente a che vedere con la compatibilità con software opensource, o con sistemi DRM attualmente esistenti, c'è da dire che tali funzionalità non sono ancora implementate all'interno di Vista, ma lo saranno probabilmente con la Service Pack 1. Da subito le applicazioni di terze parti, teoricamente, una volta che verranno rilasciate versioni adatte non avranno alcun problema a funzionare. Quanti hai software proprietari, invece, attenzione, perchè spesso sono necessari aggiornamenti. Nero 7, e altri programmi di masterizzazione, a meno di aggiornamenti appositi o nuove versioni, non sono compatibili. Vale la pena assicurarsi di avere diritto a degli aggiornamenti adatti prima di sperimentare il proprio software legale su Vista, o potrebbe non essere utilizzabile. Non da ultimo, c'è da tenere conto del costo della licenza di Windows Vista, se non acquistata insieme al pc. I costi, che sono consultabili online un po' ovunque sono, ad usare un eufemismo, IMMENSI.

Infatti... il C++ ha un bug anche nel nome :D

il return 0 non mi piace... meglio correggere sostituendo "int main" con "void main" all'inizio. Io, processo stupido, non ho alcuna intenzione di far sapere al sistema operativo come me la passo E non vogliono nemmeno andare a capo dopo aver scritto hello world

Allora quelli. In ogni caso ci sono anche software appositi per disegnare quello che dici.

Devi solo fare la parte grafica, o questa deve avere un background reale? Perchè altrimenti per tracciare delle righe e dei rettangoli su un foglio, in modo puramente grafico, i più versatili sono sicuramente inkscape e openoffice-draw

Non ho un computer fisso, quindi uso il portatile un po' dove capita (letto, divano, bagno ). In ogni caso ho semplicemente un lungo tavolo che uso per studiare. se devo usare il pc faccio spazio e ce lo appoggio PS: aborro i mobiletti per pc... sono la cosa più scomoda che esiste, imho.

Hai beccato proprio quell'ora in cui ero fuori di casa, che culo. Se vuoi ti rispondo comunque in privato, anche se l'azione che mi chiedi, a onor del vero, non costituisce pirateria, perchè non si rifà allo sfruttamento di licenze non vendute o duplicate, ma semplicemente alla duplicazione del supporto per poter usare una licenza legale

Non conosco il modello del router, e quindi non saprei guidarti nel suo pannello di controllo. Però dovresti poter fare in modo simile a wilhem

Avevo capito 192.168.1.1 è un indirizzo ip di classe privata, il che significa che non si può usare per i link pubblici. Come convertirlo era a discrezione del vbulletin, ma sicuramente 192.168.1.1 tecnicamente non è nemmeno linkabile, quindi qualcosa doveva pur farla Se in giro non ci sono troppi potenziali scroccatori, e questi non sono troppo competenti, puoi tranquillamente associare un filtro su mac address ad un WEP abbastanza leggero. Per entrare bisognerebbe crackare il wep (e già non è una cosa che richiede zero competenze) e poi sniffare un mac address e sostituirlo al proprio, e anche questo non è che sia semplicissimo. A te la scelta Che io sappia Win2k non gestisce in alcun modo le reti wireless, quindi dovrai affidarti all'utility che è stata installata sul tuo pc insieme ai driver della scheda wireless, e fare tutto da li.

E già partiamo bene Esattamente, cosa ti saresti linkato? Quel link punta a http://www.autopareri.com/forum/192.168.1.1, che mi lascia decisamente nel dubbio su cosa volevi fare con quel link Per fare una cosa del genere ti serve un sistema di autenticazione Radius, e non è un router di fascia home/office che te lo farà fare In ogni caso esistono sistemi di sicurezza applicabili molto più sensati ed adatti alle tue necessità. Semplicemente devi "criptare" il canale di comunicazione con un algoritmo a chiave pubblica. Il tuo router ne supporta diversi. Poi, impostando la passphrase sui pc che vuoi che si connettano, potrai accedere alla rete wireless. Quale scegliere sta a te, a seconda della propagazione, della tua distanza dal router, e di chi ti abita intorno e che potrebbe scroccarti la connessione. L'inserimento dell'encryption provoca latenza e a volte una sensibile diminuzione del campo. Più il sistema è "sicuro" più gli effetti sulla rete saranno evidenti. Devi valutare. Ti dico che, per esempio, a casa mia il mio wireless è barbaramente aperto, ed affido una labilissima sicurezza all'uso di ip statici e ad un controllo di accesso con filtro sul mac address. Perchè? Perchè abito al terzo piano e in cortile il segnale non arriva, e perchè nel mio palazzo abitano soltanto vecchietti. Ergo, non ho alcun bisogno di usare nessuna encryption, mi basta qualche banale filtro di accesso ed un buon logging per i casi di emergenza Insomma, sta a te. Non sono di quelle persone che per il solo fatto che hanno il wireless allora buttano su WPA2 o roba simile, e per quanto ne so potrebbe non servirti nessun sistema di sicurezza particolare, ma è certo che se non godessi di una situazione abitativa così particolare userei una qualche encryption.

A fare tanto con 90 euro ti compri un router wireless di quelli corazzati. Se vai sull'economico spendi meno

Se vuoi comprare un portatile puoi mettere giù un router wireless, in modo da usare il portatie dove vuoi per casa Nortek è una marca nota per assemblare pezzi di altre marche, o addirittura di rimarchiare prodotti acquistati in cina all'ingrosso e non coperti da brevetti. Onestamente non so quanto possa essere quello che dici. La forma dello scatolo è molto comune, ed è completamente ininfluente per la funzionalità del modem. Servirebbe sapere che chip contiene quel modem. Se ci guardi sotto dovrebbe esserci un etichetta con un po' di minchiate scritte sopra. Se me le riporti posso aiutarti ad identificarlo con esattezza PS: comunque mi spiace che ancora prima di mettere linux tu abbia un tale problema. Purtroppo non è colpa nè di linux, nè tua. E' il maledetto mercato dell'informatica economica ad ogni costo, che rende sempre ogni cosa più difficile

Li ho spiegato molto rapidamente i motivi principali. Se vuoi una trattazione un pochino più tecnica su come sarebbe da gestire la connettività dei PC, devo avere tempo di scriverla

Si occhio, non è che la cosa è "automatica". Windows e Linux SONO MOLTO DIVERSI

Ti avevo fatto scaricare QiLinux perchè avevi in giro un Fastrate 100 usb, mi pare, ed era l'unico modo per farlo andare in modo sufficientemente out-of-the-box. Se ora usi Alice 20Mega e la usi via ethernet (come me, e come del resto ci si dovrebbe connettere a internet in un modo formalmente corretto), qualsiasi linux non avrà alcun problema ad accedere alla rete. Quanto al gioco non so... se il gioco è per windows serve windows, ma tutto il resto del tuo uso dubito che abbia delle necessità specifiche

Io lavoro con 3 o 4 terminali aperti e un ambiente grafico che è stracolmo di elementi di monitoraggio dell'hardware e della rete. la shell di MacOS X, pur essendoci, ti assicuro che è davvero incompleta, e gli strumenti sono davvero datati. Mi ricordo che la prima volta che l'ho usata mi ha ricordato distintamente Solaris 9. Dal mio punto di vista, a meno di non taroccare pesantemente .bashrc, e di importare tutta la /bin e tutta la /sbin da FreeBSD 7, la shell di MacOS X è inutilizzabile. Ed una volta che ho speso un mare di soldi, che ho lavorato come un negro per personalizzare il mio ambiente di lavoro trasformandolo radicalmente, mi ritrovo ancora un ambiente difficilmente personalizzabile e, quel che è peggio, a codice chiuso, cosa che, come saprai, non sopporto in nessun caso. Capisci che dal mio punto di vista non ne vale assolutamente la pena. Più completo per una fascia desktop dove il lavoro essenziale non è occuparsi della macchina, o di argomenti correlati ad essa, ma piuttosto di altri fini raggiungibili tramite lo strumento informatico. Questo è indubbio. Precedentemente era stato citato l'esempio degli artisti, esempio che secondo me calza a pennello. Potremmo tranquillamente vivere bei contenti, perchè tanto linux e macOS non si sovrappogono come target d'utenza, e soprattutto entrambi lo mettono in culo a microsoft, che è la cosa che realmente conta.