Artemis

Delirio? LOL. Vivi pure nel tuo mondo fatato e non perdere altro tempo, una risposta non mi interessa. Mi prendo l'odioso permesso, pieno di arroganza e supponenza, di dire "io ho parlato". Poi fai pure quello che preferisci.

Cosa è un pregiudizio? Che zio steve voglia incularvi o che voi mac user siate convinti tutti della sua assoluta buona fede? Perchè tanto nessuno dei due è un pregiudizio. zio Steve vuole EFFETTIVAMENTE incularvi. Lo voleva quando da insegne psicopatico faceva concepire a degli schiavi Lisa OS come lo vuole ora quando vi vende un MacBook a 1500 euro, che va come un PC da 900 euro, e che effettivamente E' un pc da 850 euro. E tutti voi Mac User EFFETTIVAMENTE tutte le sere accendete dell'incenso sul vostro altarino della apple, ringraziando zio Steve di avervi fornito software non Microsoft, e hardware ultramegaiper strabiliante e sbarluccicoso. PS: Non faccio il professorone. Semplicemente sensibilizzo su temi incombenti, che sono molto più pressanti ed importanti di quanto molti percepiscano, e che condizionano e condizioneranno la nostra vita molto più di quello che molti pensano. Ma soprattutto sono temi contingenti, sentiti da molti e provati. E' sufficiente informarsi. Come al solito la tecnologia è un argomento di serie B. L'informatica, poi, è addirittura di serie C. E' svalutata e gambizzata a 4 cavolate di musichette scaricate da un sito, film piratati e msn. E questi totalitarismi in chiave moderna (Microsoft, Apple, Google) sono "comodi dispensatori di servizi". Gli esperti del settore ci avevano quasi preso, se solo non avesse comprato NeXT e Microsoft non avesse dovuto darle tonnellate di soldi perchè gli serviva un avversario da sbattere in faccia all'antitrust si sarebbe estinta sul serio. Fate tanto gli alternativi, ma la vostra Apple campa grazie al vostro odiato nemico, e fa più soldi con i lettori portatili che con i computer. Non avrete per sempre questa fortuna. Almeno chi ha fatto il sistema operativo che uso io i problemi se li è sempre smazzati da solo: non è mai arrivato quacuno che aveva bisogno di un nemico a sganciargli un mare di grana perchè diventasse ancora più cattivo. Puoi sempre evitare di spendere i soldi del CD. Non te lo prescrive il dottore di riempire le tasche a gente che non fa un cazzo e campa di stenti a suon di caviale e yatch lunghi 50 metri, tirati su in 5 lunghe giornate di lavoro. Sta scusa l'ho già sentita diverse volte. Il DIRITTO al pacifico godimento di un prodotto esiste a prescindere dall'uso che ne viene fatto e dal fatto che qualcuno abia qualcosa da nascondere o meno. La privacy non vale solo per quelli che commettono illeciti. E soprattutto non si tratta di nascondere, ma di preservare. Tu permetteresti a chiunque incontri per strada di entrare in casa tua e guardarti tutto l'appartamento, perchè non hai nulla da nascondere? Ovviamente no, nessuno sano di mente farebbe una cosa del genere. E allora perchè dovrebbe valere diversamente per il tuo computer? La privacy ha un significato più profondo. Cito dal sempre ottimo Bruce Schneier: "Too many wrongly characterize the debate as "security versus privacy." The real choice is liberty versus control. Tyranny, whether it arises under threat of foreign physical attack or under constant domestic authoritative scrutiny, is still tyranny. Liberty requires security without intrusion, security plus privacy." Per la serie "il DRM non è un entità metafisica". Tutti i sistemi DRM (tra cui il tuo adorato FairPlay) sono CODICE compilato scritto in un qualche linguaggio del cazzo, codificato insieme al file, che ne altera la conformità di tipo mime. Il software che esegue il file decodifica il codice e lo esegue. Qualsiasi cosa che non ti permette di fare "quello che vuoi" limita la tua libertà. Anche se comunque le tue azioni non valicassero la libertà che il drm ti concede, è pur sempre una libertà che un software gentilmente ti concede, e non sei tu a prendertela. Alla Apple un giorno girano le palle? Benissimo, da quel momento la tua libertà cambia. Ovvio. Molto meglio concedere potere a chi vende aria fritta. Potere per "creare" dei sentimenti sociali come "rubare la musica" o "copiarla". Potere per influenzare i produttori di hardware e di software, ma soprattutto i legislatori ed i magistrati. La proprietà intellettuale, che pure è un valore importante se considerata con molti limiti, è oggi uno dei più grossi problemi della nostra società, e forse il migliore e più geniale metodo di rastrellamento di capitali mai concepito. Sono convinto che sia necessario dargli contro fino a che non rientra in regimi accettabili. A te un portale online che vende musica su file taroccati per poterla controllare anche dopo avertela venduta può sembrare normale. Io ho usato i pc quando tutto questo non c'era. L'uso e la fruizione erano a discrezione degli utenti, la privacy rispettata e non c'erano multinazioni che ti dicevano come, quando e dove andare a pisciare. E, posso affermare con assoluta certezza, tutto ciò che c'è oggi legato a questi mercati è ESTREMAMENTE innaturale e costrittivo.

Il punto è che le prove NON TE LE VOGLIO fornire. E' un lavoro che non vale la pena di fare, perchè dovrei perdere del tempo per fornirtele. Quindi o mi credi, o comunque convincere un Mac User del fatto che zio Steve vuole incularti è come cercare di convincere un gay che la gnocca è meglio. Tanto prima o poi vi estinguerete da soli. Il DRM è intollerabile a prescindere da qualunque vantaggio aleatorio, possibile alternativa o spesa effettiva. Gli Store che ti fanno acquistare musica in singoli brani ti danno "l'impressione" di risparmiare, ma sono un vantaggio aleatorio, perchè incrementano gli utili delle multinazionali, violano la tua privacy, eseguono codice sul tuo pc senza il tuo consenso e limitano le tue possibilità di fruizione. L'alternativa non è farsi inculare da un pisello di 30cm per risparmiarsene uno da 40. L'alternativa vera è AGIRE contro la sopravalutazione della proprietà intellettuale e contro le malate dinamiche del mercato dell'enterteinment. Recepire queste forme "intermedie" di vendita al dettaglio non fa altro che accrescere ulteriormente il loro strapotere.

Se fosse per lui ti farebbe pagare anche per farti riavere la tua anima, dopo avertela fottuta insieme al conto in banca dopo l'ultimo mediocre x86, pagato come un server Sun, che hai immaturamente acquistato.

Il giorno in cui la pianti di cagare il cazzo a me su quanto è favolosa la apple, io la pianto di rompere i maroni a te su quanto fa cagare. Il punto però è che fa VERAMENTE cagare, ed i motivi, anche se la apple insabbia e mette a tacere a suon di azioni legali, sono sotto gli occhi di tutti. Mi sono sinceramente rotto le palle. I sognatori tontoloni come te mi fanno saltare veramente i nervi. La sola cosa che mi da fastidio è che con il tuo modo di pensare al riduttivo indirettamente danneggi anche me. Vuoi le prove? Gira per internet e trovatele, ci sono. Non vedo perchè devo venire preso per bugiardo solo perchè metto in guardia dallo strapotere e dalla sete di guadagno, perpetuata con metodi terribili, lesivi della privacy, e probabilmente anche illegali, di tali aziende

Concordo pienamente.

Alonso è un pilota che ha vinto solo ed unicamente per demerito delle vetture avversarie. Non si vincono così i mondiali.

Concordo. i DAT erano favolosi.

Non ne avevo idea, come non ho idea di cosa combini la apple, nè mi interessa. Io so solo che un file con estensione MP3 ogni 3 che passo sotto Hymn risulta positivo al FairPlay. PS: Trovo il fatto che si riscontri da più parti una diffusione di tali sistemi drm MOLTO più ampia di quanto sarebbe teoricamente concepibile (infatti la tua affermazione è corretta, controllando) un riscontro in più a quello che dico.

Commovente è la tua ingenuità.

E' il solito discorso. Se non accadessero le seguenti: 1) tutti mi vengono a dire "ah ciò il mio cugggino che cià l'aipod da 300 terabyte è spesso 2 millimetri e lo usa per ascoltare la musica/navigare in internet/vedere i video i qualità cinena/rimorichiare un sacco di figa e suona talmente bene che sembra che freddy mercury ti canti in faccia" 2) sul 40% degli mp3 di cui vengo in possesso debba scartavetrarmi i maroni per rimuovere quella chiavica di Fairplay Non avrei alcun bisogno di scassare le palle a nessuno, solo perchè un mediocre lettore mp3 come ce ne sono tanti, siccome costa un macello, ha la forma figa e c'è sopra la mela mangiata, è diventato uno dei più grandi fenomeni mediatici degli ultimi 15 anni. Se proprio volete usare l'ipod usatevelo, ma almeno evitate di rendere il mondo un posto peggiore.

La pubblicità sui media costa, ed essendo una manifestazione che non spende e che non guadagna, è dura pagarsela. Noi come Lodi siamo sui giornali locali, anche se il grosso della portata mediatica dovrebbe essere competenza di ILS (Italian Linux Society) ma anche loro non possono fare molto, senza i soldi. Alcune trasmissioni (specialmente della rai) ci hanno dato un po' di spazio l'anno scorso. Quest'anno che la manifestazione è ancora più grande dovrebbero replicare, però non sono informato in merito. Inoltre si parla di tecnologia, e non di bambini africani nè di tumori. Nè la nostra iniziativa è una raccolta fondi. Quindi, nonostante la rilevanza sociale non trascurabile, non c'è comunque nessuno che ci regali nulla, a differenza delle categorie sopracitate. Certo, benefattori che paghino per pubblicità sui giornali e articoli in prima pagina sono sempre ben accetti

Beh ma si sa che l'ipod è un oggetto ultratutto e ultramitico che costa un capitale ma comunque regalato. E si sa anche che esiste per un certo numero di interventi divini (nemmeno dio può creare un oggetto tanto perfetto al primo colpo, ovviamente). Le magie del marketing.

Non posso che quotare

Avviso tutti che anche quest'anno, per il 5° anno consecutivo, si terra il Linux Day, giornata nazionale di Linux e del Software Libero. L'evento si svolgerà contemporaneamente in più di 100 città sparse in tutta italia, ed è indirizzato a quanti vogliano scoprire cosa è Linux, come si usa e soprattutto perchè andrebbe usato, ma anche a chi già lo usa e vuole trovare utenti Linux come lui per condividere dubbi e/o risolvere problemi. Per trovare la città più vicina a te che organizza il Linux Day consulta questa pagina: http://www.linux.it/LinuxDay/ L'appuntamento è per Sabato 28 Ottobre Dal punto di vista di chi scrive, ovvero io, personalmente ho organizzato, con il LOLUG di cui faccio parte, l'evento a Lodi (LO). Il volantino per il programma e il luogo: http://www.fsmt.it/LD06_A3.pdf La pagina dedicata al Linux Day sul nostro sito: http://www.lodi.linux.it/linuxday/

Per far suonare male un lettore MP3 ci vuole veramente dell'impegno. Roba non buona l'ho sentita, era robaccia della Gold, o della Acer o della Packard Bell, o roba simile. Tra il mio Samsung e gli ipod che ho avuto in mano non ho mai riscontrato differenze, e sicuramente ci sono decine e decine di lettori allo stesso livello.

Solo quelli che per comprarli devi vendere la macchina. Lo Shuffle di una mia amica ha un buco solo. Se quello è per le cuffie, evidentemente non registra.

registro a 32kbps, e non ho problemi di qualità... certo, volendo posso alzarla, ma sarebbe ridondante

Ci sono gli ipod, e poi ci sono i lettori mp3 che funzionano. C'è solo da scegliere se avere un bell'oggetto o un buon oggetto. Questione di gusti. Io sono molto contento del mio Samsung YP-U2 da 1gb. E' una penna, quindi compatto e senza cavi per le palle, usa i DRM in modo molto limitato (solo windows media con con il catalogo multimediale di WMP10), è un normale dispositivo di storage (quindi posso usarlo anche per i dati), registra (molto bene) dall'ambiente (lo uso per registrare le lezioni in università, fino 81 ore di registrazione) e supporta ben SEI formati audio, tra cui l'OGG Vorbis, per me essenziale, in quanto standard aperto e non drmmabile. E l'ho pagato 60 euro.

Se vuoi perderci uno stipendio prendi pure un Cisco. Sono ottimi Il punto è che non è la periferica che serve a te, non so mica cosa voleva rifilarti il negoziante Un access point è un access point, un router è un router Per fare meno lo spiritoso, l'access point non fa altro che istituire una rete wireless. ha la sua antennina e funge come "traduzione" tra la wifi e la ethernet. Un router invece è un elemento che serve per indirizzare i pacchetti che gli passano sotto. Se dotato di modem, è in grando di effettuare connessioni per spedire i pacchetti fuori. E soprattutto implementa il NAT, che permette di "mascherare" molti indirizzi privati su un solo indirizzo pubblico.

Abbastanza old... ma sempre stupenda PS: io l'avevo vista sottotitolata in italiano in passato...

per "scudi residenti" intendevo i layer di controllo che l'antivirus tiene su monitorando vari aspetti dell'attività del pc. Quando il periodo di prova finisce, quelli ad andarsene sono proprio questi scudi. A quel punto rimane un antivirus che trova i virus solo se fai partire la scansione. praticamente è inutile.

Troverà anche tutto, ma è 30 giorni in prova, finiti i quali non smette di funzionare, ma si sfascia di buona parte dei suoi scudi residenti. Mi convince poco.

Perchè? Ora norton è anche un antivirus?