Artemis

Gli servono 6000 tonnellate di ram e di hard disk per fare quello che Octave fa in 27mb

Anche quello è vero eh... Derive per ste cose è più che sufficiente.

Ti piacerebbe eh? :twisted: :twisted:

Credici, perchè è vero. a Neogene non è mai successo nulla perchè ha sempre usato cd che supportavano l'overburning. Non sappiamo che cd hai in mano li, quindi finchè non sei sicuro che il supporto è adatto, non lo fare, potresti realmente mangiarti il masterizzatore.

Non cedere al lato oscuro, usa Octave http://surfnet.dl.sourceforge.net/sourceforge/octave/octave-2.1.73-1-inst.exe Fa quello che fa MatLab, si usa come si usa MatLab, solo che rispetta il tuo PC

La prima cosa che mi viene in mente è ovviamente un problema fisico che tende a degenerare. In ogni caso puoi provare a fargli uno zero-fill (aka formattazione a basso livello, più o meno) per vedere come reagisce. Un'altra cosa che puoi fare è vedere se non fallisce il controllo SMART. Se non lo fallisce, buone probabilità che sopravviva ci sono. Per lo zero-fill, io non ho idea di come fare in windows... di solito ci sono utility per i dischi distribuite dai vari produttori. In linux, nel caso ti andasse di farlo da live cd, è: dd if=/dev/zero of=/dev/hdX bs=1M PS: se sei riuscito a tirare fuori i dati dall'hd mi sa che non è troppo partito... ho recuperato dischi in vita mia che quando li alimntavi facevano solo ttttrrrrrrrrr A meno di una certa sfiga, con un po' di lavoro il tuo disco sarà usabile ancora per un po'. magari non come disco di sistema, ma come disco di backup probabilmente si. ;)

Via ethernet non mi ha mai dato problemi, il 660... tuttavia ho visto molta gente avere grossi problemi con la connettività wireless di vari portatili. Segnale che saltava, impossibilità di utilizzare una qualsiasi forma di encryption... quando lo avevo (qualche mese fa) gli aggiornamenti del firmware uscivano con una rapidità impressionante, risolvendo 3 bug e creandone 2. Ho avuto più volte a che fare con materiale DrayTek. Non ho nulla di male da riferirne, è sempre andato tutto bene, però mi risulta che siano parecchio orientati ai sistemi di rete complessi, non sono proprio periferiche home. Non hanno nemmeno prezzi trascurabili Senza considerare che al dettaglio non le ho mai viste in vendita, qui in italia

Avast, ClamWin. Per il resto io l'antivirus non lo uso 8)

Internet sulla serie 660HW della Zyxel riporta una tonnellata di problemi. Sembra una serie nata molto ma molto giovane. Ed è anche quello su cui l'autore del topic si indirizzerebbe se comprasse Zyxel. Tra l'altro l'ho avuto, il 660-61HW, e me ne sono fortuitamente liberato, perchè era un cesso mostruoso. Poi per carità, prima avevo uno Zyxel 640R ed è stato il router più favoloso che abbia mai avuto. Va da serie a serie, temo, e l'ultima del 660 non è affatto una serie fortunata purtroppo.

Economici ma con hardware pessimo. O Netgear o Linksys. Io ho un Netgear DG834GIT e mi trovo benissimo.

MondoRescue

Io faccio ripetizioni di C, C++ e Pascal... a 15 euro/h... Il java però no, anche se prima o poi dovrò impararlo

Io credo che sarebbero "accettabili" (non intelligenti) solo su talune cose e solo con enormi restrizioni al loro uso. i DRM sono tecnologie che entrano direttamente nel merito di ciò che l'utente, privatamente, fa del prodotto che ha acquistato. Vanificano il pacifico godimento del prodotto, limitando e sorvegliando l'uso dell'oggetto. Già è inaccettabile che usi illegali di un prodotto acquistato vengano impediti con questi metodi di verifica traversi, che agiscono senza il consenso dell'utente. un cittadino deve essere punito per aver commesso un reato, non gli deve essere impedito di farlo "perchè è sbagliato". Non so se si coglie la sfumatura. Inoltre, la maggiorparte delle volte, vengono bloccati anche usi perfettamente legali ma sgraditi al produttore dell'oggetto, come l'uso dell'oggetto tramite software libero o la copia di sicurezza. Inoltre i produttori dei sistemi DRM sono riusciti ad ottenere una vittoria politica IMMENSA: ovvero fare in modo che progettare software per aggirare tali protezioni sia illegale, rendendo così gli stessi produttori gli unici in grado di fornire all'utente gli strumenti per decodificare il prodotto, ovviamente a pagamento. Per questo credo che, a parte gli usi più o meno giusti che si possono fare del DRM, esso sia una tecnologia che ha già in sè il germe del male assoluto. E' una tecnologia che troppo facilmente si può usare SOLO contro l'utente.

Questa non l'avevo mai notata Teribbbile! Aggiungo anche che molti PDF sono affetti da DRM, che se applicati inibiscono selettivamente molto funzioni. Il problema è che molti lettori pdf di questi drm si fanno una pippa e li sbloccano che è un piacere

Hai commentato il mio rimarchevole errore ortografico. Ergo, ti ho fatto notare che posso parlare in perfetto italiano correggiuto Orcad? Auguri! Esiste ancora la distinzione tra il pacchetto PCB e il pacchetto SDT, come era anni e anni or sono?

Nel senso libera lo spazio direttamente sull'ipod, senza riportare i file residenti sull'ipod sul pc, conservandoli li. Semplice precauzione... c'è chi dice che tutto ciò che passa su ipod venga drmmato, altri che dicono che non è vero, altri che dicono che è vero solo in determinate condizioni. Insomma, ci sono opinioni contrastanti, e conoscendo la apple, e ragionando in modo conservativo, si fa prima a supporre il caso peggiore che a vaneggiare su cose migliori, ma non documentate.

Ti piaceresse che non sarebbi capace di scrivere in più meglio itagliano di così eh? 8) 8)

Allora caricali ma non scaricarli mai

Avast ha delle funzioni di filtering sui servizi, ma non è un vero e proprio firewall. Ti consiglio di associarlo a qualche firewall, ce ne sono in giro alcuni carini e leggeri, e con un anti-spyware... Spybot S&D

E' molto dura... un metodo, che però è rischioso, è quello di tenersi su windows dei tool di riconoscimento drm. Altrimenti ci sono alcune mod di emule chehanno queste scansioni. Un altro metodo è scaricare non con windows. i drm infatti, come tutti i malware, infettano praticamente solo windows, e quindi, anche scaricando file drmmati, per esempio con linux, non si rovina il sistema, e si può scandire con tranquillità con appositi tool che ci sono anche per linux. Infine soprattutto serve il buonsenso. i file wma o wmv sono MOLTO probabilmente drmmati. e anche per gli mp3 spesso ci si casca, per cui conviene scaricare la musica in Ogg Vorbis, che è ampiamente disponibile sul mulo, e poi al limite convertirla in mp3 per il proprio lettore mp3 che NON DEVE PER NESSUN MOTIVO essere un ipod. (ma luc@ mi smentirà). Per i video, preferibile scaricare in XVid che in DivX, che va a braccetto con rootkit vari che è un piacere.

Avast... non vedo perchè utilizzare illegalmente un programma quando puoi usarne uno meglio e legalmente...

Concordo in pieno! E [anche se non si potrebbe dire] attenti a quello che "acquistate" nei negozi con l'insegna del mulo: spesso gente fortemente ignorante duplica contenuti di varia natura con software proprietari che usano drm. e anche voi vi ritroverete con i drm sul pc!