Artemis

uhm.... bari? Mi spiace, non agisco onsite

E' simpatico ma tecnologicamente un po' vecchiotto, perchè come ha giustamente detto roberto supporta solo l'802.11b, che va a soli 11Mbps. E' vero che il tuo notebook anch'esso è limitato a quella velocità (come il mio, del resto, dat che usa un interfaccia ipw2100) ma è vero che quando e se lo cambierai potrai andare più veloce. Quanto all'encryption, giustamente roberto ha sollevato il problema, hai due metodi di encryption possibili, il WEP e il WPA. Il WPA è più nuovo e più sicuro, ma non so se il tuo portatile lo supporta. Inoltre, per connessioni non perfette aumenta tantissimo la latenza, con cali prestazionali che spesso arrivano anche al 40%, e non mi semra il caso Direi che una buona chiave WEP è più che sufficiente. Per usarla dovrai impostare impostare la stessa chiave di crittografia sia sul pc (se usi winXP sp2 è davvero facile impostarla... con il precedente ci sono però giusto un paio di clic in più ) sia sul router, secondo le modalità permesse dal pannello di controllo dello stesso

Lo stesso principio delle telecomunicazione Se vuoi migliorare il segnale ti serve un antenna ripetente... un access point può fare al caso tuo Per il driver... vabbè, dipende da cosa ti offre lo stesso. O dipende da cosa ti offre il pannello del router Non ho di fronte la tua situazione, quindi non posso darti consigli precisi....

Puoi ripeterla in casa tua con un repeater... guarda qui c'è un articolo in proposito. http://www.wi-fiplanet.com/tutorials/article.php/1571601 Puoi usare un qualsiasi access point cone funzione repeater, come il DWL-900AP. Altrimenti puoi usare un'antenna esterna e maggiorata direttamente sul router. Ma non è il massimo per chi ci abita, vicino al router. E forse non ottieni lo stesso beneficio Un altro sistema è quello di ragionare sul driver e sul tipo di connessione. Puoi regolare il driver wi-fi sul tuo pc (sempre che si possa fare) oppure regolare le impostazioni del router con timeout più importanti e con un po' più di ridondanza. Molto può essere dato dal driver... a parità di portatile e di router, a casa mia, dove con Windows mi stacca 4 volte ogni 10 minuti, Linux invece, con il driver ipw2200 mi tiene l'85% di segnale costante. ciao ciao!

uhm.... impari in fretta :D Brrrravissimo! :lol:

Quanto ai modelli, di recente ho installato un paio di D-Link DI-634M, e li ho trovati buoni. Ha un firewall robusto e completamente impostabile, 4 porte lan e il supporto wireless 802.11g che ha ottima portata. Unico problema, richiede un modem adsl ethernet esterno, perchè anche lui segue la tendenza che ho già visto seguire a molti produttori, ovvero quella di portare all'esterno il modem vero e proprio. ciao ciao!

Se sono dei lenti schifosi incapaci no, non schiacciano così tanto. 22 anni fa hanno beccato mio padre a 164km/h su una strada dritta e larga, ma tecnicamente urbana e con limite di 50. Con una Fiat Ritmo 1.1 Energy Saving, e praticamente era quasi oltre la velocità massima di quell'auto. Beccato e patente ritirata, più che giusto. stava correndo in ospedale perchè stavo nascendo io. Questo per rimarcare il fatto che Fisichella non andava a BEN 150, ma piuttosto a SOLI 150, con un auto che fa minimo minimo i 200. Io scommetto che aveva un po' di fretta ma ci stava anche stando attento, a non andare troppo forte. Concetto di dovere un po' opinabile. E' dovere dei vigili applicare la legge per la maggiore sicurezza dei cittadini e per una maggiore vivibilità delle strade, o è loro dovere piazzarsi con un autovelox su una strada larga e dritta quando non c'è nessuno, avendo quindi la matematica certezza che il primo che passerà starà andando sicuramente troppo veloce? Questione di punti di vista. Secondo me i vigili dovrebbero pensare alla sicurezza dei cittadini, non spillare soldi dalle loro tasche con trucchi ed appostamenti mirati. Se per te il loro lavoro è il secondo che ho detto, liberissimo di pensarlo. Personalmente la mia stima di fisichella non sarebbe cambiata di una virgola nemmeno se lo avessero beccato a 230. Anzi, beccato a 150 la mia stima per lui è aumentata, perchè ho avuto modo di vedere che effettivamente ci sta attento.

Io l'ho usato parecchie volte.... è molto ma molto bello Le regolazioni sono affinatissime, le auto parecchie e dai molti comportamenti diversi, e i circuiti discreti. Graficamente non è sto granchè, ma c'è anche da dire che è prettamente un simulatore fisico

per dirla in altri termini: non sei capace di guidare e nessuno dovrebbe essere più bravo di te. Scusa, ma la tua posizione non comunica null'altro che questo. Perchè vuoi togliere a qualcuno il diritto di essere più sicuro?

Beh, il ring di gpl va scontato dall'età che ha il gioco, che è notevole, e soprattutto dal fatto che non è il ring di oggi. Il circuito aveva infatti, nel 1968, diverse differenze da quello attuale, che sono state prontamente tutte riportate. In monti punti variavano le pendenze, c'erano più scollinamenti ripidi, e la parte del traguardo era completamente diversa, infine in molti punti la pista era più stretta. Considerando che è un gioco "storico" e che quindi deve riprodurre una situazione che non c'è più, direi che ci è riuscito molto bene. Molto meglio di GT4, comunque, che aveva tutti i mezzi per fare un lavoro perfetto ed invece l'ha abbozzato con molte imperfezioni, di paesaggio, ma soprattutto di pista. ciao ciao!

Purtroppo no... :( Quello si che sarebbe stato un bel colpo! Che poi è anche una cagata... non è che ci mettevano molto a portarlo su pc... dato che la stessa xbox, oltre ad essere a base windows è anche un pc vero e proprio

Devo rispondere per forza?

No, il ring non è un po' stretto... il ring è completamente cannato molte curve hanno pendenze diverse da quelle riportate, o addirittura sono i posizioni diverse... tipo che i rettilinei non sono delle lunghezze giuste. A voler essere pignoli anche quello di FM è decisamente triste... più corretto per tracciato ma comunque mal reso. I migliori nurburgring che esistano su giochi sono quello di Project Gotham Racing 2 e quello di GPLegends...

E tu credi che un pilota professionista non sappia misurare le proprie azioni in funzione del tipo di auto che ha sotto il culo? Deve sentire le variazioni di comportamento tra una mescola e l'altra di gomme. E' ovvio che la sensibilità è affinatissima, la percezione del limite perfetta e la capacità di adattamento decisamente notevole. Cioè un oggetto che sbarra in modo inviolabile due intere corsie per un lasso di tempo abbastanza lungo da riuscire a raggiungerlo frenando. In tutti gli altri casi l'incapace conta sullo "spazio d'arresto", il pilota becca il primo buco libero, se qualcosa è in movimento valuta per quanto lo sarà e come, e trovata la fregatura evita l'ostacolo. Non credo di aver ancora detto il contrario. Credo però che chi guarda la cosa dall'esterno abbia il dovere di giudicare equilibratamente. "fisichella è un pazzo perchè andava a 150 con il limite di 60 ed è un pericolo. che figura di merda che dice tanto della sicurezza stradale" NON è un modo equilibrato di valutare.

Giusto, ma non è un buon motivo per declassare chi è indubbiamente capace

Un auto a 150 è un pericolo o meno a seconda di come viene portata, dove, e in che condizioni di strada/luce/traffico/grip/abilità di chi la porta. La tua mi sembra solo una bella metafora per ammettere che non si sa guidare. Ed il fatto che l'esame per la patente è ridicolo non è un altro problema, ma è quel preciso problema, quello di cui stiamo discutendo, e null'altro.

Lui non aveva il diritto di andare a 150, e noi invece avevamo il dovere di non etichettarlo come un pericolo pubblico, perchè non lo è. I suoi 150 sono molto più sicuri degli 80 della metà degli automobilisti italiani. Troppo spesso ci si focalizza sugli aspetti viziosamente legali, scordando che la prima regola per una maggiore sicurezza su strada è saper controllare adeguatamente un auto. E chi è realmente sicuro, come il suddetto Fisichella, viene bollato come pericolo pubblico.

Fatto, non mi è piaciuto per niente... Assetti approssimativi e tracciati mal resi.

Dinamicamente è qualcosa di osceno... specialmente perchè l'ho provato negli stessi giorni in cui c'era a disposizione anche Forza Motorsport... forse è per quello che mi è sembrato tanto triste

Questa è la mentalità che fa andare bene le strade. Complimenti. Forse ti manca la cognizione di COSA è un pericolo. Probabilmente tu stesso sei un pericolo, a pensare come pensi.