Artemis

straquoto... grandissima la musica dei deep purple... e bellissima child in time. Anzi, me la sono messa su ora

In effetti... :lol:

Ti ricordo che io ufficialmente sto forum l'avevo lasciato per forkare con una mia community Va bene postare, ma non mi metto a fare lo spammone

Dovrebe essere una specia di cantante che fa musica dance. Ma mi sono dovuto affidare a san google per capirci qualcosa, sennò ne sapevo quanto te

Se non leggi la sezione scienza e tecnologia colpa mia non è Ma me lo spiegate voialtri perchè ogni tanto vengo interpellato "ad minchiam"? grassie...

Perchè? Le moderne distribuzione come SuSE permettono di impostare qualsiasi cosa senza neanche aprire un terminale (infatti bisogna andarlo a cercare in culo ai lupi per aprirlo...), è compatibile con qualsiasi cosa usb, qualsiasi cosa firewire, sata, scsi, schede 3d (i driver nvidia su linux vanno meglio che su windows...), l'80% dei scanner e delle stampanti, ed ormai anche parecchia roba wireless, tanto che diversi adattatori wireless usb funzionano da soli. Il problema direi che sono ancora i modem adsl usb (che sarebbero da bruciare tutti) e i modem 56k interni di tipo softmodem, e per questo bisogna ringraziare la conexant. Per il resto credo che l'unico problema sia la voglia di pensare dell'utente. La gente è radicata con windows, ed in Linux non trova gli stessi riferimenti. Ed è evidente, perchè sono due sistemi operativi diversi. Ma tali riferimenti non sono più difficili, sono solo naturalmente differenti. Se la gente pensasse, anzichè sperare di trovarsi di fronte a sè uno windows xp con un altro nome, non avrebbe nella maggiorparte dei casi problemi a migrare. ciao ciao!

Concordo, credo proprio che sia per un motivo simile. Inoltre, per il fatto che .NET è indipendente dal sistema, esiste di già un bellissimo ambiente di sviluppo .NET in linux, che si chiama Mono ciao ciao!

Non ci trovo nulla di strano Ma, permettimi di fare per una volta nella mia vita il difensore della microsoft, non credo che sia poi tanta colpa di windows. Il fatto è che sti programmi per applicazioni specifiche sono solitamente programmati da aziende che forniscono anche altri servizi (come la macchina per l'equilibratura) e che quindi spesso pagano a loro volta all'esterno per farli sviluppare. Succende quindi che, alla fine della storia, tale programma un accrocchio di bug tenuti insieme con lo sputo, che non si sa per quale motivo riesce perfino ad avviarsi, pur sovrascrivendo il 30% dei file di sistema di winXP con file di WinME presi direttamente come dipendenze dal computer che ha compilato il software, che chissà che cavolo ci computer era. In sostanza, delle porcherie. Io a quel punto non mi sorprenderei che windows si piantasse, poveraccio ciao ciao!

Beh affidabilità è un parolone. Dipende cosa intendi per affidabilità. Si può passare dal considerare i blocchi saltuari e gli errori delle applicazioni, a vedere i blocchi totali che necessitano di riavvio, fino a considerare la probabilità, su un determinato arco di utilizzo, di dover formattare a causa di un danneggiamento irrisolvibile. Ti posso solo dire che nel caso di windows quest'ultima è altissima, proprio perchè i danneggiamenti sono di fatto tutti irrisolvibili. Si può al massimo approfittare del fatto che ti chieda il cd per ripristinare alcuni file (creando a volte casini ancora più grossi di quelli da risolvere, ma tant'è), ma deve essere un problema poco grave, perchè deve permettere comunque l'avvio di quasi tutto il sistema. Nel caso di linux o di BSD questo rischio è invece prossimo allo zero, perchè la procedure di recupero sono talmente varie e possibili da permettere di recuperare il sistema praticamente sempre. Praticamente è necessario formattare solamente quando si ha a che fare con un guasto hardware. ciao ciao!

Beh, una volta che uno ha in mano dei sorgenti molto posix compliant ci mette poco a portarle qua e la. Quindi io credo che hurd non possa essere altro che un grosso porting degli ambienti GNU e Linux. del resto Hurd non è un sistema operativo, ma un kernel. E cose come Debian GNU/Hurd evidenziano il fatto che già qualcuno lavora per effettuare il porting e che crea la propria distribuzione

Il microkernel sarebbe una cosa bellissima, se funzionasse BeOS ed i suoi figli (come Haiku, che secondo me è un capolavoro di programmazione non da poco) ci riescono con un complesso sistema di timer che bloccano o fanno ripartire i vari componenti esterni al kernel in modo da sincronizzarli. In questo modo funziona bene, ma non è il modo migliore di sfruttare un microkernel. Il modo migliore ce lo avrebbe Hurd, che oltre ad essere un microkernel molto più ravificato, dovrebbe funzionare anche in modo diretto. Io ho provato l'ultima Debian GNU/Hurd e finalmente si installa, ma purtroppo funziona davvero male... si pianta frequentissimamente, e dopo un po' non parte nemmeno più. Sono 15 anni che lo sviluppano, e, a meno di una seria svolta, ce ne sarà ancora per un bel po' Quanto a slackware, io sono un debianista, non posso commentare Certamente è molto affidabile ed un po' più leggera di Debian, ma il riconoscimento hardware è manuale, ha molto meno software a disposizione, ed è un po' meno libera. Del resto slack ha un coordinatore che decide cosa ci va dentro e cosa no. Quindi meno software. Per esempio non c'è gnome... se si vuole di più bisogna lavorare sodo

LOOK MY SIGN!

Allora, a parte che ora come minimo mi devo aspettare una scomunica... e poi il pc che sto usando non è mio, per fortuna... Non sono io il ricchione... al limite sto facendo nuove esperienze... :lol:

bbrrrrrrrr :D Mi fate venire i brividi a leggere ste cose... che perversioni che hanno gli uomini... :lol: ciao ciao! PS: e io che ho il topo con la palla e senza rotellina?

Io abito in perfetta pianura, e più della metà dei comuni non sono allacciati all'ADSL. Nel lodigiano c'è giusto a Lodi, Codogno, Casalpusterlengo, S. Angelo, S. Colombano ed in pochissimi altri posti. Che io sappia intorno a lodi non ce l'ha proprio nessuno... e spesso sono anche paesi con anche 4000 abitanti. ciao ciao!

Da me si, e stava già finendo.... ho comprato l'ultimo

Certo che l'ho avuta, te lo assicuro. Perchè alle ultime elezioni, per quanto mi vergogni a dirlo oggi, ho votato forza italia ed il nostro amico berluskino e alle regionali formigoni. Non sono mai stato di sinistra (e non lo sono manco oggi), sono sempre stato fortemente anticomunista e fortemente antistatalista. Ci volevano le azioni spettacolari dell'ultimo governo a farmi cambiare idea. Ho avuto sul serio un educazione libera. Due professori di letteratura, entrambi chiaramente di sinistra, ma una che non ha mai professato un solo riferimento politico in 3 anni, e l'altro che invece di riferimenti politici ne usava un sacco, ma era talmente critico da provocare discussioni in classe facendosi controbattere dagli studenti. Credo che non fosse nemmeno così tanto di sinistra, costruiva solo il dialogo, e mi ha insegnato tantissimo, ma nulla di politico in fin dei conti. ciao ciao! PS: aggiungo che riconosco tra i miei conoscenti che invece non hanno avuto alcuna istruzione libera nella scuola pubblica. Anzi, l'hanno avuta fortemente sinistroide. che ti devo dire, sarò stato fortunato io. Ed in ogni caso se avessi fatto la scuola privata sarei stato evangelizzato come è stato per mio fratello. Ed, permettimi, molto meglio sinistroide che evangelizzato.

Non posso che quotarti al 100%

Praticamene una paytv... gran bello stato...

Se quella che ha avuto mio fratello in 4 anni di scuola cattolica è un'educazion libera io sono babbo natale... Specialmente in storia e letteratura, eventi che nascevano dal nulla e che scomparivano... uno spettacolo. Ed è superfluo che dica a cosa puntava questo revisionismo. IO ho avuto un'educazione libera, ed ho fatto la SCUOLA PUBBLICA.

**standing ovation** :D