Artemis

Da ciò che ho letto il 720 pare essere molto equilibrato, e quello con la migliore batteria del lotto. Probabilmente non aveva un account configurato. La galleria aggrega tutte le foto locali, in cloud, dai social network e permette diverse personalizzazioni avanzate, ma non chiede mai nulla di particolare, la sua gestione è automatica nella configurazione iniziale del telefono. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

Ci sono tutte e perfettamente funzionanti. Le uniche obiezioni sono quelle per cui whatsapp non è effettivamente completo come quella per Android (ma sta migliorando, e comunque funziona bene), e le mappe sono quelle di Nokia. Le mappe Nokia HERE sono meravigliose, a mio avviso, fatte dannatamente bene e con un navigatore offline incluso che funziona davvero a bomba, ma posso capire la disabitudine a google possa sortire qualche rosicata.

Allora, il 920 ormai è a più di un anno dalla sua uscita. Nel ciclo di vita dei telefoni, onestamente è tantino. Non sto dicendo che non sia un ottimo telefono (ce l'ho anche io, bianco), ma sicuramente ad oggi in quel posizionamento c'è di meglio. Il 925, ad esempio, è nettamente più sottile e leggero (che, considerando il peso e la dimensione del 920, non è vantaggio da poco) ed è dotato di uno schermo amoled in luogo dell'ips del 920. Questa può sembrare una cavolata in prima istanza, ma ti assicuro che non lo è: con un sistema come windows phone, che usa fondi neri su scritte bianche ovunque, uno schermo amoled garantisce un confort di utilizzo ed una visibilità del display che fa veramente la differenza. Ha inoltre una fotocamera leggermente migliore. Se mi spieghi cosa hai capito vedo di capire se hai capito male e in che modo. In ogni caso, di qualunque cosa si tratti, non è roba che si possa "togliere", perchè è alla base della gestione delle utente del telefono. Sostanzialmente, senza registrazione a microsoft account e ciò che ne consegue, il telefono è un fermacarte. Ma è anche vero che questo vale, esattamente allo stesso modo, per qualunque sistema operativo moderno per smartphone.

Premetto innanzitutto che il 900 è obsoleto. Non dovrebbe essere venduto né comprato. Il 920 è della serie "moderna", ma comincia ad avere il suo tempo, ed infatti il suo prezzo è drammaticamente crollato negli ultimi tempi (in questi giorni è in offerta al MediaMarkt a 249 euro). Budget permettendo il target ideale sarebbe il 925, che ha parecchi vantaggi. Per il discorso account, è chiaro che ogni sistema operativo che faccia uso di clouding obbliga ad utilizzare l'infrastruttura del produttore. Usare un telefono Android obbliga ad avere una gmail e google+, un telefono Apple obbliga all'account iTunes e, giustamente, microsoft obbliga al suo Microsoft Account. La buona notizia è che l'account microsoft si può linkare ance a mail che non sono di microsoft stessa, come as esempio obbliga a fare google. Ad esempio il mio microsoft account è registrato linkandolo alla mia gmail. Così facendo, la gmail viene automaticamente configurata nel client di posta del telefono. Quanto alle condivisioni xbox live non capisco a cosa tu ti riferisca. Io ho un 920 da molti mesi ormai e, a parte il fatto che ALCUNI dei giochi sullo store sono sincronizzati in cloud con Xbox (che usa li stessi dati dell'account microsoft, quindi la si può anche ignorare), non ho mai notato nessuna ingerenza Xbox nella mia vita.

Se una azienda ammette una cosa del genere vuol proprio dire che deve fare schifo oltre ogni ragionevolezza

Allora, il mio 3GS non ha mai avuto problemi da necessitare interventi in garanzia. In compenso sia il 4S di mio fratello che il 4 di una mia ex hanno avuto il problema del tasto home che non andava più (ne ho sentiti parecchi di 4/4S con questo problema, probabilmente era comune). Entrambi sostituiti con ricondizionati, uno è arrivato che pareva perfetto, mentre l'altro aveva una banda di pixel bruciati in cima allo schermo ed era graffiato dietro. Quello arrivato sfigato è stato (giustamente) a sua volta sostituito con un altro esemplare che era in ordine. In ogni caso, il problema non si è posto, perchè dopo un mese entrambi (erano sostituiti, perchè l'IMEI era diverso) hanno ripresentato lo stesso problema del tasto home non funzionante. Risostituiti di nuovo in tempi leggermente diversi, i sostituti non hanno più problemi, erano a posto. Il 4S è ancora in mano a mio fratello e funziona bene, mentre il 4 (che era più vecchio) ha ridato altri problemi (non mi ricordo esattamente a cosa, probabilmente al connettore di ricarica, ma temo perlopiù a causa di un "errore umano" ), ma essendo andato ormai fuori garanzia è stato sostituito con un Nexus4. Ricordo che anche uno dei miei capi, che piegò un iPhone 5 nero, si lamentò del sostituto che era arrivato già scrostato, ma non so i dettagli, mi raccontò solo la storia e mi fece vedere il telefono sostituito (che effettivamente era scrostato).

Si si, so che vengono a prenderlo a casa (l'ho fatto). Ma da li va all'Apple Store più vicino dove si applica la stessa procedura che c'è quando si lo si porta direttamente. E' così che riescono a fare due giorni: delocalizzando la rete e non aggiustando mai nulla in modo sincrono, ma limitandosi a sostituire con terminali precedentemente sostituiti e poi aggiustati con calma. L'S3 di mio padre, a giudicare dalla bolla, è finito in Corea del Sud, almeno due volte su 4. Cioè, ripeto, non sto giudicando il modo di fare di Apple, per carità (anche se in effetti qualche critica da muovere l'avrei, specie sulla qualità dei ricondizionati), ma mi sto limitando ad affermare che a servizi diversi corrispondono tempi diversi. E questo è il caso. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Mi metti in difficoltà. Io ormai sono anni che qualsiasi cosa non alimentare la compro a prescindere su Internet (e tranquillo, prima o poi lo farò anche con gli alimentari, è solo questione di comodità.) Comunque si, si passa sempre per i canali del produttore. Tranne i casi di reso, dove si passa per il venditore. Ma il reso ha i suoi limiti di tempo ben più stringenti di quelli della garanzia.

Apple ha i punti vendita del brand, cosa che praticamente nessun altro produttore ha. In più loro non aggiustano, sostituiscono con prodotto ricondizionato (e alcune volte lasciamo perdere su COME è ricondizionato). E' diverso. L'S3 che è andavo via è tornato sempre lo stesso a prescindere dal problema che aveva. Stesso IMEI. Temo che non sia nè meglio nè peggio, sono due cose assolutamente non paragonabili.

l'S3 di mio padre, che ha una luuunga esperienza in tema, è stato via per 4 volte, tutte le volte comprese tra i 15 giorni ed un mese. Praticamente su un anno e mezzo che ha, l'ha usato poco più di un anno

Minchia se rosico. Lo voglio anche io.

Un mio amico aveva l'S Advance e, quando ha aggiornato all'ultima versione del firmware uscita, è durato 3 giorni, ed è finito in fondo ad un cassetto. Lo aveva giudicato insopportabile, e pensare che lui è di bocca buona, è ben abituato con telefoni cessoni. L'avessi avuto in mano io l'avrei probabilmente tirato sotto con la macchina.

Gli spot vodafone sono tra i più fastidiosi spot di sempre, per quanto mi riguarda. La foca della Littizzetto è odiosa, ma anche il pinguino con Elio non era molto meglio. Quanto a quelle belle, ce ne sono state parecchie, ma non mi vengono in mente al momento EDIT: RASA IL PRATINO!! Una delle migliori di sempre!

Conosco bene Carcassone, in Olanda ci giocavo spesso con i colleghi I miei amici qui in italia, però, non lo conoscono... Sarebbe dispendioso partire da zero per giocarci una volta sola

Mammamia il giorno che più odio dell'anno. Tutta quella gente felice senza nessun valido motivo per esserlo mi fa scoppiare i nervi Proverò a dormire. Se proprio non ci riuscirò, e se sarò ancora vivo, spero di riuscire ad imboscarmi in collina a casa del mio coinquilino. Quando successe, fu tranquilla e sciallata al punto giusto. Magari giocando a qualche gioco stupido tipo "Si, Oscuro Signore!" o qualche Munchkin.

Mica vero che sono un Windows Phone fan... mi hanno dovuto staccare di forza dal pc qualche giorno fa, perchè stavo comprando il Nexus5 in preda a sbavamento compulsivo E' anche vero che ci sono molte applicazioni di qualità elevatissima su Windows Phone, spesso nemmeno ufficiali. Mi viene ad esempio in mente 6tag, che è un client Instagram. Potessi averlo su Android farei i salti, è semplicemente... wow. Per l'HTC One SV devo dire che la migliore skin in assoluto è quella vanilla dei Nexus. Ma di tanto. Tuttavia il One SV pare funzionare molto bene, a quanto ho letto. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - E' dura dirlo. Alcuni modelli sono estremamente buoni, altri sono estremamente cessi, senza la via di mezzo. Avevano indovinato una linea di telefoni che erano usciti veramente al top, la generazione dell'Xperia Mini Pro, dell'Xperia S e del P. Poi boh, con l'ultima non li sto capendo. Mediamente tendono ad avere hardware più vecchio della concorrenza e ad essere più ingombranti a parità di diagonale di schermo, cosa che non fa MAI piacere. Wilhem, ti svelo un segreto... esiste internet Ordini qualcosa ed in due giorni ti arriva a casa, si fa prima che andarlo a comprare al negozio, a momenti, e puoi scegliere quello che vuoi Ciò che mi intriga di WP è che il suo bello è anche il suo brutto. Scritte grandi, bianco su nero, icone tutte quadrate e dai contrasti immediatamente riconoscibili anche senza "guardare" veramente lo schermo. Certo, praticamente manca l'interfaccia, certo, praticamente non c'è nulla da personalizzare. Ma, da utente Linux più che decennale dico: perchè personalizzare? Mi rendo conto, onestamente, che da quando ho un telefono WP faccio quello che devo con un numero di tap veramente irrisorio rispetto all'equivalente risultato in Android o iOS. E' veloce, velocissimo da usare, il numero di tap è al minimo, grazie ai contrasti ed al posizionamento degli elementi sulle pagine l'attenzione richiesta nell'uso è veramente minima. Ho usato Android per 3 o forse più anni, con diversi telefoni ed interfacce, ed ho sempre dovuto guardare quello che facevo. In WP non ne ho bisogno. Secondo me è ESTREMAMENTE senior-friendly rispetto agli altri sistemi. Ideale per mamme e nonni. PS: si, c'è un topic per WP, ma è stato usato questo topic non per parlare di Android ma per chiedere consiglio su dei telefoni. Parlando di telefoni, necessariamente si finisce per consigliare anche WP. Secondo me l'errore è a monte, i "consigli per gli acquisti" dovrebbero avere topic appositi

La soddisfazione di quei clienti per quei telefoni è tutt'ora oggetto di studio antropologico. Al momento la spiegazione più plausibile è che siano stati manipolati mentalmente da trasmissioni di origine aliena. Direi che le uniche richieste sono uno schermo non mignon per avere leggibilità, e una batteria in grado di arrivare a sera smazzando un po' di navigazione 3G (diciamo al massimo 1+1h di pendolamento) e poca roba in telefonate. Spendendo poco, che tanto lo sfruttamento sarà molto limitato... Per dire, il Galaxy S di mia sorella ci sta*. Tra tutti quelli che hai elencato forse è il migliore. A me mediamente provoca l'orzaiolo. Ti prego Non lo conosco bene. So che Alcatel personalizza poco ma non aggiorna nemmeno per sbaglio. Sono un po' perplesso per la memoria da 4Gb. NO CAZZO NO RUN FOR YOUR LIFE Nel fatto che è un pacco. Cioè, in Huawei hanno fatto i furbi. Loro l'hanno fatto il telefono con l'hardware (sulla carta) decente e che costa una sega, ma a che prezzo. Io l'ho collaudato un pochino e devo dire che fa veramente una brutta impressione. La costruzione è estremamente cheap, ma proprio estremamente, e secondo me anche poco durevole. Lo schermo da spento è praticamente grigio invece che nero e da acceso fa pensare che avrebbero anche potuto metterlo monocromatico a sto punto: i colori sono pessimi, la visibilità alla luce del sole è piuttosto scadente. Dulcis in fundo, pare (a quanto ho letto), che la memoria interna da 4gb sia particolarmente lenta. Dal momento che ci gira sopra il sistema operativo, le ripercussioni non sono banali, specie nei tempi di apertura delle applicazioni. La ricezione sia wireless che 3g è abbastanza scadente, ed il vivavoce praticamente inutilizzabile. Insomma, considerando che un Lumia 520 costa giusto due lire in più e lo massacra sotto qualsiasi aspetto, la scelta è no-brain.

Non sono d'accordo con il fatto che non sei d'accordo Non ne ho fatto un discorso di hardware. Un dual-core da 1ghz e 1gb di ram sono sufficienti per molti usi, non ci piove. Infatti i bassi di gamma Lumia sono dei dual-core da 1ghz con 512mb di ram, e girano in modo fulmineo e fluido. Infatti l'iPhone 5 e 4S sono telefoni da 1.2ghz dual-core e 1ghz di ram, e mi risulta siano estremamente performanti. Infatti il mio caro vecchio Galaxy Nexus è un dual-core da 1.2ghz con 1gb di ram, e va che è un piacere con Android 4.3. Ma non è questo il punto. Il punto non è l'hardware, il punto è Samsung. I telefoni di bassa gamma di Samsung sono fatti male e sono "softwarizzati" molto peggio di male. Il loro dialetto di Android, con i loro servizi+touchwiz è a dir poco atroce, gli aggiornamenti sono gestiti così male che pochissimi altri al mondo riescono a fare così tanto schifo, e vanno via via appesantendosi, nel caso arrivino. Come ho già citato prima, mio padre ha un S3 (io ho avuto e ho preso in mano un po' di tutto, in realtà, ho un spettro molto ampio) e quando è andato in assistenza recentemente (per la 4° volta in un anno, vabbè) gli ho prestato il GNexus. Quando me l'ha ridato mi ha fatto notare che era velocissimo, che non si impuntava mai e che le applicazioni si aprivano in un attimo. Eppure, potenza di calcolo alla mano, l'S3 dovrebbe essere MOLTO più preformante del GNexus. Allora gli ho formattato l'S3, e non è cambiato un accidente. Ripeto, i Samsung di fascia bassa sono il male perchè funzionano in modo davvero pietoso, quelli di fascia alta sono il male perchè costano l'iradiddio senza valere quei soldi. Quanto ai Lumia, non era all'interfaccia che io e Nucarote facevamo riferimento, bensì alle prestazioni: non so quanto tu sia avvezzo a notare questi dettagli, ma un Lumia 520 e 620 sono immensamente più fluidi, sia nell'uso del sistema operativo che, soprattutto, nella navigazione web, di qualsiasi telefono android della stessa fascia. Ma proprio che c'è tipo un'ordine di grandezza di differenza. La fluidità e l'istantaneità con cui un telefono Windows Phone di fascia bassa risponde trova paragoni solo in terminali Android praticamente high-end. Era per quello che li consigliavo. Mediamente i cellulari deprezzati sono meno convenienti di quelli che escono costando poco. Innanzitutto perchè il loro ciclo di vita è già avanzato, e quindi godranno di minore supporto (se poi sono Samsung, ahahahahahah.), poi perchè la tecnologia si deprezza, e quindi un telefono uscito a 300 euro e che ora ne costa 200 rischia spesso e volentieri di avere hardware meno performante di un telefono uscito ora a 200, e poi perchè le generazioni di processori e system-on-a-chip avanzano. A parità di core e di clock la differenza di architettura (ad esempio da A7 ad A9) rischia di fare la differenza da sola. Mediamente, a meno di non avere a che fare con cessoni notevoli, più recente è il telefono più nuova è l'architettura. Può valere la pensa di accattarsi un telefono invecchiato o sostituito in pochi, precisi e deterministici casi: 1) se è un terminale high end che quando è uscito era notevole 2) se è un Nexus 3) se è un telefono con una solida diffusione a cui siamo disposti a fracassare il software in favore di una rom custom che lo sfrutti al meglio (il caso tipico è l'S3, che costa ormai poco ma che, essendo abbastanza corazzato e con un bello schermo, con sopra una cyano vola e torna ad essere un piacere da usare).

Qualsiasi cosa abbia Samsung nel nome e costi meno di 250-300 euro (più 300 che 250, onestamente) mediamente è una sòla garantita. Ormai, figuriamoci, con gli ultimi aggiornamenti pure gli S3 stanno diventando una pena. Quello di mio padre è di una lentezza esasperante. Sto cercando di convincerlo a farsi installare una cyano pulita, ma lui è affezionato (!!!!!!) alla TouchWiz. Qualsiasi prodotto collocato sotto l'S3 rischia di essere un dramma. Come dice giustamente Nucarote, l'unica soluzione di prestazioni BUONE sotto i 200 euro si chiama Lumia.

In realtà non vi è una reale complessità maggiore. Una volta che ogni convoglio ha i sistemi per la raccolta dati, è solo un discorso di quanti dati girano sull'infrastruttura. La cosa che realmente mi preoccupa è la parte di acquisto, perchè i biglietti acquistati via internet sono noti per avere un immenso numero di complicazioni in più figlie, secondo me, di scelte di design sbagliate. Ad esempio i biglietti regionali, acquistati via internet, inspiegabilmente vincolano il viaggio al determinato convoglio, cosa pazzesca dal momento che nessun biglietto fisico di nessun regionale è vincolato al convoglio. Non avendo prenotazione, sono biglietti per cui vale unicamente la tratta o, in taluni casi, solo la fascia chilometrica. Questo rende il sistema di gestione delle vendite immensamente più complesso di quanto potrebbe essere e, si sa, le cose complesse funzionano strutturalmente male. Inoltre, l'applicazione mobile non potrà essere altro che un client dell'infrastruttura esistente, che viene usata anche dal sito. Non avrebbe veramente senso diversamente. Ora, dal momento che il sito fa schifo (e non perchè è il sito il problema, ma è l'infrastruttura di gestione sotto ad essere demenziale), perchè l'app mobile dovrebbe funzionare in modo pratico e veloce? In ogni caso, il problema non si pone per me L'app c'è per iPhone, per Android, per BLACKBERRY 10 addirittura, ma non per Windows Phone

Visto come funziona il sito, ho paura.

Per qualche oscuro motivo pare che fare i biglietti a casa sia molto più complicato che farli in stazione. Specialmente i treni senza prenotazione, come i vari regionali, che non hanno l'obbligo della specifica corsa né quello del posto a sedere. Le biglietterie automatiche ci impiegano due minuti a sputare qualsiasi biglietto, sono relativamente veloci (troppo lente per le due cazzate che devono fare, ma comunque ci impiegano un tempo minimo). Sono dell'idea che, a meno di non dover prendere un treno ad alta velocità o uno a lunga percorrenza con supplemento, sia (nonostante tutto) ancora assolutamente inutile e dannoso acquistarli in anticipo. Si arriva 10 minuti prima in stazione e pace. Io, per esempio per i miei trasferimenti di lavoro in treno, se non erano Frecce, inizialmente usavo i biglietti dalla ditta i biglietti. Si è rivelato avere troppi effetti collaterali. Ora i biglietti me li compro io e li metto a rimborso. Si fa prima.

Mi metterò il costumino da schiava <3

Con le BOSE ho PESSIME esperienze. Innanzitutto hanno si Noise Cancellation ma poi suonano dimmerda quando la NC la si spegne, inoltre sono costruite veramente, ma veramente, ma veramente male. Ai limiti della truffa. Tuttavia, rispondendo a tutto il topic, ho compiuto il mio acquisto. AKG K490NC. Ho dovuto fare a meno del microfono (o meglio, il microfono c'è, ma bla bla bla iPhone), ma in compenso suonano benissimo (in questo campo AKG è sempre ai massimissimi livelli), hanno una NC attiva estremamente efficiente, e, a differenza delle BOSE, sono costruite in modo preciso e funzionano correttamente anche con l'NC spenta. Consiglio anche un'altro modello, che ho poi scartato al ballottaggio finale, ma dovrebbe essere comunque molto buono, le Sennheiser PXC310.

Buon consiglio. Guardavo delle cuffie però perché gli auricolari mi stanno un po' stancando perché estremamente fragili. Ne ammazzo un paio periodicamente, quindi o li prendo schifosi, o spendo cifre imbarazzanti Avere sfasciato quelli Nokia mi ha traumatizzato Però ci penserò.