Artemis

Non mi sembra nemmeno un constellation... mi sembra di intravedere una coda unica posteriore, mentre il constellation aveva la tipica coda in tre pezzi piccoli. Potrei azzardare un Douglas. un DC-6 (Escludo il DC-7 perchè aveva le eliche con 4 pale e questo invece ne ha 3).

Data la differenza tra i due terminali, io probabilmente 100 euro in più ce li spenderei. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Da proprietario di 920 (di cui sono contentissimo) posso dire che l'amoled su Windows Phone va veramente la differenza, e spesso non averlo si sente nel comfort di utilizzo quotidiano. Per il resto il 920 è meraviglioso, e non sai quanto mi rosichi che il 925 sia reperibile solo da 16gb. Lo vendessero correntemente da 32gb avrei già fatto il cambio.

non ho mai VENDUTO nulla in vita mia. Io progetto. Sono un analista, non un venditore. Stai dando dell'astrologo ad un astrofisico. Ai tempi si parlava di iPad 2 contro Galaxy Tab (il primo), ed era quella famosa causa in cui Apple fotoritoccò l'immagine del Galaxy Tab (con tanto di quote falsificate) nella propria documentazione tecnica per dargli le stesse proporzioni dell'iPad, quando in realtà era completamente diverso. Non ricordo chi tirò fuori questa cosa dei 90$ (anche se, in effetti, ricordo i 90$ citati da qualche parte), ma quel processo fu una tale fila di falsificazioni che, se permetti, mi riservo il ragionevole diritto di considerare più o meno qualsiasi dato proveniente da li come una puttanata colossale. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Apple si comporta come qualsiasi azienda che fa outsourcing della produzione che, in quel settore, non sono poi nemmeno molte e mai in modo così estremo. Ovvero, per semplificare molto, tira su tutti i disegni necessari, va dai possibili assemblatori e chiede "quanto vuoi per realizzarmi uno di questi?". Una volta stabilito il fornitore, piazza dei suoi uomini in loco per tenere d'occhio il processo produttivo. L'ingegnerizzazione del prodotto, la progettazione, il dimensionamento e la realizzazione del processo produttivo e di tutte le macchine e le persone per esso richieste sono a carico dell'assemblatore. Inutile dire che ci sono produttori che spostano molto più verso l'interno tale gestione, talvolta producendo proprio nei propri stabilimenti di proprietà, come Asus, Samsung, Nokia (non per tutti i prodotti), o LG, o talvolta comunque realizzando tutto internamente e fornendo all'assemblatore direttamente i capitolati di ciò che è necessario acquistare per produrre, come Sony per esempio. Su questo argomento c'è sempre stata molta fumosità dovuta al segreto industriale da un lato e ad un certo (e giusto) disinteresse generale per questi tecnicismi. Tuttavia, da persona che fino a due mesi fa aveva a disposizione il database di tutti i brevetti del mondo (perchè stava scrivendo un software per la loro archiviazione), posso dirti che qualsiasi brevetto di Apple sui microprocessori è sostanzialmente un brevetto di citazioni. Citazioni a vari altri produttori, un paio di soluzioni modificate, perlopiù senza nemmeno la necessità di riallegare nuovi disegni, lasciando citati anch'essi dal produttore originale. Insomma, non è quello che io definirei "progettare una cpu ex novo". Mi aspetto che una cpu diversa abbia *almeno* una topografia diversa. Se questa non è allegata, evidentemente è la stessa del produttore citato. Evito di fare nomi per essere tacciato di diffondere informazioni che non potrei diffondere, che non si sa mai.

Regola numero uno. Io non scrivo MAI palle. Definisci "sviluppo HW". Perchè il 99% componenti sono sul mercato (come nel caso dei chip grafici, che sono i soliti SGX), e nei casi più fortunati sono un "tuning" di soluzioni hardware già esistenti e non licenziate ad Apple (come nel caso delle cpu). Gli schermi sono di LG ad esempio. L'assemblaggio, ingegnerizzazione e la struttura produttiva sono sempre state a carico dell'assemblatore come da stile Apple che non si MAI occupata di questi dettagli, limitandosi alla mera progettazione, a partire da Asus ai tempi degli iPod per arrivare a Pegatron con gli iPad Mini. Ergo, fai notare male. Ci sono case, ad esempio Samsung o LG, che non solo si occupano della progettazione, ma anche dell'ingegnerizzazione industriale e della produzione fisica dei propri dispositivi, e molto spesso anche di un certo numero delle sue componenti. Questo outsourcing spintissimo operato da Apple le permette, per l'appunto, di andare dall'assemblatore di turno ed offrire la possibilità di produzioni ingentissime in cambio di prezzi stracciati e di tutta una serie di "servizi" aggiuntivi di cui Apple non si è mai occupata. Questo è ciò che permette ad Apple di pagare a Foxconn 150$ per ogni iPhone 5, fu Foxconn stessa a dichiararlo, ai tempi delle polemiche sugli 8 milioni di pezzi (o quanti erano, non ricordo) ritornati da Apple, e agli scioperi che ne derivarono. Che, per inciso, è un dato che non ha nulla a che vedere con il "costo di produzione stimato" che mi hai linkato, che è qualcosa che tiene conto solo della somma del costo dei singoli componenti, praticamente al dettaglio, del costo umano, ed è quantificato all'inizio della produzione. Dal momento che l'ammortamento crescente ed il deprezzamento dei componenti (che invecchiano) fa decrescere il costo di produzione del prodotto mano a mano che la produzione va avanti, e dal momento che chi acquista dall'assemblatore non paga l'esatto costo di ogni esemplare ma paga sempre la stessa cifra, per ogni pezzo, durante tutto il suo periodo di produzione, anche un bambino arriverebbe facilmente a capire come un "costo di produzione stimato" sul singolo pezzo sia un valore sempre troppo esagerato rispetto a quanto quel pezzo venga effettivamente corrisposto all'assemblatore. Ad un bambino risulterebbe chiaro, ma evidentemente non ad un utente Apple. Questo spiegherebbe molte cose. Però possiamo evitare inutili polemiche e venirci incontro. Possiamo per esempio affermare che i costi stimati per l'iPhone 5s sono di 191$, 197$ per un 5 e 166$ per un 5c. Se proprio ti da fastidio che io dica 150, nonostante sia il dato più significativo, possiamo considerare il costo stimato sopra riportato, ovvero la bellezza di 35-40$ in più in media, che sostanzialmente modificano un pelo i margini operativi, ma non assolutamente una fava nella logica precedentemente esposta. Sarebbe il caso di smetterla di affermare che dico palle, perché poi a me tocca perdere tempo per argomentare. E sinceramente non ho voglia di argomentare, è noioso. E lungo. E non serve mai a niente di utile, è solo masturbazione collettiva. Se partissimo dal fatto che io so sempre quello che dico, per il semplice motivo che se non lo so non lo dico, come è e come è sempre stato, risparmieremmo tutti un sacco di tempo. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Opinione personale estemporanea: lo trovo seriamente disgustoso e di cattivissimo gusto. Nemmeno i peggiori imitatori cinesi sarebbero riusciti a pensare una porcata simile.

Il 5 è stato un aggiornamento hardware non proprio importante rispetto al 4S, eccetto che per lo schermo. Poi, ovviamente, c'è da dire che sono telefoni sostanzialmente diversi per via degli ingombri differenti e del case molto diverso. Il 5S ha un hardware nuovo rispetto al 5. Eccetto che per il case e per lo schermo, invariati, l'hardware è stato aggiornato. Il 5C, invece, è esattamente l'iPhone 5 (in ogni singolo aspetto), con *in meno* il case in alluminio anodizzato e magnesio che contraddistingueva il 5, sostituito con un case di policarbonato monoscocca del tutto analogo per materiali e lavorazione a quello usato sui Lumia economici (tipo 620 e 720). Questo è quanto.

La frase si commenta da sola nel senso che è palesemente giusta? Ti ricordo che l'iPhone 5 è noto al secolo per costare ad Apple (ed immagino che Foxconn qualcosa ci guadagni), assemblato, impacchettato e spedito via aereo dalla cina agli usa, la bellezza di 150$ a pezzo. Se sul 5C Apple risparmia un 30$ (che mi pare ragionevole), vuol dire che il 5C costa nelle medesime condizioni 120$. Che sono, al cambio, 89 euro. A cui va aggiunto il guadagno e le tasse, che dipendono da paese a paese. Spiegami tu come fai ad arrivare a 599 euro (ovviamente è retorica, lo so anche io come si fa ad arrivarci). Per fare un paragone, il Lumia 720 (paragone non fatto a caso per via dei materiali e dell'hardware molto simili al 5C) viene assemblato in cina, e costa a Nokia più o meno quanto l'iPhone 5C costa ad Apple, stando alle fonti circa 130$. Ovviamente bisogna caricarci guadagno e tasse, e viene venduto, più o meno, tra i 240 e i 270 euro al consumatore. Quindi si, la frase che ho scritto si commenta da sé. Ma non nel senso che intendevi tu.

Le prestazioni non posso essere diverse dall'iPhone 5, visto che è esattamente l'iPhone 5. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Era ragionevole immaginare che fosse "low cost", dal momento è che esattamente il precedente iPhone 5 con, in meno, tutto il costo dovuto al case metallico lavorato. Quindi insomma, un affare del genere potrebbe *tranquillamente* costare 250 euro, con tanto di margine di guadagno. Ci sono prodotti fatti uguale che costano quella cifra. Diciamo che i rumors, visto l'hardware e la scocca, avevano ragionevolmente pensato che potesse essere un iPhone ricollocato più in basso. Invece Apple, che è più furba, offre un prodotto vecchio e più economico chiamandolo "cool", e facendolo costare l'iradiddio.

Un messaggio per un anello? Ovviamente: « Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk, agh burzum-ishi krimpatul. »

Forse perchè ci hanno chiuso dentro dei cinesi.

Mi sfugge seriamente quali feature siano venute a mancare.

L'unica combinazione tra comparto radio di buona qualità e fotocamera di buona qualità che mi viene in mente è Nokia. Solo che 250 euro la vedo difficile per ottenere qualcosa da entrambi.

E' stata meravigliosa in quell'episodio, avevo già capito che avrebbero introdotto un personaggio favoloso. Moffat non avrebbe buttato via un personaggio così brillante per una comparsata. Quando me la sono ritrovata in The Snowmen stavo facendo i salti di gioia! Da sposare assolutamente prima della mutazione, altrimenti EX-TER-MI-NA-TE!!!

Tutti a consigliare Android. Quindi io dico Lumia 620/720, visto che vieni da Nokia. Notevoli.