Artemis

E, di grazie, che c'è scritto in sta pagina che già non fosse chiaro a tutti? Le specifiche dell'MB12 sono esattamente quelle che sono state discusse qui. PS: il mio MBP15 è dato per "fino a 8 ore di autonomia". Mi sa che al mio non l'hanno mai spiegata, sta cosa. O meglio, vale per la navigazione web sotto wifi, purchè ci sia tanto campo e che i siti visitati non siano troppo dinamici. Se mi guardo i video su youtube dura la metà. (but this is OT)

A quando vedo sul sito è praticamente la Intuos Manga senza il multitouch. Dovrebbe essere la CTH480, giusto? Se fosse così è una buona tavoletta entry level: molto buona da usare come "acceleratore" di molte operazioni (fotoritocco in lightroom o photoshop, oppure illustrator o indesign), ma limitatina (perchè piccola) se invece vuoi effettivamente disegnare. Se il tuo obiettivo è disegnare di consiglierei di spendere qualcosa in più e partire da qualcosa con un'area attiva più grossa, tipo una Intuos Pro. In ogni caso, sulle tavolette grafiche, Wacom domina su tutto.

Che è quello che ho scritto quattro pagine fa. È sostanzialmente un dispositivo per guardarsi i pornazzi. Anche il monoporta, in tal caso, non è affatto un problema, ormai sta tutto in streaming.

No no, ha la webcam, una risicatissima 480p (che veramente non gli costava un cazzo mettere una 720p). Mettono fotocamere anteriori da 5mpx su telefonini con molto meno spazio a disposizione e non riescono mai (non dico Apple, quasi chiunque in realtà) a fare delle webcam decenti. Estiquatsi?

Per quanto mi sforzi continuo a trovare il Surface Pro 3 ancora il migliore dispositivo che c'è in giro. Potenza, leggerezza, comodità di utilizzo, decente dotazione di porte, schermo bellissimo e (god save the queen) digitalizzatore Wacom integrato, che tipo l'ho provato con Lightroom e la pennetta della mia Wacom Intuos Manga e OH MIO DIO orgasmi multipli. Se solo non avessi un lavoro in cui mi passano un Mac da 3k euro andrei di pc fisso per Steam e Surface 3 Pro per TUTTO il resto. Tra l'altro avoja a tenerli sincronizzati, perchè OneDrive spacca i culi forse più di qualsiasi altro sistema cloud che esista. Stesso account Microsoft? Stesso Start, stessi documenti e preferenze di Office, stesse librerie di immagini. Se Windows 10 funzionerà bene la metà di quello che promette io rischio seriamente di trovarmi, tra un anno, con un desktop windows 10, un surface pro (3? 4?) ed un cellulare WP10. E dove li hai accattati i soldi, da studente universitario, per un MBP13? Droga o prostituzione? O entrambi? PS: l'MB12, se non ti fissi sul monoporta, è un portatile Core M, un paio di millimetri più sottile ed un centinaio di grammi più leggero di oggetti che HP, Dell, Lenovo, Asus e compagnia bella hanno presentato all'MWC basati sulla stessa piattaforma. Niente di eclatante. Ciò che fa davvero la differenza sono appunto quel paio di millimetri e quei 100 grammi, ottenuti sostanzialmente grazie al fottuto monoporta. Quindi se non si parla di quello, cosa resta di cui discutere?

Le porte non servono, del resto è noto come le batterie si ricarichino con l'amore. E come le fotografie si scarichino guardando intensamente la macchina fotografica.

È proprio questo che non condivido. Il MacBook è un prodotto con un nome generico che è li per essere generico. Con gli Air a 11" e 13" è un prodotto che punta a rimpiazzare entrambi. È un 12", perfettamente in mezzo, inoltre, (non) casualmente, entrambi gli Air hanno ricevuto aggiornamenti inessenziali (più dovuto a logiche di fornitura e produzione piuttosto che orientati al miglioramento del prodotto) e non hanno toccato l'unica cosa che era drammaticamente necessario toccare, ovvero i display, che arrivano diretti dal 2001 con una macchina del tempo. Come a dire, vedete, questi Air, come sono brutti, vecchi ed obsoleti, compratevi invece il nuovo MacBook da 12", che rimarrà attuale più a lungo, ha il display retina, è fanless e soprattutto costa molto di più. Non è la prima volta che Apple fa sto giochino eh, si potrebbe anche imparare dalla storia, al limite. Non è la prima volta che ti tiene in produzione un prodotto palesemente non competitivo con lo scopo di farti vedere che quello nuovo è MOLTO meglio, e che quindi dovresti comprarti quello (Ogni riferimento all'iPad Mini è puramente casuale). Tra meno di un ciclo di vita troveremo in produzione solo il MacBook nella fascia portable, e poi i PRO da 13" e 15" (e sul 13" ho comunque dei dubbi). Col cavolo che è di nicchia. Apple non ha MAI fatto prodotti di nicchia. Ha fatto prodotti che sembravano di nicchia e che poi hanno cercato comunque di rifilare a tutti (riuscendoci).

A che prezzo? Non so con che configurazione tu stia viaggiando, ma l'ultimo amico che mi ha chiesto aiuto, un sei mesi fa, non aveva NIENTE di tutto questo. Un IP pubblico dinamico, disponibile 24 ORE al MESE. E si, il port forwarding, sostanzialmente buono solo per scaricare di torrent se non si ha voglia di usare uPnP.

Esiste la solita questione che, tecnicamente, non sei su internet. Sei tecnicamente su una rete privata con ip dinamici di classe privata forniti da fastweb stessa, poi NAT e si va fuori. In pratica, se vuoi mettere su un serverino da raggiungere dal cellulare no, dimenticalo. Le complicazioni non valgono lo sforzo.

Il motivo è altamente banale, un pr0 è colui a cui serve questo prodotto. Un pr0 va in giro per lavoro, ed ha bisogno di un prodotto di impatto estetico, compatto e leggero, perchè deve poterlo usare dai clienti, sul treno e sull'aereo, e gli serve portabile. Il pr0 la mattina prende l'aereo con una ventiquattrore o una piccola tracolla, e se la tiene addosso tutto il giorno, quindi la leggerezza è essenziale. Al pr0 del punto precedente non importa necessariamente la potenza di calcolo (compie azioni generiche, un Core M va benissimo) ma importa uno schermo di grande qualità. Il pr0 è probabilmente l'unico che ha veramente il budget per comprarlo e dargli un valore. I portatili fatti così nascono da molto prima dell'Air, dai tempi dei Thinkpad ultrasottili, e sono stati originariamente pensati per un'utenza professionale, perchè è ciò che serve a moltissimi professionisti. Infatti ho già trovato parecchi professionisti, che sono manager, consulenti e giornalisti che hanno detto "è bellissimo, è ideale, è proprio quello che mi serviva. Peccato che non me ne faccio un cazzo perchè non so nemmeno dove mettere una SD." Ecco perchè ci sono tutti questi pr0 che non capiscono che non è un prodotto fatto per loro. Perchè È fatto per loro, solo che è fatto male.

Non lo so, depends: se con il portatile ci vai su Facebook e ci guardi YouPorn (soprattutto la seconda, ma anche Xvideos, YouJizz o xHamster sono accettati) allora si, una porta sola tu va QUASI sempre bene. Ma se ci lavori, vai in posti che possono essere qualsiasi, da clienti qualsiasi, vai ad eventi, sposti dati, insomma, FAI COSE (comunque assolutamente generiche) per cui è necessario un computer (cosa che il MacBook dovrebbe essere) e non un tablet da 150 euro, allora le porte servono. Non importa che tra un anno i monitor avranno il wifi, a parte quello che ho davanti nel mio ufficio non ho mai visto un monitor che avesse meno di un anno. Io mi ci vedo, ad andare da un cliente con quell'affare. "Cioè fratello, ti streammo il video sul tuo maxischermo wifi così facciamo la demo?" "Bell'uomo, il maxischermo l'ho messo qui cinque anni fa quando ho messo su la sala riunioni e ci starà altri cinque anni, li c'è un cavo VGA che spunta dal tavolo. Vuoi favorire quel cavo o vuoi favorire un vaffanculo?" Grazie ad Apple e al suo portatile più sottile di sempre, la collaborazione professionale più breve di sempre. Grazie Apple, sei così "nel futuro" con i tuoi prodotti che usandoli potrò solo lavorare "nel futuro". Quando il tuo prodotto sarà un polmone decrepito, ovviamente.

Io mi chiedo sempre una cosa: a che accidenti mi serve un portatile ultra super iper compatto per essere ultra super iper portabile se poi mi devo portare appresso uno zaino di adattatori assortiti? Io ho un MacBook Pro da 15" (che ha MOLTE più porte del MacBook) e, insieme al portatile, per lavoro, devo sempre portarmi dietro TRE adattatori (thunderbolt to displayport, thunderbolt to dvi e thunderbolt to ethernet). Sulla scrivania del lavoro mi dovevo pure tenere un hub usb, ora finalmente scartato grazie al nuovo monitor esterno che ha un hub usb incorporato. E parliamo di un portatile che ha due usb, due thunderbolt, l'hdmi ed il lettore di SD. E già praticamente mi costringe ad andare in giro con una valigetta di cazzate. A che accidenti mi serve un portatile che pesa un chilo se devo accoppiarlo ad un altro chilo di accessori? Non si farebbe prima ad avere un maledetto portatile da due chili che però ha tutto ciò che serve?

Eddai però, mi pare che il 1997 sia passato da un po', ormai.

Appurato che l'S4 Mini è forse uno dei peggiori telefoni "brand" (quindi escludendo tutti i dalla cina col furgone) che siano mai stati in commercio, ovviamente dopo il sempre famigerato Galaxy S3, va anche detto che finchè è gratis (e finchè dura) è da considerarsi fantastico Vai tranqui con l'S4 Mini, al massimo il giorno che ti rompe i coglioni demanderai l'acquisto a quel giorno.

Ma il Nexus 9 a me risulta sia un Nvidia Tegra K1, che si ok processore nuovo e bla bla, ma sempre ARM è. L'Atom è un x86.

Concordo, il 4.5" LTE è da preferire nettamente al 5". Supporto a reti LTE, schermo più leggibile, dimensioni più compatte.

Sta cosa che non ti sei trovato bene con il 630 la sapevo, quello che mi sfugge è il perchè volessi morire. Io l'ho fatto comprare ad una mia amica e l'ho usato spesso. È *velocissimo*, e quando dico velocissimo intendo davvero veloce, visibilmente meglio del mio Lumia 920, che mi sembrava già perfetto. Per quando il Moto G (stesso hardware) sia un telefono che gira molto bene, non è nemmeno lontanamente paragonabile come velocità. È bello, colorato, con un'ottima dimensione e facilmente impugnabile. Non di minore importanza, è molto robusto. La batteria è piuttosto buona. Lo schermo, pur considerata la bassa risoluzione dovuta all'economia del terminale, è di ottima qualità, con buoni neri, buoni colori e buon angolo di visione. Due cose non sopporto: la mancanza del flash e quella della fotocamera anteriore, che sono le due cose che me lo rendono poco appetibile, ma per la mia amica non era un problema. Poi ok, ha Windows Phone. E li si tratta di entrare in contatto con il modo di essere usato di questo sistema operativo. Al di là di tutto, è quello che permette di raggiungere ogni risultato con il minor numero di tap rispetto a tutti gli altri sistemi operativi (solo BBOS10 ci va vicino), ha tutte le applicazioni che servono ed ha un'interfaccia estremamente leggibile ed immediata anche guardando lo schermo con poca attenzione. Caratteri chiari, scritte grosse e visibili quando necessario ed adeguatamente condensate per lasciare lo spazio che serve sul display. La tastiera, inoltre, è ottima, molto più veloce di praticamente qualsiasi tastiera Android (ok, niente di ancora solo lontanamente paragonabile a quell'opera d'arte che è la tastiera virtuale di BlackBerry ma insomma, mi accontento.) Io credo fermamente che il tuo problema sia solo che volevi fare con il telefono cose che WIndows Phone ha difficoltà a fare, semplicemente perchè non è pensato per queste cose. A me, al contrario, su Android da fastidio dover cercare app per qualsiasi stronzata mi venga in mente di fare: per fare quello che fa lo Z30 stock, appena avviato, su Android ho dovuto installare dieci applicazioni e sfogliare 50 menu per personalizzare tutto. Mi sono dovuto cercare un tema di icone (provandone dieci) perchè le icone non sono MAI uniformi: lo sono su windows, lo sono su bb, lo sono perfino su IOS. Su Android guardare lo schermo sembra guardare in faccia una persona a cui mancano due cromosomi. Ho dovuto cambiare launcher. Ho dovuto cambiare il quick toggle perchè c'erano solo quelli di cui non mi fregava un cazzo. E via così. Questo si, questo è fastidioso.

Io trovo i Lumia dei dispositivi decisamente SOTTOvalutati. Per come vanno bene, dovrebbero magnarsi il 50% del mercato, se fossero valutati tutti per come meritano effettivamente. Io comunque voto per il 730/735 o per il 635, a seconda della disponibilità in cash. Essendo l'unica fonte di "mondo" io non escluderei la possibilità di acquistare un telefono LTE, se si va a stare in una zona coperta, perchè la velocità di per se e anche la ridotta utenza che vi accede sono fattori che rendono il servizio decisamente migliore. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Ogni volta che qualcuno consiglia il Galaxy S3 un gattino muore. Pensate ai gattini, per dio. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Nobody cares about the number of cores. Seriamente, il dispositivo monta un processora Intel Atom, non un Qualcomm. Tutte le considerazioni riguardanti lo scalare delle prestazioni di android sul numero di core non sono valide, dato che l'architettura è differente. Le performance degli Atom montati sugli Zenfone (e su quasi tutti i tablet windows 8.1) sono sostanzialmente ottime sotto ogni punto di vista. Poi si, la batteria non è irresistibile e probabilmente android sarà un po' meno stabile che altrove (anche se secondo me Android non è MAI stabile), sempre in virtù della ridotta esperienza dei costruttori con l'accoppiata atom+android. Niente per cui strapparsi le vesti, comunque, trovo che lo Zenfone 5 sia ottimo.

Infatti non lo senti, lo leggi La bevuta la declino cortesemente, già sto lavorando da casa con un mal di pancia formato famiglia, se poi mi metto pure a bere...

Pensa che quando l'ho scritta mi sono fermato e l'ho riletta. Mi sono detto "mah, probabilmente suona un po' sborona, come minimo qualcuno fa battute su Matrix". Pronti, via!

Conosco molto bene sia l'inglese, sia l'italiano. Quando conosci bene le regole, puoi permetterti di piegarle un po' alle tue esigenze. Non sono uno che shifta i meeting e switcha location, la mia principale occupazione da vent'anni è quella del grammar nazi, e non inizierò ad utilizzare "condividere" al posto di "sharare" giacchè nel contesto specifico della circolazione di informazioni a mezzo informatico il termine "condividere" ha un'accezione molto più generica e può essere usato con significato differente. "sharare" (o "shareare", se preferisci) si riferisce alla condivisione della specifica informazione attraverso il singolo canale di comunicazione condiviso ed obbligato per la predetta. "ti condivido un articolo che ho letto in proposito" significa che io ho letto un articolo, lo prendo dalla sua fonte e lo metto su un canale che tu puoi ricevere. "ti sharo la mia posizione, raggiungimi" significa che uso il software corrente per farti ottenere una mia informazione specifica. L'itanglese ti farà pure cagare, e non è che a me faccia impazzire, specie in bocca a certi personaggi "so cool" che lo usano ad cazzum e che al 90% sono sempre milanesi. Ma su un forum, in un contesto specifico ed attinente, se mi fa comodo non intendo rinunciarvi. I maggiori dizionari lo classificano come prestito dall'inglese specifico per la convidisione di risorse di rete dall'edizione del 2012 in poi. Non prendo lezioni di italiano, I'm sorry. È anche la mattinata sbagliata.

Credo che sia un'italianizzazione che usavo tipo parecchi anni prima dei social network. Dal 2004 per essere precisi, con world of warcraft, che aveva un tasto "Share Quest". - "mi shari la quest?" - "fatto, sharata, l'hai presa?" Sono passati undici anni, figurati se smetto ora. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Non credo potesse essere altrimenti. Io stesso non ce l'ho installata sui miei telefoni. Tuttavia è una considerazione che ha molto poco a che fare con BBM in sè.

E' stato chiesto quale sistema di messaggistica fosse migliore, ho risposto. Riguardo al percepire cosa sia meglio, basti pensare a poter scabiare files integrandosi con dropbox, o poter farsi trovare per tot tempo. Quante volte ho avuto bisogno di dire ad un mio amico "raggiungimi, sono in tal posto". Decine. BBM shara continuamente la mia posizione per un tempo che decido io, e chi ha la posizione sharata puo' navigare quella posizione. Su blackberry, poi, il navigatore si aggiorna in tempo reale: se io mi sposto mentre condivido la posizione, la sua navigazione si aggiorna real time. Questa cosa ci ha salvato la vita ad amsterdam in mezzo al delirio del queen's day. BBM e' piu' o meno 3 anni di sviluppo nel futuro rispetto al tutto il resto della concorrenza. Ma, purtroppo, e' noto che la qualita' di un prodotto non e' apprezzata da una clientela che essenzialmente non sa come puo' fare con i software a sua disposizione. Se gli utenti fossero effettivamente in grado di riconoscere la qualita' di un prodotto, Android avrebbe venduto quattro telefoni di numero.

Tipo BBM. È su quattro piattaforme, va su desktop, non ti spuffano i dati, fa cose che gli altri non fanno e le fa meglio.

Con tutte le app belle di messaggistica che ci sono io non riesco a capire secondo quale logica l'unica che ha finito con l'avere un pelo di successo è Telegram, che è un chiodo.