Artemis

Era ora che sparissero. Secondo me una delle più grandi minchiate di sempre.

Il programmino di "compatibilità" di Microsoft ha il solito problema: lui fa la scansione delle cose che ci sono sul tuo pc e ti dice se sono compatibili con la nuova versione. E' OVVIO che non lo siano, perchè sono, effettivamente, versioni antidiluviane di quei software. Per windows 8 ci saranno il wireless assistant opportuno ed il bluetooth assistant opportuno. Vanno solo aggiornati anche loro: è inutile porsi il problema se quelli attualmente installati sono o meno compatibili. Piuttosto, vai sul sito di hp o meglio ancora del produttore dello specifico componente hardware e guarda lo status di supporto di quella periferica. In ogni caso, 99/100 (a meno che tu non abbia uno dei quei pc sfigati che non hanno l'interruttore del wifi) il wireless assistant è bullshit pura. Comunque, questo è il mio consiglio: 1) niente windows 7, passa subito a windows 8 a 30 euri e vivi felice. 2) USA GLI AGGIORNAMENTI DI WINDOWS SEMPRE SEMPRE SEMPRE, USALI COME SE NE ANDASSE DELLA TUA VITA. IL MONDO E' PIENO DI TONNELLATE DI BOTNET TENUTE SU DA MILIONI DI INCONSAPEVOLI UTENTI CHE PER QUALCHE MOTIVO SI OSTINANO A NON FARE MAI GLI AGGIORNAMENTI. GLI AGGIORNAMENTI VANNO SEMPRE FATTI, DI WINDOWS E DI OGNI APPLICATIVO INSTALLATO, IN OGNI CASO IN CUI NON COMPORTI COSTO E, NEL CASO IN CUI COMPORTI COSTO, COMUNQUE SE IL SUPPORTO UFFICIALE PER LA VERSIONE IN USO FINISCE. SEMPRE SEMPRE SEMPRE.

Dipende. A tutti gli elfi è stata offerta la possibilità di andare a Valinor, che siano essi discendenti dei Noldor "emigrati" o discendenti dei Teleri che si fermarono nel Beleriand o degli Avari che non oltrepassarono mai le montagne nebbiose (della cui razza, peraltro, fa parte Legolas). Poi sta a loro decidere se farlo o meno. In realtà pare che tutti gli elfi rimasti siano stati concordi con l'andare a Valinor alla fine della guerra dell'anello, ma non c'è da escludere che alcuni degli elfi delle terre più interne abbiano deciso di rimanere.

Beh, conoscere il Sindarin ha la sua utilità. Metti che ti ferma un elfo per chiederti informazioni.

Sto consultando il suo Flickr

La differenza è che con la Troisi e Paolini è come andare alla corrida: dilettanti (e incompetenti) allo sbaraglio. Quella roba è praticamente carta da culo. Martin, invece, nonostante io non sia certo un amante di Song of Ice and Fire, è una personalità di tutt'altra caratura. PS: consiglio questa recensione: Gamberi Fantasy » Blog Archive » Recensioni :: Romanzo :: Nihal della Terra del Vento

Visto l'altro ieri sera. Devo premettere che il mio background è quello di uno che ha letto almeno un paio di volte lo hobbit, tre volte il signore degli anelli, 3 volte il Silmarillion, e più o meno tutte le opere complementari (racconti perduti, incompiuti e ritrovati), e che ha passato l'adolescenza con citazioni in sindarin attaccate alla porta. Sono *estremamente* pignolo sul lore dell'universo tolkeniano, ed è da quando ho visto quell'abominio del film di LOTR che progetto di uccidere nel sonno quel grassone bastardo di peter jackson. Quindi, va da sè, avevo aspettative estremamente basse. Però, devo ammetterlo, che l'ho trovato decente. Ok, la resa grafica e sonora è notevole, come era anche in lotr, e la capacità del wannabe regista di evocare molto bene le atmosfere tolkeniane è oggettivamente ottima. Il suo punto debole è la storia, ma, effettivamente, con di fronte un testo immensamente più semplice non se l'è cavata troppo male. Ho apprezzato che alcune parti seguissero in modo praticamente pedestre il testo (come ad esempio la riunione dei nani a casa di bilbo o gli indovinelli con gollum), ed ho apprezzato, tantissimo, che non abbia preso e reinventato daccapo alcuni personaggi (cosa che invece aveva fatto in precedente, mon dieu!) Certo, c'è da dire che è la fiera del filler. la sega del megavertice ad Imladris, con questo Saruman già in aperta vena di tradimento, o tutta la sega mentale di Dol Guldur. Concetti e storie che ne Lo Hobbit vengono effettivamente nominate di sfuggita ma, dato il carattere fiabesco dell'opera non vengono di certo affrontati. Della partecipazione di Radagast si poteva anche volentieri fare a meno, e anche del puerile inseguimento che ne deriva. Sono questi momenti-gag che non sopporto proprio di peter jackson, ma almeno ha avuto il buon senso di non far diventare comico qualche personaggio, come fece con il povero Gimli. Ho paura cosa potrà venire fuori dall'estrarre ben 3 film da un libro relativamente piccolo e poco denso come Lo Hobbit. Allungherà la minestra a dismisura, e spero proprio che non si esageri o un'altra trilogia potenzialmente buona diventerà una ciofeca. Per tutto il resto bello, apprezzabile. Attendo il secondo.

Su Amazon.co.uk Pentax K30 a 369£. Pentax K-30 DSLR Camera Body Only - Black: Amazon.co.uk: Camera & Photo Il prezzo è imbarazzante.

**edit** doppio.

A me sti ragionamenti fanno proprio salire il crimine. Se io vedo un video fatto dall'iPhone che fa cagare ho abbastanza cervello per capire se è il telefono che gira da schifo o se è la qualità molto bassa che ha effetto in un video molto compresso. Perchè, palesemente, non sono un decerebrato. Se poi tu, regista in erba con l'iPhone, fossi anche così gentile da comunicarmi se il video l'hai girato in 480p, 720p, 1080p, salcazzop, toglieresti ogni dubbio. Registrare un video e non poter scegliere almeno la risoluzione e la qualità (non dico l'algoritmo di compressione, perchè quello in effetti può essere rocket science per taluni) è un po' come non poter settare risoluzione e qualità delle foto che si scattano. In una sola parola: intollerabile. E no, non "mi basta scaricare l'applicazione salaminchia", perchè il fatto che il telefono non abbia delle feature indispensabili non toglie il problema, se qualcun'altro ha fatto un applicazione. E' la macchina a servire l'uomo, non l'uomo a servire la macchina. E' la macchina a doversi plasmare ed adattare alle esigenze diverse, non io a dover cambiare le mie esigenze per star dietro ai limiti della macchina. Qui ti sbagli. A parte che compro quello che voglio, e non necessariamente Samsung (anzi, anche no, viste le loro demenziali politiche di aggiornamento). Ma. Quello che io critico qui non è il prodotto: si ok lo odio, si ok è un cesso e bla bla bla, ma in realtà al momento non mi interessa. Quello che critico è il ragionamento DEMENZIALE del pensare che, se non basta la memoria sul telefono, quello che serve è un telefono con più memoria, e non un software vagamente decente che sfrutti adeguatamente tale memoria. La tua esigenza è quella di spendere un tot e di fare video il più lunghi possibile, quindi il dispositivo deve aiutarti a fare il meglio che sia possibile. deve darti almeno una mano. Se non lo fa, non è che la tua esigenza deve cambiare, ma è il dispositivo che dovrebbe essere più performante e più versatile. E tu DEVI criticare questa gravissima mancanza. E' un discorso di atteggiamento. Se si spende dei soldi per un prodotto bisogna avere la corretta e sacrosanta presunzione di PRETENDERE certe performance dal proprio prodotto. Bisogna essere attivi e critici verso ciò che si acquista, altrimenti sarà impossibile riconoscere pregi e difetti di un prodotto, e sarà impossibile acquistare di meglio in futuro. E la cosa divertente (o agghiacciante, come scritto prima) è che l'utente Apple invece è assolutamente passivo in questo. MAI criticherà il suo magico telefono, perchè il ragionamento è che se il telefono non fa quello che si vuole, allora si vuole la cosa sbagliata. E questo è male.