Artemis

Rosicate di cosa?

Quello senza dubbio, ma solitamente, in presenza del mezzo, l'adattamento di massa è sempre stato sufficientemente corto da fare in modo che Alonso non lo passasse, e che non ci provasse per più di un giro. I problemi negli ultimi giri sono stati ben altri, purtroppo.

Più che adattarsi la macchina di alonso semplicemente funzionava bene. Massa, quando le condiozioni sono cambiate, si è trovato per mano un'auto lenta ed ingovernabile, e questo a prescindere dalle sue capacità di adattamento.

2 cilindri in meno e 600cc in meno non farebbero aumentare la coppia nemmeno nel mondo delle favole. Al contrario la coppia è MOLTO diminuita a tutti i regimi, ed è proprio per questo che il TC entra meno...

Uno parla spagnolo, l'altro portoghese... avevano bisogno di una lingua comune, ed entrambi sanno bene l'italiano

Se qualcuno prendesse a calci alonso da li alla sede del prossimo Gp farebbe un gran piacere all'umanità. Come al solito è una bestia dotata a malapena di pollice opponibile. Zero stile, zero cortesia, arroganza a iosa. Fossi stato massa gli avrei rotto il naso. Per il resto, veramente una pessima gara. I continui cambi di scenario sono stati gestiti malissimo dalla regia e ancora peggio dai nostri cronisti. Per il resto il lavoro fatto dalla ferrari è pessimo. una macchina ritirata e l'altra che gli cambi le gomme e non sta più in strada. Per quanto riguarda la mclaren, se qualcuno aveva ancora dei dubbi sull'effetto dell'ala anteriore... beh, eccola.

Appunto....

Se gli sposi erano in chiesa a sposarsi, evidentemente, non avrebbero in alcun modo potuto evitare alcunchè. A meno che non ci sia una centra non uniformità nella narrazione degli eventi dell'articolo

In tutta onestà mi sfugge il perchè legale di una cosa simile. Perchè mettere uno spray che crea un film trasparente sulla targa dovrebbe far rischiare il fermo amministrativo del veicolo? Che io sappia si paga una multa in caso di targa offuscata o illeggibile. In quel caso la targa non può, sotto alcun punto di vista, definirsi illeggibile. Anche il discorso della contraffazione della targa imho è indimostrabile: la targa non è variata in alcun modo nè nella sua leggibilità, nè nella sua composizione o posizione, nè nel contenuto di quello che riporta. Se per caso la cera per auto avesse avuto un effetto simile a quello di tale spray, e io l'avessi data con una pistola spara acqua su tutta la macchina, e quindi anche sulla targa, sarebbe stato illegale usare la cera per auto? Se poi esiste un articolo preciso che classifica queste azioni sulla targa sotto un nome preciso e che assegna loro delle pene, ritiro tutto. Ma onestamente con tutti quelli che parlano di questi rischi, non ho mai sentito parlare di nulla del genere.

No macchè, il tamponamento non è nulla di grave purtroppo... ci sarà al peggio da sistemare i supporti della marmitta e da cambiare il paraurti posteriore....

E' divertente vedere come qui si parli in tranquillezza di consumi sui 19km/l come "non il massimo"... Io con il 1.8tdci della mia focus faccio 15.5 se guido come mia nonna, e 14.5 se tiro come se fossi in pista Ovviamente una differenza di consumo così risicata è un chiaro invito ad andare sempre a tavoletta

Signori, ormai questa storia è ufficialmente un film... Alla facciazza di tutti quelli che dicono che il karma non esiste, oggi è arrivata la karmica giustizia... hanno tamponato la mercedes cruccomatic!! E chi l'ha tamponata? una stilo dei carabinieri!! Ora, al netto della mia personale gioia per l'avvenimento, qualcuno sa come si fa a farsi ridare i soldi dalle forse dell'ordine e con che tempi? Grazie

Parlavo di un modo un pochino più "avanzato" si usare i trasporti pubblici... Abito a 30km da milano, lo so anche io che posteggiando a s.donato in 20 minuti sei in duomo, e la cosa è velocissima Parlo dei poveracci che ci vivono

Si, sapevo che andava da collegno a porta susa... A proposito di porta susa... come è conciata? ha ancora 3 binari e uno scheletro di cemento a fianco o comincia ad esistere qualcosa?

A torino l'auto è un mezzo abbondantemente più veloce, purtroppo. Non so con esattezza a milano, ma posso supporre che la cosa sia simile.

Se, "adesso"... Non ti allargare E' più corretto dire che "un giorno", "forse", con l'aiuto dei cavalieri dello zodiaco, l'1 diventerà metro. A quanto mi risulta il tragitto dell'1, da piazza massaua a via artom, è coperto dalla metro solo in minima parte E sul tragitto della metropolitana mancano ancora almeno 2 stazioni ferroviarie da approntare Comunque, riguardo al 18... io non scherzo, è capitato più volte anche a me, di mattina in via nizza... giù dal 18 in piazza carducci e via dritto al lingotto, arrivando prima

Beh, un mezzo pubblico non è un mezzo proprio, questo è uno scotto non banale. Quando ti trovi a prenderlo per usi che esulano dall'andare al mercato o in università, ma hai effettivamente qualcosa da fare in tempi brevi, il mezzo pubblico, per essere utilizzabile, deve rendersi conveniente. Per esempio con un mezzo privato posso raggiungere esattamente il punto di destinazione, mentre con il mezzo pubblico solo la fermata più vicina. Perchè il mezzo pubblico sia conveniente la fermata più vicina deve essere *abbastanza* vicina. E comunque la somma del tragitto "raggiungo la fermata a piedi+aspetto l'arrivo del mezzo+viaggio+raggiungo la destinazione a piedi" deve essere uguale o inferiore al tempo che impiegherei con il mezzo privato, appurato che il mezzo privato non è alla "più vicina fermata" nè che devo aspettare che arrivi. Come se non bastasse, il costo del biglietto deve essere in media inferiore ai costi di percorrenza del mezzo privato sullo stesso tragitto. Se queste condizioni non sussistono non ha nessun senso usare i mezzi pubblici. Lo so, è difficile, ma ci sono paesi europei dove il mezzo pubblico ha una tale convenienza sul mezzo privato, in città, che chiunque ne abbia la possibilità lo prende. Non vedo perchè non si potrebbe fare anche in italia. Al contrario noi mettiamo i ticket e rendiamo impossibile alle auto circolare, riversando tutti gli utenti che non possono più muoversi in auto su un sistema di mezzi pubblici già precedente sottodimensionato e al limite. PRIMA bisogna fare in modo che i mezzi pubblici siano la soluzione migliore, e POI disincentivare l'uso dell'auto. Altrimenti l'unico risultato che si raggiunge è rendere la vita impossibile a molte persone.

Non che con l'1 il discorso cambi molto... una volta per andare da re umberto a porta nuova est ci ho messo 35 minuti. Se fossi riuscito a scendere dall'autobus ce ne avrei messi 5.

Perchè è impossibile che, appurato che la città è tutto bloccata, si arrivi più rapidamente in macchina che con i mezzi pubblici. Per poter essere usati, i mezzi pubblici, devono funzionare. Per funzionare intendo: 1) essere in grado di raggiungere ogni punto della città 2) essere in grado di raggiungere ogni punto della città con un numero <3 di cambi 3) essere in grado di raggiungere ogni punto della città con una media oraria di almeno 30km/h 4) non avere buchi temporali. devono esserci sempre, 24 ore al giorno, 7 giorni su 7 e 365 giorni all'anno 5) devono passare per ogni fermata ogni 5 minuti puntualmente, e deve essere possibile avere nel mezzo lo spazio per portare anche dei bagagli o degli oggetti oltre alla propria persona. Una volta che si avrà tutto questo, e che i mezzi pubblici saranno dimensionati per mezzi e risorse umane per funzionare così, allora si può cominciare a pensare di usarli. Sono reduce da quasi 4 anni di trasporti pubblici torinesi, e posso giurare che d'ora in poi mi muoverò solo in macchina, anche dovessi passare le giornate in coda. Sempre meglio che prendere 4 volte al giorno il 18.

Si non è che se è a benzina allora i motori sono buoni eh... Comunque mi spiace per te

Cosa cosa? Rischi di trovarti una C in casa? A proposito... ma non ti sembra veramente molto tamarra?

Allora mente spudoratamente :D