Artemis

Io ho sempre più l'impressione che sia un mezzo ricatto. Ovvero: McLaren ha un alettone illegale, quando però non si riesce a dimostrare che è illegale. Allora gli si rompe le palle ad ogni minima cosa per fargli capire come gira l'andazzo, e per il fatto che devono togliere quell'alettone.

Direi che è un ottima serie, ben fatta, buona anche al compatibilità con Linux. Imho però a parità di prestazioni, con Dell spunti prezzi un po' migliori.

Dio che cesso... ma hanno ancora il coraggio di venderla la Fox?

Semplicemente lui ha una situazione con 2 dischi fissi... il primo avviabile c'è windows (installato per primo) e sul disco non in avvio c'è ubuntu. Quando ha installato ubuntu, il gestore di grub di ubuntu, che è notoriamente sveglio come una faina, si è installato sul secondo disco, configurandosi male. Succede quindi che se lui forza il bios ad aviare il secondo disco Linux parte, altrimenti parte windows. Purtroppo non ho a casa gli strumenti per replicare una situazione del genere. QUello che è certo è che bisogne reinstallare grub sulla mbr del primo disco riconfigurandolo. Non avendo possibilità di replicare il problema ho anche dei problemi a fornire una procedura passo-passo per risolvere il problema. Tuttavia è un problema molto comune con ubuntu, quindi credo che una bella googlata possa fornire indicazioni adeguate.

Mettimi in contatto con lui che gli consiglio uno psichiatra... :lol: A parte gli scherzi, la mia copia legale e GRATIS di Vista è finita nel cestino e da li nel bidona della spazzatura. E' veramente sconvolgente che Microsoft, dopo QUATTRO anni di sviluppo, abbia cacciato fuori un cesso del genere. Ho come l'impressione che la prima service pack sostituirà mezzo sistema operativo.

Chiarisco da subito a tutti: se aveter poblemi di codec con ubuntu non chiedete a me per favore, perchè non so aiutarmi. Ubuntu ha un modo di gestire plugin e codec del tutto nuovo ed inusuale nel panorama Linux... l'infrastruttura pare tenuta su da qualche script scritto con il culo, che non ho ancora capito come integra server audio, sound engine e codec. Devo ancora studiarlo un po' per capirci dentro qualcosa

I Core Duo sono abbastanza paccari a confronto dei Core 2 Duo, in effetti. Inizialmente Intel voleva far credere che fossero dei core duo a 64bit e poco altro, ma alla lunga è emersa una verità un po' diversa: pare che i core duo avessero delle *mancanze* sul risparmio energetico, per cui, se comandato con governor passivi, che mantenevano la frequenza al minimo, le prestazioni calassero molto più che proporzionalmente alla frequenza, e che alcuni software complilati in modo particolarlmente aggressivo non fossero in grado di funzionare. Cose ovviamente risolte con il core 2 duo.

Per difendere la posizione di un pilota che deve vincere perchè è strapagato, quando in condizioni normali le prenderebbe da un rookie?

Proprio errori di scuderia non mi è parso che ce ne fossero... Hamilton sembrava proprio avere meno macchina di alonso. Piuttosto se bisogna sospettare bisognerebbe indagare sul melbourne, quando avvenne quel *singolare* sorpasso all'ultima sosta.

Molto meglio... utilizzare OSS non è una cosa molto furba E' un sistema ormai deprecato da tempo e che ha molti molti limiti. PS: Anzichè Amarok, che non si integra con il suo ambiente, prova Exaile... è molto buono, è simile ad amarok, ed è più integrato con gnome.

si, cancellala tutta

C'è da dire che i rootkit che infettano linux (non più di una quarantina in tutto, comunque) solitamente sono problematici per macchine linux costantemente rintracciabili su internet in modo univoco, come i server web, per esempio. Per i pc normali contrarre una roba simile è, non dico impossibile, ma quasi.

prova ad aprire la tua home con il file manager, clicca su "visualizza file nascosti", e a quel punto dovrebbero comparirti un sacco di cartelle dai nomi strani che cominciano per . (punto) Dovresti trovare una .amarok o comunque una .kde... cencellala, e poi riapri amarok.

Gli attuali antivirus per linux proteggono dai virus che infettano Windows, nel caso dovessi smistare roba a pc windows. I pochi prodotti malware per linux (che non posso definirsi propriamente virus) si trovano con chrootkit e si rimuovono manualmente

Se spieghi come imparo qualcosa

No, ha rotto solo lo snodo anteriore destro del tirante dello sterzo.

Con Alonso in Ferrari avrei dovuto tifare McLaren. Onestamente sono contento così, almeno abbiamo due piloti.

Certo che a vincere contro un esordiente è proprio facile definirsi campioni. Finchè ci sono campioni del genere, in F1, stiamo tutti freschi. Mando un grazie ad Hamilton. Nonostante la netta impressione fosse quella che, con l'aumento di temperatura (dai meno di 30° di sabato ai quasi 50° della gara) si fosse ritrovato con un setup meno azzeccato dello spagnolo, ha fatto l'impossibile, rischiando molto di più e toccando molto di più dello spagnolo per stargli dietro. Era molto chiaro che, per tempo leggermente a favore di Alonso, Hamilton fosse molto più sporco, ballerino sui cordoli, e scivoloso in uscita dalle curve. Ma nonostante tutto faceva l'impossibile. Se si fosse trovato alonso con quel setup con ogni probabilità sarebbero dovuti andare a raccattarlo 40 secondi più indietro. E' per questo che vince quello che Hamilton non vince: l'esperienza conta ancora qualcosa, ed in virtù di quella ogni tanto lo spagnolo ottienere quel minimo vantaggio che gli permette di stare davanti al suo compagno di squadra. Altrimenti non ci sarebbe storia: è oltremodo evidente che Hamilton è molto più consistente in tutte le situazioni.

Concordo pienamente, l'errore è completamente colpa sua. Ma cavolo un errore più anche starci... anche Schumacher è andato a muro a montecarlo... ve lo ricordate il primo giro di Montecarlo 1996 e il muso fracassato all'uscita della prima curva del portier? Insomma dai, gli errori capitano a tutti... ci va già bene che Raikkonen è uno che di suo sbaglia molto poco.

Che poi è da quando le hanno presentate a gennaio, che si sapeva che la ferrari sarebbe stata svantaggiata rispetto alla mclaren a montecarlo. Basta guardare i passi delle due vetture, per averne un idea approssimativa. Basta poi completare con qualche considerazione sulla ripartizione dei pesi per averne un idea del tutto chiara. Ripeto, si sapeva da mesi che la ferrari a monaco avrebbe fatto schifo. Onestamente il 3° posto di massa è andato oltre le mie aspettative... peccato per raikkonen, che comunque nel passare da 16° a 8° a monaco ha dimostrato di esserci.

Vorrei essere io bravo un terzo di quanto lo è raikkonen, che è tutto tranne che un brocco. Un inizio di stagione difficile, in squadra nuova e in una macchina sviluppata per e dal proprio compagno di squadra, può anche starci. Raikkonen ha fatto vedere in passato di essere tutto fuorchè un brocco, e, con buona approssimazione, di valere anche più alonso (non che poi ci voglia molto, sia chiaro, ci sono poveri esordienti, non si fanno nomi, che valgono molto più di lui). Come al solito i piloti vengono bollati bravi o brocchi in base a complesse analisi tecniche simili a quelle che può fare un panettiere che parla di astrofisica. Del resto in italia siamo anche tutti piloti.

Purtroppo Grub è stato installato, durante l'installazione di ubuntu, nel posto sbagliato, ovvero all'inizio del disco che contiene ubuntu e non all'inizio del primo disco avviabile. E' una magagna molto comune di ubuntu... pensa che la versione precedente (la 6.10) quando si installava linux e windows su 2 dischi diversi non riusciva più a far partire nè uno nè l'altro... Comunque risolverlo onestamente non lo so troppo, anche perchè non ho mai avuto pc con più dischi, e quindi non mi sono mai troppo preoccupato della cosa. Quello che è certo è che bisogna reinstallare grub facendogli riconoscere la mbr del primo disco fisso, e a quel punto effettuare qualche modifica al file di configurazione di grub.

Mi riferisco alla possibilità che effettivamente i parametri di rete non vengano più salvati da nessuna parte...