Vai al contenuto

Artemis

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    5134
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Artemis

  1. Ma nooo perchè a te arrivano? uffa volevo ridere anche io.... ciao ciao!
  2. Mi aggrego... e faccio anche notare che ste newsletter non mi stanno arrivando!! Insomma!! come faccio a convertirmi se non mi arrivano?? :lol:
  3. in Linux questo è possibilissimo... basta installare il pacchetto crypt. La funzione non è nella maggiorparte delle volte disponibile nelle distribuzioni perchè è abbastanza inutile, dal momento che è già possibile criptare sinolarmente qualsiasi tipo di file, con roba come kcrypt. La cosa non è messa a disposizione automaticamente solo perchè in linux nessuna cosa è messa a disposizione di default... a seconda della distro si passa dai pochi mb a qualche gb. Per ulteriori informazioni puoi guardare sull'ultimo linux magazine. ciao ciao!
  4. Si è vero, è un difetto.... Ma è compensato con gli interessi da tutto il resto Scusate la dimensione... ma non ho trovato foto piccole ciao ciao!
  5. E' sempre piaciuta parecchio anche a me. Ma non puoi usare foto migliori? :D ciao ciao!
  6. ha più o meno la stessa età dell'oggetto del topic, e più o meno lo stesso numero di file alle spalle Comunque ribadisco ancora... Keira Knightley... a mio modestissimo parere polverizza tutte le nuove dive ciao ciao!
  7. A me piace molto di più lei: Non parlo poi di Keira Knightley... li ogni commento è superfluo Inoltre segnalo, perchè c'è da tenerla d'occhio, una dei protagosti di "Lemony Snickets - Una serie di sfortunati eventi"... Emily Browning.. ora sedicenne, io dico che tra tre anni sarà qualcosa di spettacolare ciao ciao!
  8. Non so... andrò contro corrente, ma a me la Lohan non è mai piaciuta. E non sapei nemmeno definire perchè... semplicemente non mi attira ciao ciao!
  9. E' presa in prestito da BastardiDentro... La trovo stupenda Tra l'altro secondo me non è neanche blasfema, è solo scherzosa... lo sai che c'è anche una canzoncina in mp3 su bastardidentro? sulle note de "il grande mazinga" ciao ciao!
  10. Tengo a precisare che l'amministrazione di dazeroacento, fatti i dovuti commenti in risposta, si è dissociata dal comportamento preso da chi ha aperto il topic, che è infatti stato successivamente chiuso, una volta chiarito e concordato in altra sede che la cosa era inopportuna. Quanto a neutro, nessuno non ti ha accettato... noi non abbiamo alcun potere di "validazione" sull'iscrizione degli utenti. Questi, quando si iscrivono, devono indicare un indirizzo email valido, a cui viene loro automaticamente spedita, dal software, una mail di conferma. Ricevuta la mail è sufficiente seguire le istruzioni (ovvero cliccare su un link) per attivare il proprio account. Come ripeto, noi dell'amministrazione, nè i moderatori, hanno alcun potere sull'iscrizione o meno di un utente. Se mi dici che la mail non l'hai ricevuta e mi assicuri che l'indirizzo che hai usato è valido (per farlo mandami pure una mail, tanto l'indirizzo lo sai ) che io ti attiverò con la procedura manuale. ciao ciao!
  11. Non risulta a me... la frase era: ****** Modificato da Albizzie: cioè, ce fai o ce sei??? o ti sei svegliato male??? al prossimo post dello stesso tono ti faccio scegliere: - offtopic - insulto - provocazione - contestare operato staff
  12. ***** Bella questa visione lobbista che punta al controllo del mondo, molto folkloristica. Il controllo della capacità produttiva femminile? Nessuna dignità per le donne? Ma se è proprio per difendere la loro dignità, che si fa tutto questo. Modificato da Albizzie: hai vinto 5 asterischi e 5 punti, contento?
  13. E' un rischio che si deve correre. Del resto esistono tanti modi per regolamentare SOLO le cose che porterebbero soldoni. E sarebbe opportuno farlo. Ti faccio un esempio: non è che siccome le armi possono essere usate per uccidere le persone allora sono vietate e ne è negata la costruzione. Purtroppo non è che una cosa, se tra i vari utilizzi ne ha uno sbagliato, deve essere vietata nella sua interessa. Va permessa e regolamentata per la parte sbagliata. mi sembra naturale. ciao ciao!
  14. io la vedo un po' diversamente. Il discorso sul sole era prettamente scientifico. non è che a sapere dove stava il sole all'umanità cambiava qualcosa, e perlomeno non a breve termine, e perlomeno non sarebbe comunque mai stato un fatto di sopravvivenza, ma solo di conoscenza. Qui invece non è una questione scientifica, ma medica. Io la trovo paragonabile e quando nel medioevo vietarono le autopsie. Oggi come allora è una cosa gravissima. solo che oggi, a differenza di allora, la situazione tende anche a progredire spontaneamente. cosa che una volta non era valida per le cose che si studiavano allora. Secondo me il caso in esame al giorno d'oggi ha caratteristiche che lo connotano come caso unico nella storia. ciao ciao!
  15. E' un punto di vista illegale. Non vuoi spendere 50 euro per un programma? neanche io voglio. Esiste chi ti da i programmi gratis, e che ti permette pure di modificarli (se ne sei in grado) e redistribuirli a tuo piacimento. Sia chiama open source. e credo che quando non si voglia spendere sia l'unica scelta possibile. Fortunatamente è anche la migliore, perchè è dimostrato che i programmi opensource sono mediamente programmati meglio. ciao ciao!
  16. Non sono così delle pippe. Siamo in un mondo dove le malformazioni genetiche spontanee aumentano con il ritrmo del 100% ogni 25 anni... e al giorno d'oggi si è in grado di prevederne pochissime e curarne zero. Il problema si fa grosso. molto grosso. Alla lunga saremo un popolo di inabili. Sai cosa significa questo per i conti dello stato? Sai cosa significa per chi vive accanto a persone tanto sfortunate? Non si può evitare tutto ciò? Tutto ciò in cui io credo è che serva dare alla ricerca medica la massima priorità possibile sul campo, conferendogli TUTTI gli strumenti possibili e disponibile per risolvere la situazione. Questo può creare un pericolo di clonazione umana? a parte che la cosa farebbe ridere un qualsiasi ricercatore da quanto è pazzesca, ma comunque si può regolare solo quella. Quello che io dico è che è contro morale mettere dei paletti morali alla scienza. Bisogna progredire il più rapidamente possibile, è una lotta contro il tempo. Qualsiasi strumento che può anche solo conferire la possibilità di uno sviluppo infinitesamente deve esservi dedicato. ciao ciao!
  17. Capisco ma permettimi di farti notare una sfumatura abbastanza ideologica. Oggi dici (come ho sentito altri, alcuni che razzolavano bene e MOLTISSIMI che razzolavano male) che molti tratti tipici del vecchio mondo cattolico sono concezioni traviate della stessa religione. Mi sta benissimo: lo stesso cristo predica l'amore incondizionato. Tuttavia però, e dovrai convenire con me, che l'organico dei credenti facenti parte della chiesa è ben diverso. questi predicano l'intolleranza, la diffidenza, il rispetto totale e dogmatico ad una morale simile a quella cristiana ma incattivita, retrogada, e chi più ne ha più ne metta. Io e te, pur separati dalla fede, non siamo diversi: io svetto predicando principi morali più liberi su un mondo di cattolici, tu svetti predicando la VERA morale cristiana su un popolo incattivito, e che usa una morale creata per la maggiorparte dalla chiesa in tempi in cui la religione significava controllo sulle masse. Che come tale di dice cattolica, ma, a voler essere pignoli, non lo è. Vuoi un esempio? "Con la moralita' "elastica" si finisce dove non si sa. Fortunatamente c'e' Madre Chiesa che ci tiene uniti e compatti." Si può essere cattolici anche pensando con la propria testa, e scegliendo perchè essere cattolici. Purtroppo è una cosa che POCHISSIMI fanno. da come parli direi che tu lo fai... ma a voi vi si conta sulle dita di una mano, sappilo ciao ciao!
  18. Se sei cattolico e voti no non c'è nulla da ridire. Tue convinzioni... ostruzionistiche, lesive per il resto del mondo, tutto quello che si vuole. Ma tuttavia sempre tue convinzioni, e quindi rispettabili. E' se non vai a votare che allora la questione cambia un po'. ciao ciao!
  19. Non sono cattolico ed ho una moralità "elastica". Non mi drogo, non fumo, non attacco rissa ubricaco fuori dai locali, non vandalizzo nulla nè desidero di farlo, non picchio i bambini, non discrimino alcuno, al mondo, vivo nella perfetta legalità e ho rapporti basati su grande fiducia e totale lealtà con moltissime persone. Dico quello che penso quando lo penso, e chi deve apprezzare apprezza, e non ho problema alcuno. Sono cristiano? no. Vivo nella morale cristiana? no. E allora? Il punto è che con una morale "elastica" si finisce esattamente dove si vuole, basta sapere dove andare. Sai che dispiacere... non è mia intenzione spaventare nessuno. Chi è adulto e vaccinato, e qui lo siamo tutti, sa dare perfettamente il peso giusto a quelle parole, e considerarle con il significato adeguato. ciao ciao!
  20. Ehi carissimo... hai sicuramente ragione, ma ti confesso che il mal di fegato mi è già venuto molto tempo fa, e senza che io cercassi lo scontro con nessuno. Purtroppo ho subito dei danni per delle mie semplici scelte, e questo per colpa di persone dalla mentalità zero elastica, e guarda caso cattoliche. Per esempio dopo 15 anni mia nonna ancora non mi saluta, o se mi saluta lo fa a denti stretti. E perchè? perchè scelsi di non fare la prima comunione, e ora perchè ho scelto di non essere cristiano. Ti pare giusto che una nonna tratti così suo nipote? a me ovviamente la cosa da molto dispiacere, ma non posso certo diventare cristiano per farla contenta, sarebbe ancora meno giusto. Che devo fare quindi? più che riconoscere che se la sua mente non fosse stata plasmata fin dall'infanzia su un orribile schema morale, che esclude quasi al 100% la tolleranza e l'accettazione dei diversi, oggi non avrebbe alcun problema con me, e che quindi è colpa della chiesa. Per il resto, io non posso convivere e controntarmi con chi non ha alcuna intenzione di convivere e confrontarsi con me. Hanno tentato di conventirmi N volte, certo non hanno mai scelto semplicemente di parlare con me. Don Chisciotte contro i mulini a vento? il tuo paragone calza perfettamente, e credo che sia proprio il caso. Ma non è che vado a rompere le scatole a degli oggetti che non mi hanno fatto nulla, ma semplicemente reagisco ad un invasione. Come si direbbe, la mia è "legittima difesa". ciao ciao!
  21. Più che altro mi secca che se volessi fare un figlio dovrei andare all'estero per fare le analisi. ciao ciao!
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.