Artemis

Mio fratello lo usa tranquillamente col suo Nexus7.

Avrà fatto qualche magheggio?

No, sul nexus 7 funziona.

Diventa solitamente non utilizzabile sui tablet Apple e su molti 10" Android, anche se hanno la SIM.

Vero il limite dei tablet, mi pare inspiegabile.

Vorrei però capire come reagirà la massa alla prima ondata di scadenze dell'anno gratuito: sento molte persone per cui c'è un forte limite psicologico non a metter fuori l'euro, ma a configurare il pagamento virtuale.

Non vorrei che tanti utenti tirino indietro le terga al momento della scadenza... a costo di tornare a spender soldi in SMS.

Si ma che troiata... Ormai sia Microsoft che Apple vendono nei supermercati carte prepagate da usare sugli store (e si, funzionano anche con gli in-app purchases, tra cui l'abbonamento di whatsapp) ed è ancora un problema pagare le applicazioni?

Io sono un po' sconsolato.

Sii più preciso, LEI avrà il tuo stesso tablet, quindi vanne fiero che varrà gozzilioni di euro perché ipercool

io finché non me lo cambia la società vado avanti con il 2...

Ho preso recentemente in mano un iPad 2 all'Applemerda Store, e devo ammettere che non si può guardare

Adesso me lo provo anche io...

Parlando di WhatsApp, il mese prossimo mi scade. Mi dicevano che se non si paga, dopo un po' danno un mese aggiuntivo di prova, confermate?

Comunque la mia intenzione sarebbe di investire il cifrone di €3,34 e andare dritto sull'abbonamento 5 anni. A me pare che sia diventato uno standard de facto, affatto inficiato da Hangout, Facebook con SMS e balle varie. Men che meno i vari Viber, Line, WeChat ecc ecc... nel mio giro di conoscenti, non li ho MAI sentiti nominare, mentre WhatsApp si è diffuso a tappeto. Di fatto gli unici contatti che non lo usano sono quelli che non hanno uno smartphone.

Ieri sera, in ospedale da mia nonna, sentivo le compagne di stanza 50enni discutere della sua configurazione perché dovevano parlare con le amiche...

Vorrei conoscere la vostra percezione del suo grado di diffusione e le vostre stime sulla sua affermazione nel tempo.

Come applicativo mi pare ottimo per il mestiere che deve fare, e soprattutto è molto leggero. L'unica cosa di cui sento la mancanza è la gestione anche da desktop della messaggistica. Ma la cosa è molto relativa, dato che lo percepisco come il sostituto degli SMS.

In parallelo, uso spesso il Messenger di Facebook e la chat di Google.

Sento pure molta gente che si lamenta della mancanza di integrazione, ma non capisco questa protesta. Il telefono stesso E' il punto di aggregazione di tutti i sistemi di messaggistica, sono tutti accessibili in un paio di tocchi.

Il suo grado di diffusione è pressoché totale, ma il suo livello di supporto un po' scadente.

È perfetto avercelo associato ad un numero di telefono, è proprio li una delle sue fortune.

Tuttavia, mancano cose essenziali, come la possibilità di fare forward su un'altro numero e la possibilità di usarlo sui tablet, se questi sono 3G.

Gli sms li posso mandare, perché whatsapp no?

L'azienda ha messo su un sistemino ben fatto e ben funzionante, ma il supporto e lo sviluppo sono spesso carenti.

(Tanto per fare un altro esempio, hanno rilasciato OGGI la versione ridisegnata per iOS 7. Onestamente, ci hanno messo troppo)

Sta accadendo quello che accade a tutti coloro che hanno una posizione di forza sul mercato: si siedono con il culo al caldo ed il livello del servizio peggiora.

Passato a sentire.

conferma quanto visto su internet.

99€ per il piano da 3GB /mese (che oramai dice non si più, ma quanti porno in 3G si guarda la gente? ) per i primi 12 mesi (circa 8€/mese)

69€ gli anni successivi (6€/mese)

15€ mese per 30 mesi per l'iPad mini retina 16gb (o per il mini 32gb)

se recedi prima devi pagare le rate residue (e ci sta, considerato che le rate sono solo per il tablet, è fattibile).

direi che visti anche i pareri, tutto sommato mi butto sul metablet....per un motivo molto scientifico

lo conosco già bene

Che così almeno tutte le volte che capiterà questo simbolo

Per risolvere qualche problematica (del tipo "ciao amore, la stampante non stampa, perché?) saprò metterci velocemente le mani....

Avremo lo stesso tablet.

Ecco, ora mi tocca cambiarlo, sarai contento!!

Ammetto che sto andando in tilt

Allora, scartiamo il galaxy.....

opzione 1:

- sempre il contratto vodafone. Con Ipad mini retina (te lo danno allo stesso costo del normale...). 99€ per il piano per i primi 12 mesi, 105€ per i restanti 18, 15€ per 30 mesi per il tablet. Totale 655€. Contratto da 3Gb mensili

opzione 2:

- Google nexus 7 3g su amazon: 314€. Sim dati 3Gb (sennò il confronto non è omogeneo), 9€/mese. Totale in 30 mesi 314 + 270 = 584€.

Ci ballano una settantina di euro

Il vantaggio della seconda soluzione è che non sei vincolato al piano internet. Se ti fa cagare, la SIM la butti e pace.

Anyway, l'ipad mini costa di suo 509 euro, il piano Vodafone non è malissimo.

Lo fa automaticamente, dopo qualche volta che utilizzi la parola

PS: complimenti per l'acquisto

Si, ho notato. In verità è piuttosto maldestro nel farlo, impara ad ignorare l'autocorrezione ma non aggiunge la parola alla scrittura predittiva. è per quello che avevo cercato di aggiungere le parole.

Ma vabbè, meglio che un calcio nelle palle, non è buona come Windows Phone, ma fino alla 4.1 Android era peggio, quindi non mi lamento troppo.

ma di che nexus 7 stiamo parlando? Dell'FHD (o 2nd edition o 2013) o di quello del 2012? Il 2013 sta a 349 sullo store ufficiale e 314 su Amazon con prime.

Io parlavo dell'FHD, 314 rimangono comunque soldi ben spesi.

Ma comunque, anche a voler prendere quello vecchio, si rimane molto sopra alle richieste originali, come livello.

Al netto del tuo "wannabeOlivieroToscani per vedere le donne nude" come tablet, come sarebbe?

Ho Googlato e ho visto che su amazone (almeno, l'IT), ci sta il Nexus 7 nuovo 32gb+LTE a 314 euri, mentre il vecchio 32gb+3G a 280 euri.

C'è solo l'imbarazzo della scelta.

Il nuovo Nexisu 7, anyway, è un gran bel tablet. A me non piace molto per colpa della forma, secondo me, un po' demente, ma è fuori di dubbio che abbia un ottimo schermo, sia leggero, affidabile, e soprattutto molto veloce.

E poi è assistito da Google.

Se la tua wannabebride riesce a guardare dentro lo schermo da 7" 16:10 per carità, hai la mia più completa benedizione.

Io intanto vado avanti a fare il wannabeOlivieroToscani con l'iPad Mini

Su Amazon il Nexus 7 3G a 32GB si trova a meno di 300 euro.

Stica. Vista così, pare un affarone.

Una domanda per Artemis, infine. Tralasciando quelli moddati, che cosa hanno che non ti piace i tablet Samsung?

Che sono di bassissima qualità (~ chinatabletten) ma hanno un costo circa 3 volte superiore ai rispettivi concorrenti.

Pessimi materiali, pessimo form factor, batteria così così, schermi realmente scandalosi (io ho avuto in mano un Tab2 da 7" e non riuscivo a guardarci dentro. Dovevo tenerlo ad un metro e mezzo perchè la risoluzione era così bassa che mi dava fastidio ad una distanza da lettura).

Ma, peggio di qualunque altra cosa, il software (tadaaaaaa).

La touchwiz sui cellulari è proprio brutta, ed ormai perfino la stessa Samsung l'ha ammesso, ma da il suo peggio sui tablet, dove riesce nel difficile risultato di sprecare tutto lo spazio possibile sullo schermo e contemporaneamente laggare drammaticamente piu avendo poco da renderizzare.

Ho visto recentemente videorecensioni del Galaxy Note 10.1 (2014) che dovrebbe essere il tablet di punta non-plus-ultra di Samsung, e riesce a laggare anche li.

Il Tab2 10.1 (P5110) di mio padre era nella categoria "fairly usable". Bisogna armarsi di parecchia pazienza.

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

testuale dal mio amico relativamente ai tablet cinesi: "ma poi li risco a scaricare due cacchio di giochi per quel cornuto di mio figlio?" il cornuto in questione ha 5 anni e, in effetti, è un delinquente..

theoretically speaking, è sufficiente accertarsi che tale china tablet si di quelli con il Play Store. In quel caso vai via tranquillo.

Non tutti ce l'hanno, ma comunque si trovano.

così mi piaci

scherzi a parte, mi inserisco pure io nella discussione: il galaxy tab ha una libreria completa? Un mio amico vorrebbe il classico tablet che costi poco, che serva alla moglie per navigare su faccialibro e al figlio piccolo per giocarci un po' con quelle cazzate educative. Unico requisito: deve costare poco perchè conoscendo la famiglia durerà poco.. tennologia non pervenuta in quanto son quasi più cavernicoli di me.

In che senso "libreria"?

Comunque la descrizione che hai portato ben si adatta a qualche chinatabletten da 100 euri. Basta che abbia il display capacitivo ed il play store, e poi è tutto grasso che cola.

My 2 cents:

Secondo me, quasi qualsiasi cosa, compreso me che ti racconto internet a voce se mi schiacci il pancino, è meglio di un Galaxy Tab.

Ho avuto a che fare con riformattazione modding di un paio di Tab 3, di un Tab 2 e tuttora mio padre ha il Tab 2 da 10" che, secondo me, è uno dei peggiori tablet che io abbia mai visto.

Siamo a livello dei cinesoni in offerta da supermercato o duty free by easyjet, ma quelli almeno hanno il buon senso di costare 90 euro.

D'altro canto, per l'iPad non farei mai un contratto di 30 mesi, che sono tantissimi e sono drammaticamente competitivi con il ciclo di vita del prodotto.

Opterei per una via di mezzo, a questo punto: un iPad Mini, non retina, preso cash ad un prezzo molto più basso. Data l'età dell'oggetto, infatti, non solo è stato ricollocato più in basso, ma secondo me lo si trova anche del listino. Potrebbe valerne la pena.

Anche dando questo consiglio storgo il naso, sia chiaro, perchè il pannello dell'iPad Mini non retina mi fa proprio vomito.

Ma è anche vero che avevi considerato il Galaxy Tab 3 da 8", quindi immagino che la wannabebride abbia lo stomaco resistente, più di tanto male non si può fare

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

adesso sei fottuto: cominciano a parlare di architetture di cpu e transistor e non ci capiamo più un cazzo

Cazzo sono stronzo e mi sono dimenticato

'spetta eh: "E ti vengo a droppare il galaxy tab anche solo per transistor o segare tecnologia quando il display a spazzoloni per panare meglio il surriscaldamento del processore. Questo drippamento topolare nasce da meccaniche elettriche come un perlamento mistico e in senso anafestico lagga dabbestia."

Fatto.

Mi ripeto, l'A7 ha le migliori performance attualmente e questo è obiettivamente vero visti i test fatti e i risultati consistenti (fin qui è tutto chiaro).

Ora sfatiamo un po' di miti (voglio solo fare un discorso in generale sul processore, dopo rispondo):

i 64 di per sé non indicano la dimensione fisica degli indirizzi RAM (e di conseguenza la dimensione della RAM che il calcolatore può supportare), il modo in cui la CPU parla con la ram è indipendente da questo, negli ARM in genere la dimensione varia da 26 a 40 bit e può cambiare indipendente dai bit del processore (che possono indicare la dimensione dei registri o quella dei puntatori); non indicano la dimensione del data bus, l'iPhone 5 prelevava già i dati a pezzi di 64 bit; non dice nulla sui registri floating point, i processori ARM avevano già da prima i registri FPU a 64 bit.

I cambiamenti ci sono su: numeri interi, i 64 bit processano numeri con dimensione doppia rispetto ai 32 bit; RAM assegnabile a un singolo processo, con i 32 bit è limitata a 4 GB, se ne vuole di più può ottenerla, ma è poco efficiente e difficile da implementare (il sistema dovrebbe forkare il processo, etc), il vantaggio c'è anche se non si ha molta memoria perché si possono avere dei memory-map file più grandi; puntatori, raddoppiano la dimensione e di conseguenza occupano più memoria.

Fin qui il discorso riguarda solo i 32 vs 64, nel caso della nuova architettura questi sono i cambiamenti specifici:

Numero di registri, quelli per gli interi sono raddoppiati di numero e quelli per i floating point sono pure aumentati; Registro condizionale, negli ARM 32bit c'era un registro che memorizzava una condizione e permetteva di compilare gli if senza dover fare il branching, l'hanno tolto perché sembra non funzionasse molto bene; C'è il nuovo NEON che a differenza dei vecchi 32 bit con singola precisione ora ha doppia precisione rispetto ai IEEE 754; Nuove istruzioni per la crittografia.

Di questi cambiamenti i più importanti sono il numero maggiore di registri e la doppia precisione del NEON.

Cambiamenti Apple: tagged pointers, in iOS con la nuova architettura si usano solo 33 bit (prima non c'erano i tagged pointers), il resto viene usato per salvare piccole quantità di dati.

Negli oggetti di Objcetive-c il primo pezzo di memoria è riservato all'isa (un puntatore), che punta alla classe dell'oggetto, questi puntatori devono essere divisibili per otto e così si risparmiano altri 3 bit (usano 30 bit invece di 33), tutto questo aiuta nel reference count.

In objcective-c il reference count non è memorizzato nella memoria assegnata all'oggetto ma in una hash table, pur essendo velocissima è sempre meno veloce di un accesso diretto alla memoria, ora però 19 dei 34 bit lasciati liberi dall'isa sono usati per incrementare/decrementare il reference count, ovviamente se c'è un overflow bisogna tornare all'hash table, ma si tratta in ogni caso di un boost enorme, il resto dei 34 bit è usato per altri compiti (per controllare se c'è una variabile weak che lo punta, etc.)

Il tutto si quantifica in un 50% di risparmio (in tempo) per poter creare e distruggere oggetti.

Ora rispondo sul fatto che il numero di core sia sempre due e che il clock sia sempre a 1.3 ghz.

Quattro core non sono necessariamente meglio di due, tutto dipende da come sono gestiti i periodi di turbo e idle, il fatto che il numero di core non sia aumentato non implica che le prestazioni non siano aumentate sostanzialmente.

I cambiamenti fatti da Apple sull'architettura riguardano la cache di L1 che è raddoppiata, e la velocità della banda per la memoria che è aumentata.

È vero che il numero di operazioni per ciclo di clock è sempre lo stesso, tuttavia la potenza di calcolo è aumentata di circa il 50% sugli interi e sui floating point (registri, dimensione degli interi...), anche la velocità della memory bandwidth è aumentata del 50%, tutti questi fattori aumentano le prestazioni nonostante il clock invariato.

Riguardo i gzh ci sarebbe da considerare anche il throttling, ma visto che i tablet e i telefoni non sono indicati per convertire i video si tratta di un aspetto marginale.

Rispetto alla vecchia generazione i cambiamenti ci sono stati, se si tratti di uno specchietto per le allodole usato dal marketing Apple non lo so e non m'interessa stabilirlo.

Per gli appassionati di bit qui c'è la fonte sul discorso dei tagged pointers: Hamster Emporium: [objc explain]: Non-pointer isa

È breve ma un po' pesante, il resto di quello che ho scritto lo trovate ovunque e quello riguardo la nuova architettura ARMv8 leggendo qualche spiegazione della sua documentazione.

Ciao, io sono un esperto di architetture degli elaboratori (per lavoro, mica perchè mi diverto a farmi i segoni con le cpu), e il misturotto di nozionistica che hai scritto sopra non ha alcun senso compiuto.

Cioè, ci sono qua e la tracce di cose che hanno senso in architetture, e che compaiono qua e la nella documentazione delle specifiche ARM, ma sono mescolate a numeri casuali e a frasi che non sono nemmeno scritte in italiano corretto.

Conosco l'ARMv8-A, e so che la prima implementazione "commerciale" (e ribadisco commerciale, perchè esistono già implementazioni industriali ed aeronautiche) di tale standard è l'Apple A7. Ho accesso ai reference manual per lavoro, e li avevo letto parecchio tempo fa, ben prima che Apple se ne uscisse.

Io non so se il testo di cui sopra l'hai scritto tu, o se l'hai copiato, o se l'hai tradotto, e da dove l'hai fatto.

Ma non è un trattato, non ha né capo né coda, e ti consiglio vivamente un buon libro di testo, prima di metterti a fare il contropelo ai bit dei registri.

Tutto questo detto in amicizia e buona fede, sia chiaro.

Ma quando mi si spinge sul mio campo di competenza in modo gratuito, e soprattutto maldestro, io tendo a non essere mai cortese, non ho un carattere semplice, e vorrei evitare.

Detto questo, posso anche chiudere l'argomento "A7", perchè è così maledettamente inessenziale che ho davvero l'impressione di perdere tempo.

Ci sono molte altre cose utili di cui parlare, riguardo all'iPad Mini, ed ho aperto questo thread apposta.

Sparo la minchiata della domenica pomeriggio...e un China tablet con 3G e risoluzione iPad? Ci sono degli eccezionali cloni di iPad mini con display retina.

PS: Avevo premesso che potrebbe essere una gran minchiata per alcuni!

Suvvia dai non sono ancora così disperato

No aspettate un secondo, chiedo qui perchè sicuramente ho sbagliato io e non può essere una mancanza così grossa.

Come faccio ad aggiungere parole al dizionario della tastiera corrente?

Solitamente, su Android e anche su Windows Phone, quando una parola è sottolineata come sconosciuta o errata si può aggiungere al dizionario, ed a quel punto viene considerata parte del sistema predittivo del correttore ortografico.

Come si fa in iOS? Non riesco a farlo.

In realtà da utilizzatore di Iphone e iPad noto che la stragrande maggioranza delle applicazioni sono compatibili con entrambi. Spesso capita infatti, che installando una applicazione su iphone, si installi la stessa anche su Ipad. Esistono eccezioni è vero ( sia in un senso ,che nell'altro) ma non trovo la cosa poi così terrificante.

Io ho girato intorno al problema, installando alcune applicazioni di terze parti.

Certo che trovarsi ad installare applicazioni di terze parti sulla piattaforma per cui dovrebbe esserci tutto, puzza proprio d'impresa per il culo.

È una scelta voluta che costringe gli sviluppatori a fare le app appositamente per tablet, la possibilità di acquisto delle app per telefono è stata lasciata.

Non credo, in tutta onestà, avendo smanettato con l'app store negli ultimi tre giorni, che "scelta voluta" sia un termine che descrive correttamente la situazione.

"Merdata vergognosa" è molto più adatto.

Seriamente, non avrebbero nemmeno dovuto pensare di farlo, non gli sarebbe nemmeno dovuto passare per la testa, un orrore del genere.

Non mi interessano tutti i buoni motivi del mondo (che peraltro non sono veri perché è sufficiente creare un vero ambiente di sviluppo e non un giocattolo per evitare questi problemi), semplicemente una cosa del genere non va fatta.

Va bene l'interfaccia che non si stira, va bene le scritte che non si reimpaginano, ma nemmeno la tastiera dell'ipad viene attivata, nemmeno ancorata ai bordi, ma ancorata al centro dell'interfaccia da iPhone.

Come pensano che scriva, con la forza del pensiero? Almeno c'era da usare la tastiere dell'ipad al posto di quella originale, ancorandola dove va ancorata normalmente.

E non sarebbe stato ancora abbastanza.

Seriamente, è un voler affermare, spudoratamente, "ciao, io sono la apple e posso darti da usare la merda e tu la mangerai contento perché sei un demente lobotomizzato."

Beh, io non sono un demente lobotomizzato, e per una cazzata del genere mi arrabbio assai, e con grande ragione.

Se crei un tablet, o mi fornisci OGNI applicazione per il mio display, togliendo la scelta allo sviluppatore, o fai il possibile per scalare una singola interfaccia su diversi schermi. Non ci sono altre possibilità.

Se ti inventi altro, sei disonesto.

Non so cosa tu intenda o sulla base di quali test lo affermi ("Lo sticazzi processore da 64bit non ha NIENTE di particolare"), attualmente in base a tutti i test effettuati è la CPU più veloce del mercato, le possibilità di sviluppo su architettura ARM sono ancora molto ampie ed è per questo hanno deciso di progettarselo interamente da soli.

Mi hanno anche detto che steve jobs aveva un cazzo da 45cm, ma non per questo ci credo.

Ho fatto varie prove comparative, dal ridimensionamento immagini al trim di video, comparando il vetusto Nexus 7 all'iPad Mini.

Ti ricordo che il Nexus 7 monta un Tegra 3, che è uno dei peggiori processori degli ultimi anni.

Certo, l'ipad mini è più veloce, e ci mancherebbe anche, ma non in modo così eclatante come cercano di venderlo.

Si, è veloce, ma non è così rivoluzionario.

La storiella dei 64bit, poi, è uno specchio per le allodole, i core sono comunque due, il numero di operazioni per ciclo di clock sempre quello è, ed il clock è basso.

Per capirci, non abbiamo di fronte un salto generazionale come quello che ci fu, ai tempi, tra P6 e Centrino.

Li fu un salto grosso.

Sto Arm a 64bit è carino, è sicuramente valido, ma starei molto cauto a fare come fa certa stampa specializzata, che dipinge l'A7 come rivoluzionario e afferma che, a confronto, cose come lo Snapdragon 800 sono vetuste.

Odio il sensazionalismo, e cerco sempre di usarlo in modo parsimonioso. L'A7 se ne merita davvero poco.

Poi ripeto, non ho detto non sia un buon processore, probabilmente uno dei più efficaci sul mercato in questo momento, ma andiamoci molto molto piano.

I consumi che mi sembrano peggiorati rispetto al 6, mettere a punto la nuova GUI oltre agli altri aspetti mostrati da te.

Molti degli aspetti che ho fatto notare erano così in iOS 4, e non vedo perchè dovrebbero andare a posto con la 7.1

Tra un pò di giorni dovrebbe uscire il 7.1, in ogni caso per tua fortuna ti sei evitato il 7.0 che era una mezza nerchiata, con l'odierno 7.0.4 le cose vanno già meglio, ma siam lontani dalla "stabilizzazione" di questa versione 7.

In cosa secondo te andrebbe effettivamente stabilizzato?

Comincio a buttare dentro qualche impressione d'uso.

* Formato:

Comodissimo. Ho deciso di prenderlo essenzialmente per quello e devo dire che ci avevo visto giusto.

E' sottile, leggero, con pochissimi bordi e si fa utilizzare in modo verticale, tenuto con una mano sola, senza nessuna delle seccature a cui mi ero ormai abituato con il Nexus 7.

In 3 giorni l'ho usato quasi sempre in verticale, a meno di non bloccare la smartcover e tenerlo come tavoletta, in landscape, ed usarlo per controllare Spotify.

E' esattamente quello che cercavo.

* Sistema operativo:

Io ho sempre sostenuto, per anni, che iOS fosse un software di bassa qualità e lo devo, ancora una volta, ribadire.

Innanzitutto mettiamolo in chiaro: le mie ultime esperienze prolungate e bestemmianti con iOS risalgono alla 4.2.1, e per pochissimi giorni la 5. Devo dire che iOS 7 è migliorato.

Il sistema di notifiche, così come il control center, nonostante siano spudoratamente mutuate da Android fanno il loro sporco lavoro e si sanno rendere utili. La gestione nel multitasking è la solita di iOS ma, con la nuova grafica, diventa molto fruibile.

Purtroppo, però, è rimasto un sistema operativo a metà.

Faccio un esempio pratico: prima accensione, inizializzo l'iPad con il mio AppleID, inizializzo iCloud, imposto il backup, imposto tutto. Finalmente il sistema parte. Vado nell'App Store, e mi devo loggare con l'AppleID, e lo faccio. Poi torno alla home, tappo su Game Center e devo RI-loggare con il mio AppleID.

Ma se avevi il mio AppleID quando hai inizializzato il sistema, cosa fai, MI PRENDI IL CULO?

O un'altra: il sistema permette di sharare alcuni contenuti (tipo le immagini) su Facebook. Benissimo. Installo l'app di Facebook, loggo in facebook, la uso con soddisfazione.

Scatto una foto, vado nella galleria, sharo la foto e Facebook non è un'opzione disponibile. Per abilitarla devo andare nei Settings, sulla apposita sezione Facebook e RI-loggare anche da li, perchè quelle informazioni, e solo quelle, servono a sharare dalle app di sistema.

Lo stesso vale per Flickr per esempio, con l'aggravante che Flickr permette il login con le credenziali di Google (cosa che io faccio da anni) ma iOS invece non lo consente, costringendoti ad usare uno YahooID che io non avevo e che ho dovuto bestemmiare un bel po' per ottenerlo con il mio account.

Altri esempi: se clicco su un link http dell'app di Facebook, lui non è in grado di aprire applicazioni da altre applicazioni, quindi apre un browser embedded, limitatissimo, all'interno dell'app (che usa il motore di Safari). E io che ho installato Chrome per aprire i link cosa devo fare? fottermi?

Insomma, è stupido. E' veramente, definitivamente, stupido.

Trasuda vecchiume da tutte le icone. Non ha integrazione tra i sistemi di login, non ha integrazione tra processi e non ha sistemi (validi) di comunicazione tra processi.

Praticamente è un giocattolo.

* Applicazioni:

Uno dei motivi che mi spinsero verso l'iPad era la nota ingodibilità della maggiorparte delle applicazioni tablet su Android.

Mi spiego meglio.

Android ha un market nutritissimo, ma sono poche, pochissime, le applicazioni veramente studiate per lo schermo di un tablet. Al 90% (dall'applicazione di Facebook stessa passando per altre molto famose) l'esperienza d'uso sarà quella di un telefonino gigante. Già sul Nexus 7 questa cosa era spesso annoying.

Per l'iPad invece promettevano un ecosistema ben più nutrito. Mi sono detto: proviamo.

Ebbene, è vero al 50%.

Spiego.

Da un lato ci sono molte applicazioni (di terze parti) che su tablet diventano veramente eccellenti.

Ad esempio Facebook, ad esempio Twitter, ad esempio applicazioni che uso spesso come Skyscanner o Booking.com, o ancora Spotify che, su iPad, credetemi, sono veramente fantastiche.

Messe a fianco dei loro omologhi per Nexus 7 c'è, oggettivamente, un abisso.

Le ombre, però, arrivano.

Al contrario, la parte applicativa di iOS è fatta in un modo che definire con il culo è ancora poco.

Tanto per iniziare, non c'è una calcolatrice. Evvai.

Poi, tanto per proseguire, ci sono applicazioni che sfruttano gli spazi in maniera ridicola. Non è ad esempio possibile swipeare le notifiche per cancellarle, ma bisogna premere su un simbolino "chiudi" microscopico e posto in un angolo. Assurdo.

O, ancora, l'applicazione dell'App Store è di una scomodità raramente vista nel mondo dell'informatica. Tonnellate di applicazioni sono stipate nelle pagine, senza un'ordinamento sensato. C'è "what's hot" e all'interno tonnellate di applicazioni senza alcuna valutazione. Se non le scarica nessuno, come fanno ad essere hot?

Quando tappi su un app, poi, il dettaglio è una finestrella al centro dello schermo grossa si e no un quarto dell'area totale. Le scritte e gli screenshot sono minuscoli, i pulsanti per passare da una descrizioni a recensioni sono minuscoli, e non si swipa in orizzontale.

O ancora, e qui è forse una delle mie preferite, la galleria: "Photos".

E' una meravigliosa applicazione che non fa assolutamente niente: o meglio, mi fa vedere le foto che ho sul dispositivo. Un tablet. Con una fotocamera senza flash. Mi spieghi quando mai la userò?

Ormai qualsiasi applicazione di galleria, per qualsiasi sistema operativo (W8.1, WP8, Android) ha una applicazione di galleria che aggrega tutto il contenuto social del sistema. Gli album di facebook, le foto salvate dalle varie applicazioni di messaggistica, quelle in cloud (Dropbox, GDrive, Skydrive), le anteprime degli album di photosharing, ad esempio Flickr o 500px.

Ora, non si pretendono grandi prestazioni, non si chiede di fare come sa fare la galleria di Windows Phone, che può replicare questa aggregazione per qualsiasi utente in rubrica, ma ALMENO, e dico almeno, vedere le foto che mi vengono inviate via iMessage schifo non mi avrebbe fatto.

Invece no. Solo ed UNICAMENTE le foto scattate con la fotocamera. E poi mi prende anche per il culo dicendomi che posso creare degli stream iCloud per condividere.

Mavaffanculo. Davvero, che schifo, ho vergogna per chi ha avuto il coraggio di vendere una cagata del genere, ma roba che nemmeno Windows Mobile 6.

O ancora, la peggiore di tutte: su iPad funzionano solo le applicazioni per iPad.

Quando uno tenta di installare un'applicazione per iPhone (per alcune è possibile, ad esempio Instagram, che non c'è per iPad con mio sommo disappunto) il risultato è quello di un'applicazione con il layout dell'iPhone, piccola, al centro dello schermo con tutto il bordo nero intorno. La tastiera, in queste applicazioni, è quella piccolina dell'iPhone.

Veramente, non riesco a trovare nemmeno un modo enfatico per dirlo. E' una delle cose più brutte e deprimenti che io abbia mai visto su un display, e di schermi nella mia vita ne ho guardati davvero tanti.

Una caduta di stile (e di funzionalità) veramente incalcolabile.

Cosa costrava reimpaginare l'applicazione stirandola sugli schermi grandi come viene fatto con Android?

Non sarebbero state bellissime, probabilmente, ma sarebbero state utilizzabili. Così è una buffonata, un insulto all'intelligenza dell'utente. Puro e semplice.

Una menzione a parte va alla suite iWork. Avendo acquistato dopo il 1° settembre per me è gratuita, e quindi l'ho installata. Ho avuto modo di utilizzare Keynote, e devo dire che è fatto estremamente bene.

Molto bella anche iTunes U, con un sacco di materiale accademico disponibile.

Per il resto, le solite merdatine tipiche di Apple e che non si sono mai viste in sistemi fatti bene. Ogni tanto alcune scelte vengono mostrate in popup e altre volte in nuove pagine, ogni tanto la scritta chiudi è a destra e ogni tanto è a sinistra. Ogni tanto per editare un elenco il tasto è in alto e ogni tanto è in basso.

Insomma, tutte quelle piccole incoerenze di un'interfaccia globalmente sviluppata male.

Lo sapevo da anni, e non mi aspettavo le avessero risolte, quindi non sono sorpreso e nemmeno me la prendo. Solo, fa un po' tristezza.

* Prestazioni:

In short, buone.

Attenzione, ho detto buone, non eccezionali.

Lo sticazzi processore da 64bit non ha NIENTE di particolare, così come il sistema non è incredibilmente veloce, o comunque non quanto lo vogliono vendere i fanboy.

Si, è fluido (azzarderei anche un "molto" fluido) e si, molto raramente ha impuntamenti, ma non c'è niente di speciale in tutto ciò.

La maggiorparte delle lentezze di sistema sono state assorbite in animazioni (app-in, app-out, desktop-in, i vari swipe) che sono piuttosto lunghe, indipendenti dalla velocità con cui l'operazione viene effettuata, e completamente unresponsive durante il loro svoligimento.

Ora, CHIUNQUE abbia visto più di tre righe di codice nella sua vita sa perfettamente che questo è il primo modo che si usa per assorbire i momenti di sovraccarico del sistema e renderli trasparenti.

Insomma, IT'S A TRAP, direbbero in guerre stellari.

Nonostante tutto, ogni tanto (ad onor del vero poco, ma è capitato), qualche piccolo impuntamento lo mostra.

Meno della maggiorparte dei dispositivi Android, ma non è assolutamente buono quando un qualsiasi telefono o tablet Windows Phone/Windows 8.1.

Nel complesso, comunque, è soddisfacente. Il sistema si lascia usare senza problemi in modo ragionevolmente rapido, le applicazioni e le varie funzionalità si aprono sempre in modo puntuale.

E' quello che mi aspettavo, e devo dire di essere soddisfatto dell'usabilità.

* IN SOLDONI

In sostanza, devo dire di essere abbastanza soddisfatto.

Se Android e Windows Phone sono meglio? Senza dubbio si, e nemmeno di poco.

Quello che mi ha fatto acquistare questo iPad è ciò che sapevo, la disponibilità di applicazioni per tablet e il formato 4:3 ed il corpo particolarmente sottile, ed in questo ha assolutamente mantenuto le promesse.

Per il resto, invece, per molti piccoli aspetti non so ancora se sorridere o deprimermi.

Se solo ci fosse stato un'altro tablet fatto così avrei probabilmente preso altro: iOS ha ancora tante, troppe mancanze per potersi definire un buon sistema.

Au revoir.

Ho visto ora

Io dicevo ad Artemis che alla fine dalla descrizione che ha dato sembra che abbia preso iPad non per l'OS o per l'HD o il processore, ma per il formato dello schermo.

Che in effetti pare molto furbo

Curioso che con iPhone siano andati in tutt'altra direzione facendolo iso-telecomando eheheheh

In effetti fottesega del processore o dell'hardware in genere, e specialmente fottesega di iOS.

Si, essenzialmente l'ho preso per l'esperienza d'uso che tale formato permette.

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

In effetti un nexus 8 16:10 sarebbe IMHO abbastanza interessante. Comunque non ho capito perchè hai scartato il GPad 8.3".

Lo preferirei comunque 4:3, sui dispositivi touch il display stretto e lungo continua a non piacermi (a meno che questo non sia ragionevolmente piccolo).

il GPad l'ho scartato perchè è un mezzo aborto. A parte che da usare è una delle cose più brutte che io abbia mai visto (colpa del firmware della LG che è vergognoso), e poi perchè è piuttosto legnoso nell'uso quotidiano.

Alla fine il tutto pare essere nato perche' il formato dei normali tablet non va bene.

Non perche' iPad sia intrisecamente migliore.

Cioe' Artemis, mi spiego meglio. Un Nexus con le dimensioni di iPad Mini non avrebbe fatto al caso tuo?

Probabilmente un Nexus con lo stesso packaging dell'iPad Mini probabilmente l'avrei preso ad occhi chiusi.

tutto chiaro nella discussione e nel perche'...

pero' non si vede alcuna foto

il verme nella mela ha gia' cominciato il suo sporco lavoro?

ps: capisco comunque il tuo punto di vista... pomo o non pomo bisogna prendere il device giusto per il lavoro giusto

Io non ho prodotti della mela principalmente perche' costano un fottio per come la penso io e piuttosto mi adatto prendendo altro di costo inferiore, pero' e' indubbio che per alcune funzioni siano assolutamente un ottimo prodotto.

temo... che prima o poi entrera' qualche pomo anche dalla mia porta... vedremo... ma di sicuro non sara' un prodotto nuovo!

Era un link di skydrive... ho uploadato l'immagine altrove.

Dipende dall'app!!!! Ad esempio con MXplayer vanno via del tutto e ritornano solo se tocchi il monitor, in moltissime altre app invece che andare via del tutto la barra si assottiglia e rimangono i 3 puntini.

I know, sono 3 anni che ho dispositivi Nexus

Ma non è sufficiente. Una cosa del genere non può dipendere dall'app. Mediamente lo spazio è rubato, anche se ogni tanto si guadagna qualche pixel in qualche applicazione particolare.

E' vero in MXPlayer e anche in VLC la barra va completamente via, ma per esempio nelle app delle gallerie (da quella intergrata, passando per skydrive, per approdare all'app di 500px) questo non succede.

E se da un lato su telefono non da fastidio, anzi, perchè la barra rimane sempre sul lato corto inferiore, su tablet è fastidiosissimo perchè la barra ruota con lo schermo.