Artemis

sì sulle proporzioni ai ragione (a parte che il nexus 7 è un 16:10 e non un 16:9) infatti il mio utilizzo è 90% intrattenimento quindi è quasi perfetto.

In realtà il discorso è ancora un po' diverso, perchè il Nexus 7 ha i tasti a schermo che non vanno mai via (come anche chiarito dalla foto che ho pubblicato prima).

Quindi in orizzontale diventa praticamente un 16:9, in verticale è ancora meno del 16:10, diciamo una mezza porcheria.

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

La connessione in 3g non era aggirabile usando l'hotspot del cellulare?

Io col portatile in treno faccio cosi'..

Ci ho provato, ma a parte la macchinosità, il cellulare sotto hotspot mangia batteria a vista d'occhio.

Visto che già raramente mi basta, ho rinunciato tempo fa ad andarmi a cercare altri problemi

Credo sia anche una questione di area dello schermo.

A parità di diagonale, un 16:9 ha una superficie inferiore ad un 4:3.

Chiaro, la matematica non è un opinione

Ma dipende anche da cosa devi visualizzarci dentro. Per quanto più piccolo a parità di diagonale uno schermo a 16:9 risulterà più godibile con un video in formato cinematografico.

Al contrario, uno schermo 4:3 sarà molto più godibile per visualizzare delle fotografie.

Quali sono i limiti che hai riscontrato nell'utilizzo del Nexus 7 che, immagino, abbiano trovato soluzione nel melocoso?

Allora, i problemi:

1) il Nexus 7 non era 3G, il che vuol dire che lo usavo praticamente solo a casa su internet, e fuori solo come kindle, quando avrei potuto usare benissimo anche il portatile.

2) Lo schermo era troppo piccolo, e soprattutto troppo stretto. Nell'uso continuavo a ruotare il tablet: in verticale per scrivere, in orizzontale per leggere.

3) la risoluzione era troppo bassa. Il Nexus 7 che ho io è 1280x800, e nella navigazione web uno schermo così piccolo e poco risoluto dava fastidio sulle scritte piccole (cioè tutto).

4) non mi sarei mai preso un 10", perchè è troppo grosso, troppo pesante, e non lo uso sul divano, ma in treno/metro, reggendolo spesso con una sola mano.

Da un lato avevo bisogno di un tablet da poter sostenere con una sola mano che ottimizzasse al massimo lo spazio sullo schermo, dall'altro avevo bisogno di un tablet da poter tenere praticamente sempre in verticale, che è di gran lunga il modo di usarlo che preferisco.

Incrociando tutto, alla fine è venuto fuori l'iPad Mini. E' grosso praticamente quanto il vecchio Nexus 7 (leggermente più largo, ma più leggero), ha un'area di schermo molto più sfruttabile, è pensato per essere usato in verticale (e va benissimo a tenerlo così), e non è nè un 10 pollici nè un 7 pollici.

L'unico che poteva competere, ed infatti era rimasto in finale, era l'LG GPad 8.3. Purtroppo, quel tablet è effettivamente un cadavere.

Grazie per la spiegazione...... Nexus 7 cassato!!

Questo è un esempio pratico. Stessa foto (3:2), entrambi in orizzontale, entrambi in fullscreen, entrambi con la luminosità al massimo.

E perché non il 7 2013? Cos'è che ti mancava? Io uso con grandissima soddisfazione la versione solo WiFi, l'unico problema è che ho deciso che 7" non sono abbastanza per leggere i fumetti quindi sto pensando di venderlo e accattarmi un Nexus 10

Comunque tutti parlano molto bene anche della nuova gamma FDX di Amazon

Allora, premetto che il Nexus 7 2013 non mi è mai piaciuto particolarmente fin da quando è uscito. I bordi superiore ed inferiore sono giganteschi, e ciò me lo rende veramente inelegante.

Ma non sarebbe stato comunque un problema reale, solo una questione di gusto.

Il problema, come ho detto a Lantanio, è nelle proporzioni.

Sul Nexus 7 il lato corto è VERAMENTE corto. Navigare in internet con il tablet in orizzontale lo rende cortissimo (ed odio usare il tablet in orizzontale), mentre in verticale sembra quasi di usare poco più di un telefono, per quanto sono strette le scritte.

Insomma, mi rendevo conto che navigandoci la cosa mi infastidiva parecchio. Da pagina a pagina continuavo a girare il tablet, ogni volta che dovevo leggere qualcosa lo mettevo in orizzontale, ogni volta che dovevo scrivere qualcosa lo mettevo in verticale.

Insomma, una cosa piuttosto fastidiosa.

Sono molto interessato a capire cosa riesci a fare meglio con l'aipadmini rispetto al nexus, dato che sto valutando l'acquisto di un tablet sui 7 pollici essenzialmente per mostrare i provini delle foto in maniera rapida. Per questioni di prezzo avrei valutato il nexus 7 e il tuo intervento mi ha un po' smontato.....

E' un giochino di proporzioni in realtà.

Lo schermo nel Nexus 7 è un 7" in 16:9, mentre l'iPad Mini è un 7.9" in 4:3.

Come risultato, la sfruttabilità, specialmente con contenuti fotografici (che sono notoriamente o in 3:2 o in 4:3), è estremamente più elevata.

Sul Nexus il lato corto è veramente corto, mentre sull'iPad l'area visibile è quasi tutta sfruttata.

Possono sembrare peli, ma ad occhio, messi uno di fianco all'altro, c'è un buon 30% di ingrandimento in più dei dettagli, sulla stessa foto.

Matteo è felice come un bambino in questi minuti.

Interessante sei passato al Lato Oscuro dell'informatica

Non mi metterò ad indagare sui perché della tua scelta (anche se potrebbero essere molto interessanti), ma che uso dovrai farne, se è lecito chiederlo?

PS: in azienda abbiamo noleggiato da TIM 3 iPad l'anno scorso per fare i test su una nuova piattaforma mobile da dare agli agenti. Uno è capitato a me per dare supporto. Lo trovo utilissimo... specie al bagno al posto delle riviste

L'uso, di base non è diverso da quello che puntavo a fare con il Nexus 7.

Ovvero usarlo il più possibile al posto del telefono, più qualcosa.

Delegargli il grosso (se non la totalità ove possibile) dei contatti social, usarlo per fare spesso delle slide, mostrare provini di fotografie, leggerci sia fonti internet sia libri in formato elettronico.

Non è niente di trascendentale in realtà, ma il Nexus 7 mi dava più di qualche impedimento, con il risultato che avevo sempre in mano il Lumia 920.

Hola a tutti. Questa volta mi sono superato.

Partiamo dall'inizio.

Io avevo un problema, si chiamava Nexus 7 (2012). L'ho avuto per un anno, è un tablet che ho sempre adorato, ma mi sono accorto, nel tempo, che lo usavo molto meno di quanto avrei potuto.

Sono andato quindi alla ricerca di un oggetto che mi permettesse di ovviare, pragmaticamente, a tutto ciò che nel Nexus 7 mi aveva sempre messo in difficoltà, imponendomi di lasciare spazio solo alla logica e mai al gusto personale, e vedere dove mi portavano le mie investigazioni.

Non sto a dilungarmi su quali fossero i limiti e come io abbia trovato le soluzioni (a meno che qualcuno non me lo chieda) ma, alla fine, il risultato è stato imprevedibile.

Ho infatti identificato ed acquistato un Apple iPad Mini Retina LTE.

Apple.

iPad Mini.

IO.

Io, che l'uso più creativo che farei di un accendino ed una tanica di benzina sarebbe quello di dare fuoco alla apple.

Io, che l'uso più utile che farei di una bomba atomica sarebbe sganciarla sulla apple.

Io, che... vabbè ok, si è capito.

Io ora ho un iPad Mini.

Motivo per cui risponderò a qualunque domanda possibile ed immaginabile su tale prodotto e su tale sistema, consapevole del fatto che le risposte potrebbero essere tra le più oneste e veritiere si siano mai viste in questa sezione.

Perchè? Perchè ho speso 500 euri per portarmelo a casa, ma lo odio.

E' un pesante sdoppiamento di personalità

Nel frattempo preparo una mezza recensione, che prima o poi pubblicherò.

Insultatemi pure.

Bisogna dar atto che almeno loro ci provano. Che sia una pagliacciata o no!

No, non ci provano.

Fanno una merdata all'italiana, è diverso. e SANNO di farlo.

Non è un tentativo, è colpevole.

I programmi per l'Italia tendono sempre al macchiettismo, per cui i protagonisti vengono ascritti in categorie del comico anche quando non c'entra niente con lo spirito che il programma dovrebbe avere.

Io, poi, vorrei vedere se quello che si veste con bretelle e camicie attillate avendo la panza, si conciasse così se non fosse in un programma televisivo: sembra un vitellone anni '80 invecchiato (e forse lo è...).

A voler essere pignoli, un caso di questo tipo è emblematico del decadentismo culturale italiano.

Quando si può scegliere tra il fare una cosa semplice e godibile, oppure una stereotipata e palesemente artefatta, si sceglie sempre la seconda.

Le persone guardano la televisione e, nel corso di anni, diventano i personaggi che guardano.

E' così che accade.

Ergo, guardate A4R con un occhio meno critico, altrimenti vi incazzate e basta

Se non altro, è un occasione per vedere qualche vecchia gloria italiana in tv.

Mi spiace ma non riesco ad immedesimarmi.

Non si chiede un programma super approfondito e super documentato.

Va bene che sia uno show.

Ma un minimo di verosimilità, come ad esempio evitare foto di repertorio prese da internet negli annunci, o trovate "casuali" tipo trovare dei pannelli porta a caso, o ancora evitare questa caratterizzazione italiota e beota dei personaggi a tutti i costi, non sarebbe costato nulla.

Magari anche chiamare tagliando un tagliando e restauro un restauro, e mettere fuori dei costi verosimili (non dico veri, ma verosimili.)

Non si chiedono chissà quali dettagli. Anche l'originale UK è uno show, ma non si ha l'impressione di essere preso per il culo mentre lo si guarda.

Questo fa il programma italiano. Prende per il culo il telespettatore.

Cerca di convincerlo che le persone nel mondo reale si comportino come i personaggi di vacanze di natale, cerca di convincerlo che la benzina costa un euro al litro.

È violenza contro l'intelligenza altrui.

Ho dato un'occhiata alle puntate.

Se per avere programmi sulle automobili in italia bisogna avere porcherie del genere, molto ma molto meglio non averne affatto.

Come al solito noi italiani non siano buoni di mettere in piedi un cazzo di niente. Sceneggiatura a metà da qualcosa di indefinibilmente inutile e la macchiette italiote da Vanzina.

Che tristezza.

Pure agli olandesi, che sono in sette e hanno scoperto la televisione l'altra settimana, ho visto mettere in piedi programmi più credibili.

E se vogliamo parlare di rapporto qualità/prezzo, é appena uscito il Moto G, che a meno di 200€ offre caratteristiche pienamente confrontabili col 920.

Su questo avrei più di qualche dubbio.

Ti rispondo da possessore di Nokia Lumia 1020...ad oggi, Windows Phone lo reputo il miglior sistema in commercio.

Ho usato Apple per 10 anni, dal 2002 al 2012, poi con la morte del capo ho visto l'azienda vagare....niente più innovazione, prodotti senza più il "wow"...che dire, dopo aver avuto decine di prodotti oltre che tutti gli iPad e tutti gli iPhone (dal 2G al 3G, poi 3Gs, 4, 4s bianco e nero...e 5 per pochissimo tempo) son passato ad Android con diversi terminali in successione, dal Motorola Razr all'S3, al Note2....approdato ormai da dicembre 2012 su Windows phone, al momento non tornerei più indietro, stessa cosa con il tablet con un Surface 2.

Magari in futuro le cose cambiano e tornerò ad uno dei due colossi, ma al momento con il Windows Phone 8 mi trovo un gran bene, sia per lavoro che per svago.

Proprio con la morte del Capo (o Capò?) ho visto Apple iniziare a fare prodotti che cominciano ad essere concreti e non sono più spudorati specchietti per le allodole.

Certo l'iPhone è ancora un prodotto dai contenuti mediocri e dal costo imbarazzante (anche se iOS 7 comincia ad essere un sistema operativo che fa effettivamente qualcosa), certo, con l'iPhone 5C prima ci hanno provato e poi hanno sbagliato tutto, ma prodotti come gli ultimi iPad Air e iPad Mini Retina sono effettivamente prodotti con della concretezza, che offrono effettivamente dei vantaggi a livello di formato, ingombri, ingegnerizzazione rispetto alla concorrenza.

Già solo due anni fa non era così. Già solo due anni fa c'era molto più fumo e molto meno arrosto.

Ancora un paio di anni, ancora un po' di sconfitte su vari mercati, e forse potremo cominciare ad avere qualche prodotto Apple effettivamente valido, forse.

Io non rimpiango nessun Capo, sinceramente, per il bene del mercato informatico globale.

Eh, ma il processore più recente, il peso minore, KitKat,...

Ecco, mi hai messo in crisi...

ARTEMISSS! TOMMITELLL! FATE QUALCOSA

Stamattina ho convinto un mio amico ad ordinare proprio un Lumia 920

che versione hai usato? Io con il rev b a 512MB di ram overclockato a 1GHz mi trovo abbastanza bene, almeno per un uso completamente headless. Sta chiuso nell'armadietto a macinare dati, in silenzio e molto discretamente.

Sì c'è roba più potente, anche senza scomodare i cinesi, vedi Udoo, BeagleBone Black etc..., però col RasPi sei certo che ti porti a casa un sistema robusto e molto supportato, mentre le cinesate ci sono ma non hanno la stessa flessibilità e la stessa community di supporto dietro.

Per una soluzione SOLO mediacenter, spendendo intorno ai 70-80 euro e desiderando tanta potenza, ci sono i rikomagic mk802 iv quad core che fanno il loro sporco lavoro, con su Android però, niente Linux perché anche se lo installi ti perdi il supporto alla GPU Mali

RevB, 512mb di ram e processore a 700mhz, overclockato prima a 1ghz e poi riportato ad 800 perché è un forno.

Per il resto, ribadisco la mancanza di potenza.

Attaccato ad una televisione ha una gpu quasi insufficiente a far girare xmame, ha seri problemi di supporto per i 1080p, e anche la navigazione sopra le 3/4 schede è imbarazzante.

Accettabile l'uso attraverso xbmc, ma xmbc è abbastanza limitato.

Fare cose come l'encoding on the fly di uno stream video da dispositivo dvb-t sono fuori discussione.

Usato come router, è andato in crisi con 10 client quake3 attaccati in wireless (e non era un problema del dispositivo wireless, l'ho poi riutilizzato con successo).

Usato come server quake3 non ne parliamo, e anche come server teamspeak ha pianto lacrime amare, per non parlare delle volte che è crashato quando gli ho fatto fare il tracker torrent.

Va bene per compiti semplici, tipo fare videosorveglianza o foto in sequenza streamate via web.

O come media center con POCHISSIME pretese, inferiori alle possibilità dei DVR che giravano in commercio qualche anno fa.

Purtroppo manca di potenza di calcolo per qualsiasi altro uso.

Ho buttato anche ore in ottimizzazioni, ricompilando specificatamente con flag abbastanza villani, ma perdevo stabilità prima di guadagnare in performance.

Insomma, gira che ti gira è una coperta sempre troppo corta.

Mi aspettavo ben di più purtroppo, e per quello che posso fargli fare ho modi migliori per farlo.

Peccato.

Nei mesi scorsi ho accumulato una forte esperienza con il Raspberry, e ci ho fatto di tutto, dal mediacenter alla videosorveglianza.

Alla fine della storia mi sono fatto un'opinione ben precisa: è molto divertente, è ma davvero troppo poco potente.

L'impressione è proprio manchi di potenza di calcolo, ancora più che di ram.

Girano cinesate che per cifre grossomo simili (intorno ai 50-70) offrono potenze di calcolo immensamente superiori, questo a dimostrazione del fatto che il problema non è il costo dell'hardware.

Avrebbe seriamente bisogno di un aggiormento.

Se non e' un pacco eBay Annunci - Nokia Lumia 720 a San Donato Milanese e rispetto al 920 ci ballano 90euri, che sono in pratica tutto quello che spendo in un anno di telefonate sms e internet

E io che stavo pensando di vendere il mio 920 per una cifra simile...

Mi unisco a lantanio.

Il mio bellissimo N9 (uno dei pochi nell'universo) ha deciso di morire stamane

Devo vedere che fare, ma WP8 mi ha sempre stuzzicato parecchio.

C'era il Lumia625 in offerta a 136 euro il mese scorso ma non l'ho preso, e ora muore l'N9

Che faccio?

Il 720, per quanto brutto (imho) quanto dura di batteria? Ha lo schermo clearblack?

La batteria del 720 è probabilmente la migliore del lotto, dicono sia molto abbondante.

Lo schermo non è particolarmente clearblack.

Secondo me il bestbuy assoluto al momento, per quanto riguarda il windows phone, è il 920, che ormai si trova ad offerte villane.

Credo che questo faccia al caso tuo

NOKIA LUMIA 820 - Smartphone - UniEuro

Il Lumia 820 è notoriamente debole di batteria.

Io personalmente consiglio il 720, nonostante la minore disponibilità hardware.

E' anche vero che ho visto in offerta a 219 (DUECENTODICIANNOVE) euro il Lumia 920. Ed in quel caso si risolverebbe ogni dubbio di sorta.

L'unica piccola delusione è sul fronte libri: forse illudendomi speravo che le nuove uscite costassero un pizzico meno

Io uso l'applicazione su Nexus 7, per leggere.

Madre usa il Kindle sincronizzato sul mio stesso account.

Io sono uno che non legge praticamente mai niente di nuova uscita, e non spendo quasi niente.

Madre è una che legge praticamente soltanto scrittori di grande serie (Smith, King, Cornwell, ecc ecc) e compra ogni volta che esce il loro nuovo libro.

E, in effetti, mi deve ridare parecchi soldi

Si, non ci vanno proprio giù tranquilli con i prezzi all'uscita.

La buona notizia è, però, che se uno prende libri in offerta o comunque roba da edizione economica spende veramente cifre risibili.

Complessivamente l'offerta di Amazon non mi dispiace affatto, globalmente secondo me è la migliore sulla piazza.

La scelta dell'e-reader dipende al 95% dall'infrastruttura che si sceglierà di usare per riempirlo di libri.

Prima che uno lo pensi, però, ci tengo a precisare che si, ci si possono mettere anche i pdf e che no, non è MAI lo stesso servizio.

Chi ha un e-reader finirà sempre, necessariamente, per usare un'infrastruttura che vende ebook e che faccia clouding tra essi e l'e-reader.

Mia mamma ha il Kindle tradizionale, mio fratello ha il Kobo Glo, alcuni miei amici il Kindle Paperwhite.

Il Kobo non è male, ma lo trovo veramente lento.

Complessivamente, quello che mi sembra meglio è il Paperwhite.

Quelli poi sono sempre i primi che vanno a strillare in piazza per lo "stato persecutore col redditometro".

qua che protestano per la tarsu...poi scopri che il 40% il bollettino lo usa per incartare la merce...ma di che ti lamenti che ti raddoppia-triplica? Il doppio di zero è...zero...tanto non la paghi

ammetto che non provo nessuna pena quando vengono pizzicati e frustati a sangue...

Non si va avanti tenendo buoni tutti, compresi coloro che sono il peggio della società.

La società si deve diversificare in base al merito, al rispetto delle regole, all'onestà. Questa gente va rovinata e ridotta sul lastrico.

Quanto sopra mio onesto personalissimo parere,

maturato in un paio di mesi di comparazioni, prove incrociate, e utilizzo effettivo del terminale in questione.

Si tratta ovviamente di opinioni personali, come lo era la mia.

Io ho un 920 (comprato usato) da non ricordo esattamente quando, forse aprile.

Lo presi usato (pagandolo al tempo 330 euro su ebay) proprio perchè era il mio primo Windows Phone e volevo fare l'esperimento.

E' un telefono che nonostante le mie compulsioni tecnologiche ho ancora e di cui sono contentissimo, ma ti giuro che mi è bastato avere in mano 10 minuti il 925 di una mia amica, ed usarlo di sera all'aperto, per avere voglia di darle in mano il mio telefono + 150 euro e portarmi a casa il suo.

L'amoled su WP è così dannatamente fantastico (specie lo schermo del 925, che è qualcosa di stupendo, seriamente, forse il più bell'amoled che io abbia mai visto, e preciso che quello del Galaxy S4, pur essendo full hd non ha minimamente la stessa fedeltà dei colori e visibilità alla luce) che mi chiedo perchè non li facciano TUTTI con schermo amoled.

Avere in mano il telefono in penombra e vedere solo le scritte risaltare sul buio, boh, per me solo quello vale la differenza di prezzo