Artemis

Purtroppo al 925 non ci arrivo. Mi piace molto anche il 720, se solo non fosse per la finitura lucida del retro..! che mi dici di lui?

Da ciò che ho letto il 720 pare essere molto equilibrato, e quello con la migliore batteria del lotto.

Navigando nei menù, andando sulla musica o sui video ad esempio, invece di visualizzare subito la galleria mi riportava ad una schermata in cui mi chiedeva se andare alla raccolta musicale, sincronizzare con l'account, con l'xbox, o qualcosa del genere.

Probabilmente non aveva un account configurato.

La galleria aggrega tutte le foto locali, in cloud, dai social network e permette diverse personalizzazioni avanzate, ma non chiede mai nulla di particolare, la sua gestione è automatica nella configurazione iniziale del telefono.

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

E quanto ad aggiornamenti come potrebbe essere' date=' "a naso", la situazione? Voglio dire, quando uscirà Windows 9, con relativa trasposizione mobile, gli attuali smartphone potranno essere aggiornati o no? Capisco che per ora ovviamente non se ne sappia niente ma, a sensazione, come potrebbe andare la storia?[/quote']

Ovviamente temo non lo sappia nemmeno Dio.

A sensazione, però, non dovrebbe andare male. Innanzitutto la cazzata l'hanno già fatta da WP7 a WP8 e l'hanno pagata carissima. Quindi penso abbiano imparato.

Inoltre, c'è da dire che tutto in microsoft sta andando nella direzione di un continuo rollout del sistema operativo sottoforma di aggiornamenti parziali e continui.

Microsoft ha unificato la gestione degli store, e presto arriverà ad unificare le API tra lo store di windows phone e quello di windows 8.

Inoltre stanno aggiornando WP8 per supportate risoluzioni dello schermo superiori e hardware diversi, cosa che non era avvenuta fino ad ora.

Nokia sta buttando fuori telefoni con Snapdragon 800 quad-core, cosa che fino ad ora non era accaduta, essendo la piattaforma hardware per WP8 standardizzata e bloccata.

Anche questi telefoni sono equipaggiati con lo stesso firmware di quelli dual-core, e ad oggi non c'è stata alcuna differenza nella fornitura di aggiornamenti tra tutti i telefoni usciti con WP8.

Quindi è chiaro, non si sa nulla, ma a logica una certa continuità dovrebbe venire garantita, scongiurando il passaggio "secco" tra due sistemi operativi diversi come fu tra WP7 e WP8.

Visto che mi avete consigliato un lumia mi sono guardato attorno e il mio occhio si è soffermato sul lumia 720! Recensioni positive sui vari siti!

Ora, quello che mi preoccupa sono le app, perchè sullo store si leggono diverse lamentele!

Che mi sapete dire a riguardo?

non ne uso molte: wapp, mappe, tunein radio, angry!

Danke!

Ci sono tutte e perfettamente funzionanti.

Le uniche obiezioni sono quelle per cui whatsapp non è effettivamente completo come quella per Android (ma sta migliorando, e comunque funziona bene), e le mappe sono quelle di Nokia.

Le mappe Nokia HERE sono meravigliose, a mio avviso, fatte dannatamente bene e con un navigatore offline incluso che funziona davvero a bomba, ma posso capire la disabitudine a google possa sortire qualche rosicata.

Innanzitutto grazie della risposta Artemis,

Temevo qualcosa del genere, ma il 925 è fuori portat.. il 920 è davvero già indietro? potresti spiegarmi cosa intendi?

Allora, il 920 ormai è a più di un anno dalla sua uscita.

Nel ciclo di vita dei telefoni, onestamente è tantino.

Non sto dicendo che non sia un ottimo telefono (ce l'ho anche io, bianco), ma sicuramente ad oggi in quel posizionamento c'è di meglio.

Il 925, ad esempio, è nettamente più sottile e leggero (che, considerando il peso e la dimensione del 920, non è vantaggio da poco) ed è dotato di uno schermo amoled in luogo dell'ips del 920. Questa può sembrare una cavolata in prima istanza, ma ti assicuro che non lo è: con un sistema come windows phone, che usa fondi neri su scritte bianche ovunque, uno schermo amoled garantisce un confort di utilizzo ed una visibilità del display che fa veramente la differenza.

Ha inoltre una fotocamera leggermente migliore.

Per quanto riguarda lxbox live, probabilmente ho capito male io, avendo avuto il telefono solo per una decina di minuti.. altre alternative? che so, htc..

Se mi spieghi cosa hai capito vedo di capire se hai capito male e in che modo.

In ogni caso, di qualunque cosa si tratti, non è roba che si possa "togliere", perchè è alla base della gestione delle utente del telefono.

Sostanzialmente, senza registrazione a microsoft account e ciò che ne consegue, il telefono è un fermacarte.

Ma è anche vero che questo vale, esattamente allo stesso modo, per qualunque sistema operativo moderno per smartphone.

MI accodo in questo post per evitare di aggiungerne un altro;

Visto l'avvicinarsi di natale e compleanno, sto cominciando a guardarmi intorno per sostituire anche io il mio caccosissimo ace

Dunque, ero partito per andare su samsung, ma un po il fatto che ormai sono diffusissimi, un po leggendo qui, mi è decisamente passata la voglia.

Guardavo con interesse ai lumia, in special modo alla serie 9, sebbene decisamente abbastanza budget (200€ circa). I miei dubbi riguardano principalmente il fatto che sono abituato ad android (è difficile riabituarsi?) e soprattutto al fatto che qualsiasi cosa si apre ci sono opzioni di condivisione con l'Xbox live, account microsoft, ecc ecc, che non mi interessano minimamente. E' possibile rimuovere tutta quella robba?

Differenze tra il 900 e il 920? vale i cento euro circa di differenza?

Altre proposte?

Grazie a tutti

Premetto innanzitutto che il 900 è obsoleto. Non dovrebbe essere venduto né comprato.

Il 920 è della serie "moderna", ma comincia ad avere il suo tempo, ed infatti il suo prezzo è drammaticamente crollato negli ultimi tempi (in questi giorni è in offerta al MediaMarkt a 249 euro). Budget permettendo il target ideale sarebbe il 925, che ha parecchi vantaggi.

Per il discorso account, è chiaro che ogni sistema operativo che faccia uso di clouding obbliga ad utilizzare l'infrastruttura del produttore.

Usare un telefono Android obbliga ad avere una gmail e google+, un telefono Apple obbliga all'account iTunes e, giustamente, microsoft obbliga al suo Microsoft Account.

La buona notizia è che l'account microsoft si può linkare ance a mail che non sono di microsoft stessa, come as esempio obbliga a fare google.

Ad esempio il mio microsoft account è registrato linkandolo alla mia gmail. Così facendo, la gmail viene automaticamente configurata nel client di posta del telefono.

Quanto alle condivisioni xbox live non capisco a cosa tu ti riferisca. Io ho un 920 da molti mesi ormai e, a parte il fatto che ALCUNI dei giochi sullo store sono sincronizzati in cloud con Xbox (che usa li stessi dati dell'account microsoft, quindi la si può anche ignorare), non ho mai notato nessuna ingerenza Xbox nella mia vita.

Samsung ammette: il nostro software potrebbe essere migliore | Hardware Upgrade

Se una azienda ammette una cosa del genere vuol proprio dire che deve fare schifo oltre ogni ragionevolezza

Si certo, concordo. Il problema è se come me abiti nei dintorni di Venezia e l'AS più vicino è a Bologna. :S

Non vorrei andare troppo OT ma che problemi hai avuto con i ricondizionati? Io ne ho avuti 3 e non ho rilevato niente di anomalo...

Allora, il mio 3GS non ha mai avuto problemi da necessitare interventi in garanzia.

In compenso sia il 4S di mio fratello che il 4 di una mia ex hanno avuto il problema del tasto home che non andava più (ne ho sentiti parecchi di 4/4S con questo problema, probabilmente era comune). Entrambi sostituiti con ricondizionati, uno è arrivato che pareva perfetto, mentre l'altro aveva una banda di pixel bruciati in cima allo schermo ed era graffiato dietro.

Quello arrivato sfigato è stato (giustamente) a sua volta sostituito con un altro esemplare che era in ordine.

In ogni caso, il problema non si è posto, perchè dopo un mese entrambi (erano sostituiti, perchè l'IMEI era diverso) hanno ripresentato lo stesso problema del tasto home non funzionante.

Risostituiti di nuovo in tempi leggermente diversi, i sostituti non hanno più problemi, erano a posto.

Il 4S è ancora in mano a mio fratello e funziona bene, mentre il 4 (che era più vecchio) ha ridato altri problemi (non mi ricordo esattamente a cosa, probabilmente al connettore di ricarica, ma temo perlopiù a causa di un "errore umano" ), ma essendo andato ormai fuori garanzia è stato sostituito con un Nexus4.

Ricordo che anche uno dei miei capi, che piegò un iPhone 5 nero, si lamentò del sostituto che era arrivato già scrostato, ma non so i dettagli, mi raccontò solo la storia e mi fece vedere il telefono sostituito (che effettivamente era scrostato).

Beh. Quelli della mela vengono a prenderselo a casa tua, non serve andare negli AS... Ovviamente questa cosa fuori garanzia ha un costo che non è irrisorio.

Si si, so che vengono a prenderlo a casa (l'ho fatto). Ma da li va all'Apple Store più vicino dove si applica la stessa procedura che c'è quando si lo si porta direttamente.

E' così che riescono a fare due giorni: delocalizzando la rete e non aggiustando mai nulla in modo sincrono, ma limitandosi a sostituire con terminali precedentemente sostituiti e poi aggiustati con calma.

L'S3 di mio padre, a giudicare dalla bolla, è finito in Corea del Sud, almeno due volte su 4.

Cioè, ripeto, non sto giudicando il modo di fare di Apple, per carità (anche se in effetti qualche critica da muovere l'avrei, specie sulla qualità dei ricondizionati), ma mi sto limitando ad affermare che a servizi diversi corrispondono tempi diversi.

E questo è il caso.

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

Ma io compro dal negozio online di Zi' Marì e poi si passa per i canali dell'assistenza ufficiale del produttore? Giuro, mai capito come funziona, ed è l'unica cosa che mi tiene lontano dagli acquisti online di oggetti complessi.

Mi metti in difficoltà. Io ormai sono anni che qualsiasi cosa non alimentare la compro a prescindere su Internet

(e tranquillo, prima o poi lo farò anche con gli alimentari, è solo questione di comodità.)

Comunque si, si passa sempre per i canali del produttore.

Tranne i casi di reso, dove si passa per il venditore. Ma il reso ha i suoi limiti di tempo ben più stringenti di quelli della garanzia.

Ossignore. :S devi pregare di non avere mai problemi allora... Ne hanno di strada da fare rispetto ai 2gg lavorativi di Apple...

Apple ha i punti vendita del brand, cosa che praticamente nessun altro produttore ha.

In più loro non aggiustano, sostituiscono con prodotto ricondizionato (e alcune volte lasciamo perdere su COME è ricondizionato). E' diverso.

L'S3 che è andavo via è tornato sempre lo stesso a prescindere dal problema che aveva. Stesso IMEI.

Temo che non sia nè meglio nè peggio, sono due cose assolutamente non paragonabili.

A proposito di assistenza Samsung, che tempistiche occorrono di solito per la riparazione? Sento di gente che resta senza terminale per un mese...

l'S3 di mio padre, che ha una luuunga esperienza in tema, è stato via per 4 volte, tutte le volte comprese tra i 15 giorni ed un mese.

Praticamente su un anno e mezzo che ha, l'ha usato poco più di un anno

HABEMUS NEXUM V!!!!!!!!

...e chi se non io?

Minchia se rosico. Lo voglio anche io.

scusa ma dov'è questa differenza? allo stesso identico prezzo forse forse andrei di s3 mini, ma 40 euro possono essere un motivo, per alcuni, di optare per l'advance

Un mio amico aveva l'S Advance e, quando ha aggiornato all'ultima versione del firmware uscita, è durato 3 giorni, ed è finito in fondo ad un cassetto.

Lo aveva giudicato insopportabile, e pensare che lui è di bocca buona, è ben abituato con telefoni cessoni.

L'avessi avuto in mano io l'avrei probabilmente tirato sotto con la macchina.

Gli spot vodafone sono tra i più fastidiosi spot di sempre, per quanto mi riguarda.

La foca della Littizzetto è odiosa, ma anche il pinguino con Elio non era molto meglio.

Quanto a quelle belle, ce ne sono state parecchie, ma non mi vengono in mente al momento

EDIT: RASA IL PRATINO!! Una delle migliori di sempre!

O Carcassonne, che è semplice ma molto coinvolgente.

Conosco bene Carcassone, in Olanda ci giocavo spesso con i colleghi

I miei amici qui in italia, però, non lo conoscono... Sarebbe dispendioso partire da zero per giocarci una volta sola

Mammamia il giorno che più odio dell'anno. Tutta quella gente felice senza nessun valido motivo per esserlo mi fa scoppiare i nervi

Proverò a dormire.

Se proprio non ci riuscirò, e se sarò ancora vivo, spero di riuscire ad imboscarmi in collina a casa del mio coinquilino. Quando successe, fu tranquilla e sciallata al punto giusto.

Magari giocando a qualche gioco stupido tipo "Si, Oscuro Signore!" o qualche Munchkin.

E va beh, abbiamo capito che ti piace Windows Phone, ma e' questione di gusti, personalmente non lo vorrei neppure regalato ( beh non esageriamo, regalato si ), e' talmente limitato a livello di applicazioni che non ho ancora capito se sia il sistema operativo a costringerti s scrivere delle app del c.. o se le software house dedichino appositamente le loro maestranze più scarse a Windows Phone forse tutte e due

Io ti consiglierei HTC One Sv, che il mese scorso si trovava in sottocosto a 199 nei negozi del navigatore veneziano ma forse anche ora trovi chi te lo vende a quella cifra, che presto riceverà l'aggiornamento alla Sense 5 ed Android 4.2.2', sicuramente la migliore skin di Android che c'e' in giro (credo che Artemis confermerà' ).

Mica vero che sono un Windows Phone fan... mi hanno dovuto staccare di forza dal pc qualche giorno fa, perchè stavo comprando il Nexus5 in preda a sbavamento compulsivo

E' anche vero che ci sono molte applicazioni di qualità elevatissima su Windows Phone, spesso nemmeno ufficiali. Mi viene ad esempio in mente 6tag, che è un client Instagram.

Potessi averlo su Android farei i salti, è semplicemente... wow.

Per l'HTC One SV devo dire che la migliore skin in assoluto è quella vanilla dei Nexus. Ma di tanto. Tuttavia il One SV pare funzionare molto bene, a quanto ho letto.

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

In generale, solo per farmi una cultura, che mi dite dei Sony?

E' dura dirlo. Alcuni modelli sono estremamente buoni, altri sono estremamente cessi, senza la via di mezzo.

Avevano indovinato una linea di telefoni che erano usciti veramente al top, la generazione dell'Xperia Mini Pro, dell'Xperia S e del P.

Poi boh, con l'ultima non li sto capendo. Mediamente tendono ad avere hardware più vecchio della concorrenza e ad essere più ingombranti a parità di diagonale di schermo, cosa che non fa MAI piacere.

Comunque, con la scusa che dovrò fare abbastanza in fretta e che è nel volantino del mio supermercato abituale, mi sa che si finirà sul S3 Mini... con buona pace dell'antipatia mia ed artemica.

Wilhem, ti svelo un segreto... esiste internet

Ordini qualcosa ed in due giorni ti arriva a casa, si fa prima che andarlo a comprare al negozio, a momenti, e puoi scegliere quello che vuoi

WP Lumia, ultimamente sto avendo la possibiltià di metterci le mani. Non mi dispiacciono e sicuramente hanno introdotto qualcosa di diverso, ma ho sempre la sensazione che manchi qualcosa nell'interfaccia, partendo dalla mia abitudine al classico desktop di Android. Capacissimo che siano impressioni troppo rapide, e che la legittima proprietaria non si sia spesa granché nell'affinare l'interfaccia del suo telefono, ma mi ha dato la sensazione che ho quando riprendo in mano un buon vecchio Nokia e penso "Pensa te, era tanto figo ma a confronto con gli smartphone è un monolite impersonalizzabile"

Ma non abbiamo un topic dedicato a WP? Se occorre, lo si apra senza problemi.

Ciò che mi intriga di WP è che il suo bello è anche il suo brutto.

Scritte grandi, bianco su nero, icone tutte quadrate e dai contrasti immediatamente riconoscibili anche senza "guardare" veramente lo schermo.

Certo, praticamente manca l'interfaccia, certo, praticamente non c'è nulla da personalizzare.

Ma, da utente Linux più che decennale dico: perchè personalizzare? Mi rendo conto, onestamente, che da quando ho un telefono WP faccio quello che devo con un numero di tap veramente irrisorio rispetto all'equivalente risultato in Android o iOS.

E' veloce, velocissimo da usare, il numero di tap è al minimo, grazie ai contrasti ed al posizionamento degli elementi sulle pagine l'attenzione richiesta nell'uso è veramente minima.

Ho usato Android per 3 o forse più anni, con diversi telefoni ed interfacce, ed ho sempre dovuto guardare quello che facevo. In WP non ne ho bisogno.

Secondo me è ESTREMAMENTE senior-friendly rispetto agli altri sistemi. Ideale per mamme e nonni.

PS: si, c'è un topic per WP, ma è stato usato questo topic non per parlare di Android ma per chiedere consiglio su dei telefoni. Parlando di telefoni, necessariamente si finisce per consigliare anche WP.

Secondo me l'errore è a monte, i "consigli per gli acquisti" dovrebbero avere topic appositi

Devo dotare mammà del suo primo smartphone, e abbastanza in fretta. Immagino che si vada nel campo dei Samsung da supermercato; a me come produttore non piace affatto, ma pare che gli utenti base siano soddisfatti.

La soddisfazione di quei clienti per quei telefoni è tutt'ora oggetto di studio antropologico.

Al momento la spiegazione più plausibile è che siano stati manipolati mentalmente da trasmissioni di origine aliena.

Direi che le uniche richieste sono uno schermo non mignon per avere leggibilità, e una batteria in grado di arrivare a sera smazzando un po' di navigazione 3G (diciamo al massimo 1+1h di pendolamento) e poca roba in telefonate. Spendendo poco, che tanto lo sfruttamento sarà molto limitato...

Per dire, il Galaxy S di mia sorella ci sta*.

- Galaxy S3 Mini €199, S-AMOLED 4" 480x800 (sarà quello della sorella), OS 4.1, interna 8 GB

Tra tutti quelli che hai elencato forse è il migliore. A me mediamente provoca l'orzaiolo.

- Galaxy Young €99, 3,27", OS 4.1, interna 4 GB, CPU 1 GHz, radio FM (mi sembra un modello più datato rispetto agli altri)

Ti prego

- Alcatel OT6010D Star €169, AMOLED 4" (che sia anche lui il pannello Samsung?), OS 4.1, interna 4 GB

Non lo conosco bene. So che Alcatel personalizza poco ma non aggiorna nemmeno per sbaglio.

Sono un po' perplesso per la memoria da 4Gb.

- LG Optimus L5 €129, 4", OS 4.0, interna 4 GB, CPU 800 MHz

- LG Optimus L7 €169, 4,3", OS 4.0.3, interna 2,4 GB, CPU 1 GHz, batteria 1700 mAh, peso 122 g

NO CAZZO NO RUN FOR YOUR LIFE

- Huawei Ascend Y300 €99, 4" 480x800, OS 4.1, interna 4 GB, CPU 1 GHz, batteria 1730 mAh, peso 130 g, radio FM

'sto Huawei pare un'offertona, dove sta il pacco?

Nel fatto che è un pacco.

Cioè, in Huawei hanno fatto i furbi. Loro l'hanno fatto il telefono con l'hardware (sulla carta) decente e che costa una sega, ma a che prezzo.

Io l'ho collaudato un pochino e devo dire che fa veramente una brutta impressione. La costruzione è estremamente cheap, ma proprio estremamente, e secondo me anche poco durevole.

Lo schermo da spento è praticamente grigio invece che nero e da acceso fa pensare che avrebbero anche potuto metterlo monocromatico a sto punto: i colori sono pessimi, la visibilità alla luce del sole è piuttosto scadente.

Dulcis in fundo, pare (a quanto ho letto), che la memoria interna da 4gb sia particolarmente lenta. Dal momento che ci gira sopra il sistema operativo, le ripercussioni non sono banali, specie nei tempi di apertura delle applicazioni.

La ricezione sia wireless che 3g è abbastanza scadente, ed il vivavoce praticamente inutilizzabile.

Insomma, considerando che un Lumia 520 costa giusto due lire in più e lo massacra sotto qualsiasi aspetto, la scelta è no-brain.

Personalmente non sono d'accordo.

Io ho avuto modo di provare per quanto riguarda i Lumia solo il 520 e il 620 per poco, e non mi hanno fatto certo gridare al miracolo rispetto a un S Advance o al mio (Huawei Ascend P1, 200€ spedito).

Sono discreti cellulari e al momento l'interfaccia WPhone non mi e' piaciuta granché. Sara' che sono abituato a Android da un paio di annetti buoni e cambiare non e' che mi entusiasmi ma non mi ha fatto per niente venire voglia di "cambiare parrocchia"

Ora diciamo che dipende anche da quello che ci deve fare uno con il cellulare probabilmente... io ci telefono, ci messaggio, ci faccio qualche giochino (leggeri e pesanti), ci guardo il meteo, ci navigo, ci guardo (spesso) la posta, uso il navigatore quando mi serve (raramente), ci scrivo appunti e promemoria, ci scatto qualche foto, lo uso come contapassi, lo uso come lettore mp3, ci ascolto la radio, lo uso ogni tanto come lettore video... e per adesso il mio dual core + 1 gb di ram mi e' bastato.

Ora non e' che non esista di meglio, per carità e ribadisco, io non ho provato il 720 che come prezzo piu' o meno e' lì e magari e' una bomba, non posso saperlo, ma dire che sono dei cessi e che sono una sòla mi pare esagerato...

il mio telefono era "quasi" un top di gamma poco piu' di un anno fa (in Huawei), S Plus (anche se sarebbe meglio chiamarlo S minus, e' vero) e' la fotocopia (quasi) di un cell che costava 350 e passa euri fino a pochi mesi fa...

Non sono d'accordo con il fatto che non sei d'accordo

Non ne ho fatto un discorso di hardware.

Un dual-core da 1ghz e 1gb di ram sono sufficienti per molti usi, non ci piove.

Infatti i bassi di gamma Lumia sono dei dual-core da 1ghz con 512mb di ram, e girano in modo fulmineo e fluido.

Infatti l'iPhone 5 e 4S sono telefoni da 1.2ghz dual-core e 1ghz di ram, e mi risulta siano estremamente performanti.

Infatti il mio caro vecchio Galaxy Nexus è un dual-core da 1.2ghz con 1gb di ram, e va che è un piacere con Android 4.3.

Ma non è questo il punto.

Il punto non è l'hardware, il punto è Samsung.

I telefoni di bassa gamma di Samsung sono fatti male e sono "softwarizzati" molto peggio di male.

Il loro dialetto di Android, con i loro servizi+touchwiz è a dir poco atroce, gli aggiornamenti sono gestiti così male che pochissimi altri al mondo riescono a fare così tanto schifo, e vanno via via appesantendosi, nel caso arrivino.

Come ho già citato prima, mio padre ha un S3 (io ho avuto e ho preso in mano un po' di tutto, in realtà, ho un spettro molto ampio) e quando è andato in assistenza recentemente (per la 4° volta in un anno, vabbè) gli ho prestato il GNexus.

Quando me l'ha ridato mi ha fatto notare che era velocissimo, che non si impuntava mai e che le applicazioni si aprivano in un attimo.

Eppure, potenza di calcolo alla mano, l'S3 dovrebbe essere MOLTO più preformante del GNexus.

Allora gli ho formattato l'S3, e non è cambiato un accidente.

Ripeto, i Samsung di fascia bassa sono il male perchè funzionano in modo davvero pietoso, quelli di fascia alta sono il male perchè costano l'iradiddio senza valere quei soldi.

Quanto ai Lumia, non era all'interfaccia che io e Nucarote facevamo riferimento, bensì alle prestazioni: non so quanto tu sia avvezzo a notare questi dettagli, ma un Lumia 520 e 620 sono immensamente più fluidi, sia nell'uso del sistema operativo che, soprattutto, nella navigazione web, di qualsiasi telefono android della stessa fascia.

Ma proprio che c'è tipo un'ordine di grandezza di differenza. La fluidità e l'istantaneità con cui un telefono Windows Phone di fascia bassa risponde trova paragoni solo in terminali Android praticamente high-end.

Era per quello che li consigliavo.

inoltre aggiungo: cellulari che costano appena usciti 200 euro o che costano ORA 200 euro, ma che ne costavano 270 o 300 fino all'estate? (tipo S plus che costava 270 euro fino ad agosto)... perche' nel primo caso bisogna sfogliare bene le caratteristiche tecniche, nel secondo direi che "mediamente" si puo' andare tranquilli.

Mediamente i cellulari deprezzati sono meno convenienti di quelli che escono costando poco.

Innanzitutto perchè il loro ciclo di vita è già avanzato, e quindi godranno di minore supporto (se poi sono Samsung, ahahahahahah.), poi perchè la tecnologia si deprezza, e quindi un telefono uscito a 300 euro e che ora ne costa 200 rischia spesso e volentieri di avere hardware meno performante di un telefono uscito ora a 200, e poi perchè le generazioni di processori e system-on-a-chip avanzano.

A parità di core e di clock la differenza di architettura (ad esempio da A7 ad A9) rischia di fare la differenza da sola. Mediamente, a meno di non avere a che fare con cessoni notevoli, più recente è il telefono più nuova è l'architettura.

Può valere la pensa di accattarsi un telefono invecchiato o sostituito in pochi, precisi e deterministici casi:

1) se è un terminale high end che quando è uscito era notevole

2) se è un Nexus

3) se è un telefono con una solida diffusione a cui siamo disposti a fracassare il software in favore di una rom custom che lo sfrutti al meglio (il caso tipico è l'S3, che costa ormai poco ma che, essendo abbastanza corazzato e con un bello schermo, con sopra una cyano vola e torna ad essere un piacere da usare).

Ho una mezza idea di cambiare il mio Xperia U ancora in garanzia per passare a qualcosa sotto i €200 e ad uno schermo sui 4"

Ho visto:

Samsung S Advance 4", 1ghz, 8GB, 512MB ram, 5mpixel, prezzo €170/175

Samsung Trend (nuovo) android IC, 4", 1Ghz single core, 4GB, 768MB ram, 5mpixel, prezzo €160

Samsung Core (nuovo) android JB 4.1, 4.3", 1.2Ghz dual core, 8GB, 1GB ram, 5mpixel, prezzo €185

Samsung miniS3 android JB 4,1, 4", 1Ghz dual core, 8GB, 1GB ram, 5mpixel, prezzo €190

Qualsiasi cosa abbia Samsung nel nome e costi meno di 250-300 euro (più 300 che 250, onestamente) mediamente è una sòla garantita.

Ormai, figuriamoci, con gli ultimi aggiornamenti pure gli S3 stanno diventando una pena. Quello di mio padre è di una lentezza esasperante.

Sto cercando di convincerlo a farsi installare una cyano pulita, ma lui è affezionato (!!!!!!) alla TouchWiz.

Qualsiasi prodotto collocato sotto l'S3 rischia di essere un dramma.

Come dice giustamente Nucarote, l'unica soluzione di prestazioni BUONE sotto i 200 euro si chiama Lumia.

Ti posso dire, per esperienza personale, che la parte riguardante gli orari funziona bene (meglio del sito), così come quella che ti informa dello stato del treno che ti interessa (di cui ti riporta in tempo reale partenze e arrivi stimati nelle varie stazioni). Non ho mai acquistato tramite app, ma se il livello è come il resto delle funzionalità, non ci dovrebbe essere niente di cui lamentarsi.

Teniamo anche presente che, rispetto alla Svizzera, abbiamo tantissimi treni e stazioni in più, quindi creare un sistema di che ti dica in tempo reale la situazione di un convoglio è molto più complesso e dispendioso. Imho, ovviamente.

In realtà non vi è una reale complessità maggiore.

Una volta che ogni convoglio ha i sistemi per la raccolta dati, è solo un discorso di quanti dati girano sull'infrastruttura.

La cosa che realmente mi preoccupa è la parte di acquisto, perchè i biglietti acquistati via internet sono noti per avere un immenso numero di complicazioni in più figlie, secondo me, di scelte di design sbagliate.

Ad esempio i biglietti regionali, acquistati via internet, inspiegabilmente vincolano il viaggio al determinato convoglio, cosa pazzesca dal momento che nessun biglietto fisico di nessun regionale è vincolato al convoglio.

Non avendo prenotazione, sono biglietti per cui vale unicamente la tratta o, in taluni casi, solo la fascia chilometrica.

Questo rende il sistema di gestione delle vendite immensamente più complesso di quanto potrebbe essere e, si sa, le cose complesse funzionano strutturalmente male.

Inoltre, l'applicazione mobile non potrà essere altro che un client dell'infrastruttura esistente, che viene usata anche dal sito. Non avrebbe veramente senso diversamente.

Ora, dal momento che il sito fa schifo (e non perchè è il sito il problema, ma è l'infrastruttura di gestione sotto ad essere demenziale), perchè l'app mobile dovrebbe funzionare in modo pratico e veloce?

In ogni caso, il problema non si pone per me

L'app c'è per iPhone, per Android, per BLACKBERRY 10 addirittura, ma non per Windows Phone

Esiste anche da noi, per Trenitalia: è la app Prontotreno, per acquistare i biglietti e verificare gli orari dei treni (compresi eventuali ritardi in tempo reale).

Acquista con smartphone e tablet - Acquisti online - Trenitalia

Visto come funziona il sito, ho paura.

Ora lo so' date=' e proverò a convincere la moglie che è il caso che faccia lei direttamente in stazione...

Infatti allo sportello clienti ho chiaramente detto che i biglietti online non farò mai più (a parte quelli con prenotazione).

Facendoli in agenzia non dobbiamo nemmeno anticipare la spesa, ma costanoun po' di più...[/quote']

Io ho scoperto che esisteva la possibilità di fare i biglietti dei treni in agenzia solo pochissimi anni fa e, lo devo ammettere, la cosa mi ha sconvolto non poco.

Pensavo che l'amico che me l'aveva detto (e con cui sarei dovuto andare a prenderlo) mi stesse prendendo per il culo

Per qualche oscuro motivo pare che fare i biglietti a casa sia molto più complicato che farli in stazione.

Specialmente i treni senza prenotazione, come i vari regionali, che non hanno l'obbligo della specifica corsa né quello del posto a sedere.

Le biglietterie automatiche ci impiegano due minuti a sputare qualsiasi biglietto, sono relativamente veloci (troppo lente per le due cazzate che devono fare, ma comunque ci impiegano un tempo minimo).

Sono dell'idea che, a meno di non dover prendere un treno ad alta velocità o uno a lunga percorrenza con supplemento, sia (nonostante tutto) ancora assolutamente inutile e dannoso acquistarli in anticipo.

Si arriva 10 minuti prima in stazione e pace.

Io, per esempio per i miei trasferimenti di lavoro in treno, se non erano Frecce, inizialmente usavo i biglietti dalla ditta i biglietti.

Si è rivelato avere troppi effetti collaterali. Ora i biglietti me li compro io e li metto a rimborso. Si fa prima.

Adesso ci sarà un replica della principessa Leila in più in giro per i mezzi pubblici milanesi

Mi metterò il costumino da schiava <3

Se vuoi a tutti i costi la cancellazione del rumore, purtroppo (purtroppo per via del suono non corretto) ti devi buttare su BOSE. Leggo con immenso piacere che nessuno ha consigliato le Dr. Dre (vero furto legalizzato).

Tornando alle Bose (Buy Other Sound Equipment ) Cuffie Acoustic Noise Cancelling | Bose

fanno anche la versione per l'androide...

Con le BOSE ho PESSIME esperienze.

Innanzitutto hanno si Noise Cancellation ma poi suonano dimmerda quando la NC la si spegne, inoltre sono costruite veramente, ma veramente, ma veramente male.

Ai limiti della truffa.

Tuttavia, rispondendo a tutto il topic, ho compiuto il mio acquisto.

AKG K490NC.

Ho dovuto fare a meno del microfono (o meglio, il microfono c'è, ma bla bla bla iPhone), ma in compenso suonano benissimo (in questo campo AKG è sempre ai massimissimi livelli), hanno una NC attiva estremamente efficiente, e, a differenza delle BOSE, sono costruite in modo preciso e funzionano correttamente anche con l'NC spenta.

Consiglio anche un'altro modello, che ho poi scartato al ballottaggio finale, ma dovrebbe essere comunque molto buono, le Sennheiser PXC310.

Buon consiglio. Guardavo delle cuffie però perché gli auricolari mi stanno un po' stancando perché estremamente fragili.

Ne ammazzo un paio periodicamente, quindi o li prendo schifosi, o spendo cifre imbarazzanti

Avere sfasciato quelli Nokia mi ha traumatizzato

Però ci penserò.