Artemis

Google lavora così. Gli sviluppatori vengono pagati per sviluppare le loro idee, poi quelle belle vengono ingegnerizzate in progetti ufficiali e seguite. Uno sviluppatore ha un modo di vedere il mondo piuttosto "informatico" e piuttosto "modellizzato". Quello che mi è parso vedendo google wave è che è qualcosa di ancora molto modellizzato e di poco reale, un misturotto per mettere insieme vari sistemi di comunicazione per fare del teamwork distribuito e dell'elaborazione condivisa. Un po' Git, un po' Facebook, un po' MSN. A suo modo geniale, ma bisogna far capire alla gente comune che può usarlo per cazzeggiare. Secondo me c'è lo spazio per farlo, e se così accadrà succederà come con youtube. Google farà uscire wave, che sarà un immenso social network con funzionalità e potenzialità sconosciute alla concorrenza. E poi si mangerà facebook e twitter integrando le loro api nel proprio sistema. Fine OT

si ho google wave ma non so che farmene. Il problema è che ancora non ho ben capito che cosa fa. Pare qualcosa di estremamente potente, ma sarebbe da capire entro che termini sia utilizzabile. I progetti di google solitamente sono di medio-lungo respiro. gmail è stato per quasi 2 anni sotto inviti prima di essere liberato, lo stesso per maps/earth (un po' meno tempo, però). Google Wave è molto recente, ed ancora sotto sviluppo perlopiù. Si vedrà

Lo sai vero che il più diffuso sistema di mail del mondo (gmail) era ad inviti vero? e lo è stato per un bel po'. E non solo gmail. Con la scusa degli inviti Google svolge una doppia funzione: 1) crea un hype pazzesco sul prodotto/servizio 2) si lascia il tempo di farlo provare a chi ha l'invito, che non si lamenterà perchè è un fanatico di google, e solo quando tutto sarà perfetto, libererà il meccanismo. Ormai è vecchia, google funziona così, l'ha fatto N volte, ed ha sempre creato un servizio unico ed estremamente diffuso.

Penso sia superfluo ricordare che conviene sempre e comunque rivolgersi a modelli che omologano direttamente l'impianto GPL in fase di omologazione del veicolo, senza alcuna trasformazione. Non è un mero discorso di incentivi, ma la qualità dell'impianto e l'affidabilità sul lungo periodo saranno sicuramente superiori. Anzi, in alcuni modelli, particolarmente integrati, non ha nemmeno senso parlare di "impianto gpl".

Beh, semplicemente dalle linee di assemblaggio di quei motori escono ormai quelli aggiornati ad euro5, e quindi li montano anche li, così come su altri N modelli del gruppo. Tutto qui. Il fatto che il motore sia stato aggiornato ad euro5 non è un indice di "non vecchiezza" dell'auto.

Ricordo quella storia. Tuttavia a parte che ext4 è stato migliorato da allora e ora, appunto, è di default, e soprattutto si parlava di cali di tensione, o comunque powerfall improvvisi, che accadevano a disco in quiete, che provocavano la perdita di dati di cose scritte precedentemente ma in realtà mai scritte. Qui si tratta di consigliare la disattivazione del journaling su un netbook con ssd, ovvero una cosa che NON PUO' subire powerfall. E' un notebook, ha la batteria, e se la batteria è inserita non va in acpi-off in caso di emergenza, ma in suspend-to-ram. Paradossalmente il contesto è diametralmente opposto a quello che per l'ext4 poteva "essere un problema". Infatti in questo caso un filesystem senza journaling solitamente non perde i dati al powerfall, ma se è in funzione e sta scrivendo in aree di sistema l'assenza del journaling è la porta d'accesso per un filesystem quasi sicuramente inconsistente. Questione di punti di vista: certo, in un sistema distribuito e a lotti, con un alimentazione ausiliaria, e con un gruppo elettrogeno ausiliario all'alimentazione ausiliaria, un filesystem non journaled rischia di fare meglio di uno journaled. Ma non penso proprio che un caso del genere scusi dalla totale demenza chi consiglia di usare ext2 su un netbook XD

Il punto è che il journaling NON VA disattivato. Non in un mondo in cui gli hdd hanno la cache. Non in un mondo in cui i drive di massa vengono indirizzati via DMA. L'hanno inventato per quello, il journaling. Ora, a voler essere pignoli, si, il journaling provoca più scrittura su disco, e si, più scrittura = più usura per un ssd, così come per un hd normale, così come per un floppy disk da 1.44mb E tutti quei dischi ssd con su Windows XP/Vista/7? Bisognerebbe ricordare a questi geniacci che si, l'ntfs è journaled, e no, non si può disattivare. Come facciamo quindi? buttiamo via tutti i dischi ssd del mondo? Ringrazino invece di avere sotto mano un sistema Linux, con ext4, che è MOLTO più moderno sia di ntfs che dell'hfs+, e che è MOLTO più parco nell'uso del disco dei suddetti filesystem.

Ah giusto, dimenticavo, Windows XP sui pc di fascia alta. Era mica quel famoso sistema operativo del 2001 che non è in grado di mettere due thread diversi dello stesso processo su 2 code di scheduling differenti? Eh si, era proprio lui. L'ideale su un Quad Core!

La mia impressione è che "i sistemisti da forum", e specialmente quelli che si trovano sui forum che parlano di Ubuntu, dovrebbero esplodere in una nube atomica. Mi sfugge per quale assurdo e psicotico motivo uno dovrebbe voler usare ext2 nel 2009. Bisogna avere proprio dei problemi di testa per dare un consiglio del genere.

Comunque permettimi di dirti che ti è andata bene... Ai tempi di ext2 mi sono beccato, al riavvio da un power off durante l'avvio del sistema, più di un filesystem completamente inconsistente, e, peraltro, da buttare. O, al limite, da dumpare su file e per recuperarlo fare fsck sul file (su un altro supporto), per poi riclonarlo all'indietro dopo aver fatto lo zero-fill al supporto originario. E ti assicuro che sono procedure da un paio di giorni totali... e la dietro, sotto la schiena, finisce che si sente bruciare veramente tanto O hai avuto culo, o sti SSD sono miracolosi

Io onestamente la preferisco berlina... Comunque oh, una vale l'altra alla fine, questione di gusti

Ue cumpà! Leggo un po' a tempo perso, ma quando spuntano perle bellissime non posso esimermi.

Tu si che ne sai di meccanica.

Si è normale... Io comunque non eliminerei il journaling. Ext4, a differenza di ext3, può usare cicli di lettura e scrittura ottimizzati per ssd.

Boh io è da quando leggo e scrivo che i pc me li assemblo da solo. Se qualcosa non va, è colpa mia, se va tutto, merito mio. Mai avuto problemi in 20 anni, e secondo me essere artefici del proprio destino informatico è la soluzione migliore

...o probabilmente la macchina è in vendita perchè è stata riparata alla meglio dopo un sinistro grave...