Artemis

Agevolmente non significa "al suo meglio". Trovo abbastanza sconvolgente che un tablet atom dual core con su uno Windows 8 completo e 2gb di ram garantisca prestazioni più stabili ed un multitasking più intenso di un dispositivo dall'analogo hardware con sopra Android. Eppure è così. M$ è arrivata a creare un sistema *desktop* che scala molto meglio sull'hardware rispetto ad un sistema operativo creato apposta per hardware scarni e semi-embedded. Senza considerare gli enormi problemi che ha Android nell'essere passato da una piattaforma all'altra. Basti guardare i dispositivi Intel con Android: mentre ormai su Arm più o meno qualsiasi distributore ha creato una distribuzione di Android più o meno adeguata, su Intel il mercato è relativamente nuovo. Capitano quindi alcuni dispositivi che offrono distribuzioni con prestazioni molto interessanti (tipo gli Zenfone) altri che a parità di piattaforma hanno prestazioni scandalose. Quando avviene una cosa del genere significa che il sistema operativo ha bisogno di importanti modifiche, a livello di kernel e di drivers, quando viene portato su più piattaforme. È un problema che ha anche GNU/Linux, anche se spesso meno apprezzabile (perchè su Desktop è molto più difficile trovarsi piattaforme diverse. Ricordo però, anni fa, le bestemmie tirate con una Frugalware su PowerPC, un MacBook G4. Era un catrame immondo. Lentezza, cpu sempre occupata, batteria che durava pochissimo. Mi arresi, misi una Arch, ed era un missile. Erano semplicemente i precompilati diversi dei kernel: uno fatto male, l'altro bene).

In verità Linux ed Android sono tra i sistemi operativi più esosi di risorse e meno capaci di scalare con l'hardware di quest'era. Specialmente in campo mobile (anche se ormai non c'è più una reale separazione a livello hardware) sia Windows che iOS sfruttano l'hardware molto meglio e hanno bisogno di meno potenza (e soprattutto meno ram) per girare correttamente. Android è figlio di scelte di design estremamente antiquate, e questo si traduce in un maggior consumo della ram e delle batterie, oltre che a importanti difficoltà nell'essere portato da una piattaforma all'altra. Quando ad iOS, non ha bisogno di più di 1gb di ram, sono assolutamente adeguati per ottenere le migliori prestazioni possibili. A me sconvolge piuttosto che i telefoni Android ne abbiano bisogno di tre. Questo è grave. (guarda cosa hai fatto: mi hai fatto scrivere un post in difesa di iOS. Mammamia che vergogna.)

Mio fratello ha un iPod touch ed un 4S, entrambi con lo stesso hardware. Ha aggiornato l'iPod per primo, per sicurezza, ed ha rinunciato ad aggiornare il 4S. Sostiene che il primo, dopo l'aggiornamento, sia diventato praticamente inutilizzabile. Al contrario il mio iPad Mini va piuttosto bene, anche se in effetti 1.5Gb in più di memoria occupata per nessuna differenza apprezzabile mi sembra un po' troppo. Le animazioni sono un po' più veloci e l'uso diventa più fluido. Ma è anche vero che il mio ha su anche l'hardware del 5S....

Il Plus è effettivamente gigantesco. Ma non tanto per la dimensione dello schermo in sè, che di certo non aiuta, ma proprio per lo sfruttamento degli spazi che lo rende molto ingombrante. Il confronto dimensionale con dispositivi come l'LG G3, a parità di schermo, o il OnePlus One, che non brilla per ottimizzazione, è abbastanza impietoso. Entrambi sono molto più piccoli del Plus. Per il resto, non l'ho ancora visto di persona, ma non mi pare porti chissà quali novità a parte il form factor. Quello che però posso dire, è che ho visto un video di prova girato da un 6 Plus a 1080p, e tra lentezza di fuoco, incertezze nei pan veloci, rumore, audio veramente mediocre il mio vecchio Lumia 920 se la sta veramente ridendo di gusto. Non posso pronunciarmi sulle foto, ma i video sono davvero mediocri, non gira molto meglio di un Moto G, per capirci, nettamente peggio del mio Z30, soprattutto nell'audio.

Allora, appurato che l'assistenza è quella che è e che relativamente parecchi esemplari arrivano con qualche problema, se l'esemplare è sano (come sono entrambi i miei), è un telefono veramente notevole. Ok, è Android e come tutti qui sanno ho una certa disaffezione per Android (il mio Z30 è li che mi guarda e fa l'offeso), ma appurato questo è praticamente tutto ottimo. Buona la fotocamera, stupendo lo schermo, bella costruzione e bella copertura della backcover. L'hardware è ovviamente potentissimo ed il telefono è estremamente veloce. Dopo gli ultimi update ormai anche l'audio e la ricezione sono di ottimo livello. PS: Ho staccato il telefono dalla carica ieri mattina alle 7.40, sono stato a lavoro tutto il giorno, alle 20.00 sono andato a fare il turno di volontariato (faccio il paramedico), ho usato il telefono di notte anche come navigatore per assistermi, alle 8 di mattina ho finito e sono tornato direttamente in ufficio, sono ancora qui in ufficio, ci ho pure giocato al cesso e la batteria sta, in questo momento, al 37%, senza alcun risparmio energetico inserito. Outstanding.

Ne ho a casa.... tipo due. Uno in mano a mio padre, che ha un paio di mesi di vita ed uno in mano mia, da circa 10 giorni. Direi che vale decisamente i soldi che costa. Purtroppo per me è un po' troppo grosso, mentre mio padre ama le padelle e si trova benissimo.

Ho la soluzione. ....divorziare e darsi alle prostitute brasiliane? Sai, il brivido della sorpresa. Un po' come con Samsung. Tu chiamale, se vuoi, emozioni.

Ma uffa!! (comunque ci sono modi più costruttivi di spendere i soldi rispetto a comprarsi un S3 Neo. Per esempio pagare due trans per guardarli buttarselo tra loro)

Io ho una generale simpatia per Huawei, però dai, proprio il g610 anche no!

Esatto, faceva proprio così. Fortunatamente molti di quelli con cui mi divertivo erano stati presi con l'abbonamento della Tre che, come si sa, non possiede rete 2G. Quindi il 3G calava, calava, calava e puff, no network

E certamente io non lo sono!

4.7", quad-core, tralasciamo sulla marca puzza di Galaxy S3

È che malsopporto le persone che hanno un atteggiamento "zelota" verso le cose. Mediamente i miei amici non sono grandi tifosi di calcio, non sono grandi ultrà di marche automobilistiche o di telefoni, non sono grillini, nè comunisti da casa del popolo, nè adepti di qualsiasi altra politica demagogica, men che meno Apple fanboy. Quindi una combricola di ultrà Apple difficilmente potrebbero essere miei amici. Non per Apple in sè, ma per la tendenza zelotista. Non si tratta di severità

Di recensioni c'è quella di HDBlog. Comunque, quanto a performance, l'intel se la cava estremamente bene, lo Zenfone è un dispositivo molto fluido e rapido anche per le applicazioni pesanti. Secondo me, nonostante lo Snapdragon 400 sia un processore molto ben riuscito, negli ultimi Atom c'è ancora più potenziale. La questione delle versioni è complessa, come tutti gli Asus: esiste da 8gb e 16gb di memoria, mono sim o dual sim, 1gb di ram e 2gb di ram, e tutte queste opzioni sono combinate in N modelli diversi. Non esattamente semplice, anche perchè la commercializzazione varia da mercato a mercato.

Boh, avrò un superpotere, ma ai tempi dell'iPhone 4 mi divertivo a mandare gli iPhone 4 dei miei colleghi in no network. Bastava prenderlo in mano nel modo giusto, che poi era il modo con cui prendevo in mano qualsiasi telefono.

VHD è estremamente semplice da aprire un po' ovunque, ma in ogni caso viene creato solo nel caso di faccia il backup dell'immagine di sistema. L'opzione per il backup dei soli dati personali, da quello che ho visto, crea degli zip sequenziali. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Sono sconvolto dai tuoi amici. Sicuramente non sarebbero miei amici.

Però nessun altro ti mette a disposizione un sistema di backup che rende illeggibili i dati se non riaperti con lo stesso sistema. Alla fine Time Machine fa quello che fa iTunes, ti proietta in un ecosistema che ti schiavizza all'uso di quella specifica tecnologia. Ad esempio il sistema di backup di Windows crea dei banali file zip sequenziali di dimensione fissa, apribili in qualunque sistema operativo.

L'S5Mini è un dramma esistenziale. Sinceramente, ma siamo sui 5 pollici, ci sono il nuovo MotoG e lo Zenfone 5 che sono attrezzi fantastici. Se ti va di sfidare la sorte, potresti cercare uno Zenfone 4 A450CG, che è un 4.5", ma ha la risoluzione triste 480x854 che, fosse per me, anche no. Altrimenti il motoG vecchio, nell'ultima versione con LTE ed espansione di memoria, che è proprio un gioiellino. Ne ho uno in casa, mio padre lo prese come telefono jolly, e gira veramente bene. Unica cosa: dimentica le fotografie.

E pensare che c'è gente convinta che Apple abbia la miglior assistenza del mondo. Sono secoli che dico che fa cagare, che non è che è buona perchè ti cambia il telefono con uno ricondizionato, le cose che contano sono altre. Ecco, serviti. Che palle.

Seh, molto rari, contaci Interessano la quasi totalità della produzione del 2011. Io, sinceramente, fossi in te, non starei a spendere per la riparazione, e cambierei computer. È vero, è dispendioso, ma se vogliono veramente 500 euro per la riparazione, ti assicuro che sono 500 euro buttati: sopravviverà in inverno, a patto che tu non sia uno di quelli che vive in case a 25 gradi, ma a maggio o giugno 2015 probabilmente si friggerà nuovamente, giusto in tempo per farti ripagare la riparazione. In tempi di quelli che avevo qui in ufficio solitamente erano questi, venivano aggiustati per la stagione invernale: il fatto che l'aria condizionata in ufficio sia un po' debole ed il fatto che venivano usati per operazioni molto pesanti faceva si che morissero nuovamente al rialzarsi della temperatura.

Tutti i MBP del 2011 che ho visto morire erano dei 15", ma c'è anche da dire che non ho mai visto personalmente un esemplare da 13" di quella serie

Le batterie dei Samsung hanno un costo iniquo, intorno alla decina di euro. Fai prima a prenderne una su Amazon e via.

Gli MBPro del 2011 sono leggendari. Di tutti quelli che c'erano in ufficio non se ne è salvato nessuno, erano dei veri cadaveri. Ovviamente Apple, in qualità di una delle multinazionali più ladre in assoluto in termini di garanzia (insieme a Samsung e HP) ha sempre fatto di tutto per nascondere il problema e anzi, ha spesso operato vere e proprie porcate (tipo negare la recidività del problema, o non offrire garanzia sulla riparazione).

Non ha senso paragonare il cloud con un supporto fisico per euro al gigabyte. La stabilità della persistenza e dell'accessibilità dei dati di un servizio cloud non è nemmeno lontanamente paragonabile a quella di un supporto fisico, nemmeno se abbondantemente ridondato (con costi quindi molto superiori). È un po' come se per replicare i miei 50gb gratuiti su Box io dovessi mettere un raid5 a casa, e altri 6 o 7 repliche che si sincronizzano costantemente da amici e parenti in italia e all'estero. Allora forse avrei raggiunto un livello di persistenza simile, ma comunque i miei dati sarebbero difficilmente accessibili.