viva l'italia

ed una thesys per il 2009 ?

infatti... ballarò è spazzatura partigiana.

c'è una differenza di stile pero'... non basta dire Vespa e filo cdx e floris e' filo csx Porta a porta è un programma serio ed apprezzato in cui il conduttore è assai moderato, è difficile capire a primo acchitto anche da che parte sta e comunque si sforza di far domande che provochino tutti e di moderare i toni. Le inquadrature sono buone per tutti ed il pubblico non applaude o viene interrotto. Ballarò è a dir poco scandaloso. Il floris è pari ad Emilio Fede. Il poveretto del cdx che viene invitato si trova in un'atmosfera tipica di un cristiano nell'arena dei leoni! Atmosfera di derisione continua che mortifica ed esagita... sembra di dibattere in un centro sociale. Esistono talck show minori che sono di parte come l'infedele ed otto e mezzo ma entrambi condotti con un minimo di serietà e gentilezza da intellettuali sia da Ferrara (cdx) che Lerner (csx)

in ultimo si faceva capire che il documentario non era uscito in italia per chiare ragioni, mentre si vedeva Vespa parlare col Papa (GPII). E ferrara che interveniva in un dibattito. Di ballarò e lerner neppure l'ombra in quel documentario :D

I Giornali italiani più letti? Corriere e Repubblica. giornali di CDX? Il giornale. reti televisive? tutte equilibrate tranne rete 4 (cdx) e raitrè (csx) satira? Non ne parliamo.... Siamo in una dittatura di propaganda :D

Io sono spesso all'estero. Vengono mandati ad esempio in germania, moltissimi documentari su un'Italia un pò caricaturale. All'estero sono tutti convinti che in Italia vi sia una sorta di regime con una stampa e televisioni di stato che martellano con la loro propaganda ed impediscono il dissenso. Niente di più falso ma è questo che pensano in Europa i cittadini.

Ci sono state 2 guerre mondiali... con in mezzo il secondo colonialismo... se ognuno pretendesse risarcimenti dall'altro... ci sono paesi (vincitori) che le colonie le hanno ancora oggi.

ESATTO! vedo solo oggi questo topic su un argomento che da piccolo affascinava anche me La spiegazione di Regazzoni è quella corretta. Ovviamente era proprio aazrdata l'ipotesi di 2 densità per faccia della Luna... ma in un certo senso è grazie a due microvariazini della densità terrestre e lunare che la sincronizzazione è avvenuta. Inoltre tale continua dissipazione dell'energia, se pur minuscola continua ancor oggi a far decelerare il moto lunare e quindi a spostare l'orbita di equilibrio ad un raggio via via di poco maggiore. Ergo la luna si allontana nelle centinaia di migliaia di anni ed un giorno l'eclisse totale di Sole non sarà più possibile sul nostro pianeta.

........... Udc

caro frallog, come al solito questi articoli divulgativi sono un'accozzaglia di paroloni che meravigliano il lettore ma non si capisce nulla. Potresti linkarmi l'articolo originale di questo Franklin Felber, cosi' leggiamo cosa ha riscritto

ricordo che l'esercito USA 4 anni fa voleva ordinare i nostri carri leggeri centauro e foi tutto fu affossato da queste lobbies. Per l'augusta e' diverso... mi sembraq che ormai sia proprietaria perfino dell'azienda che produce gli Apaches.

potevano chiamarla "panda matrimonio" e' tutta bianca!!

Oggi il veliero Vespucci compie 75 anni! Permettetemi di essere orgogliosissimo per questo capolavoro italiano unico al mondo!!

nn vedo nulla...

ma come è possibile che smart non sia ammortizzata? Con i prezzi a cui la vendono?

in ogni caso l'errore statistico è dell'ordine di 2.5% significa solo che il margine è ridotto....

Per un referendum abrogativo vanno raccolte le firme (non ricordo quante) e poi bisogna che vinca il SI e che si raggiunga il 50% dei votanti aventi diritto. Altrimenti bisogna chiedere ai politici di partito di ionserire il tutto nel programma, di vincere le elezioni e di avere una maggioranza che consenta di cambiare quella determinata legge in parlamento Fare ricorso ad un tribunale contro una legge dello Stato serve solo a fare polemica...

la Finlandia ha una croce sulla bandiera, noi un tricolore giacobino... da chi viene il ricorso?? Cmq i magistrati hanno solo applicato la legge, punto. Le leggi si applicano e basta, sarebbe più coerente presentare una proposta di legge in parlamento piuttosto che chiedere ad un tribunale di disattendere ad una legge dello Stato... specie poi se chi lo chiede non è neppure cittadino dello Stato.

Magari... io temo però che sia un modo per imbrigliare i moderati... le frasi nel programma possono essere tutto ed il suo contrario. Come dice Mastella non interessano i punti e le virgole ma i fatti concreti...

mi sembra l'oracolo di Delphi: "Per il bene dell'Italia lasciamo perdere" mi ricorda: "Se Serse attaccherà distruggerà un grande impero" :D:D:D