viva l'italia

FI e' comunque tendenzialmente il partito che raggruppa piu' uomini d'affari ed imprenditori e quindi soggetti a rischio di condanne per piccole evasioni o corruzioni.

che brutta!!

per la precisione 18 su 23... infatti 5 sono di CS. Oggi poi e' di CS anche Sgarbi quindi a tutt'oggi 17 su 23. Inoltre Maroni e' stato condannato per i tumulti scaturiti in una perquisizione... non e' una condanna per "disonesta'" e truffa.

per informazione... sgarbi ora milita a sinistra accolto a braccia aperte. In ogni modo fossi un dirigente di forza italia comincerei a preoccuparmi un pochino...

cmq le donne di fede islamica poverine non c'entrano nulla, e' che una loro usanza entra in conflitto con la pubblica sicurezza occidentale. Inoltre alla fin fine il burka neppure i musulmani lo usano se non quelli ultrafondamentalisti di alcune regioni come l'Afghanistan ed anche li' lo usa un 40% della popolazione che pero' lo imponeva a tutti. Io vivo immerso tra gli islamici che qui lavorano i campi e le donne hanno tutte il velo ma il burka nessuna...

per fortuna... mica ho detto legalizzare... sarebbe meglio non consumare, battetevi contro il consumo di droghe non contro la Coca Cola ho capito... ed ho appreso un nuovo termine non sono le categorie che piu' mi stanno simpatiche... mi trovo di piu' coi no global (nonostante la palese diversita' di opinioni) ma se uno ama vestirsi, anche con cattivo gusto, che c'e' di male? Spende soldi suoi e quei vestiti sono la spina dorsale del made in Italy e danno lavoro... ognuno poi con le sue passioni, qui molti spenderebbero meta' dei loro averi per una bella brera 3.2 V6, c'e' chi invece ama i vestiti firmati, il mondo e' vario...

si ma non confondere capre e cavoli... se un precetto religioso puo' essere lesivo per la liberta' e l'incolumita' altrui non e' in genere permesso. Cosi' nel privato si indossi pure il burka ma in pubblico va bene anche un pesante velo che lasci scoperto il viso... di questo le povere donne islamiche non hanno colpa ma se da noi qualche cretino si puo' inserire sotto un burka per far danno... poi e' ovvio che un paese tollera cio' che fa parte della sua tradizione ed ad esempio si tollera da noi che nelle feste natalizie si sparino petardi o che ci si mascheri a carnevale, questo perche' a conti fatti proibire il carnevale sarebbe piu' di pericolo all'ordine pubblico che consentirlo... per la stessa ragione nei paesi islamici si tollera il burka, perche' fa parte dei loro costumi... MA NON DEI NOSTRI! Noi e' gia' tanto che tolleriamo le cose appartenenti alla NOSTRA tradizione, non possiamo tollerare tutto. Detto cio' il problema di giovanotti che vanno alle manifestazioni bardati e' altrettanto diverso che un burka su una donna.

ma aggiungo che tutti i miei amici no global, che boicottano coca cola, nike, nestle' etc... sono dediti al consumo di cannabis ed ashish... chissa' quale mercato alimentano li'.... e la 'ndrangheta ringrazia 2 volte...

Il velo va bene ma il burka e' vietato, ci potrebbe essere sotto anche un rapinatore... in ogni modo si tende a chiudere un occhio, ma se proprio ad una manifestazione vai col casco... io ti bloccherei sin dall'inizio ma neppure questo aimeh e' spesso possibile.

Infatti non ho detto sia un male ma ho citato 2 modelli agli antipodi... poi magari ci potrebbe essere un mix in mezzo in ogni caso non vedo la globalizzazione cosa c'entri in tutto questo

Ma le privatizzazioni sono scelte dei singoli stati che solo a volte hanno a che fare con la globalizzazione. Il caso della sanita' poi con la globalizzazione non c'entra nulla... e poi "privatizzare la sanita'" che significa? Quale stato lo ha mai fatto? Caso mai renderla non gratuita... ad esempio in svizzera paghi per ogni punto che al prontosoccorso ti cuciono ma in svizzera prendi gran parte del tuo stipendio mentre in Italia il 55% viene tassato a monte con le trattenute ed un consistente prelievo fiscale viene fatto su quello che resta tramite le varie imposte... poi logico che il welfar e' tantissimo, i pulman li paghi 1 euro e con 30 euro viaggi in treno da Napoli a Milano e l'ospedale e' gratis... che le rette universitarie sono di 800 euro etc... ad ogni stato e a chi lo governa scegliere il modello fiscale e previdenziale che preferisce

in che senso scusa? In ogni modo sono i governi che devono tutelare i lavoratori... ora protestare contro la Coca Cola non ha senso... qui a reggio calabria e' una delle poche aziende che funziona e garantisce salari accettabili ed occupazione. Se paradossalmente si facesse come tu suggerisci molte famiglie sarebbero costrette al nero qui al sud with regards of 'ndrangheta!! Equivale lo stesso per la fiat. Invece con tutta la robba semicontraffatta che vestono i miei amici noglobal quale mercato stanno alimentanto?

le aziende si comportano come gli stati permettono loro di comportarsi. Se la Cina (Comunista?!) permette che gli operai lavorino per 2 denari il prezzo di mercato sara' 2 denari, se permette di usare macchinari obsoleti (privi di certificati di qualita'), le azziende quelli useranno... lamentatevi coi governi.

infatti l'acquirente e' "onesto" altrimente la venderebbe a piu' del prezzo di listino speculandoci. Infatti queste supercar a tiratura limitatissima sono ricercatissime da chi non se l'e' vista aggiudicare... probabilmente sara' un affarista che per qualche ragione ora ha bisogno di soldi...

appunto... ora anch'io nel mio piccolo sono abituato a fare sondaggi su campioncini di 500, 1000 persone, e so bene che i sondaggi si fanno ponendo tante domante e se il caso associando le risposte. Esempio: una domanda dice: "A quale credo appartieni?" ed un'asltra "sei favorevole all'aborto nei vari casi etc...". Ora se conti coloro che alla domanda sul credo religioso hanno risposto di essere "cattolici", in quasi ogni sondaggio essi sono circa il 70% del capione totale! Sappiamo che i "veri" cattolici in Italia sono circa il 35%, traine le conseguenze... se magari si fosse aggiunta la richiesta "vai regolarmente a messa?" vedresti rispondere si circa il 45% del campione se poi mettessi la domanda "ti accosti regolarmente ai sacramenti?" la percentuale scenderebbe appunto intorno al 35%... ora se tu incrociassi questo campione del 35% con le domande su aborto e pacs scopriresti cose interessanti che temo non ti rincuorerebbero

sono d'accordo... per questo prevedo un muro contro muro, anche se garbato ed argomentato... i litigi non servono anulla. in effetti personalmente sono sensibile all'immagine dell'italia ma anche ad una "personalita'" dell'Italia e nel camnpo dei valori ritendo l'Italia ai primi posti... subito dopo malta (ma quella si sa, e' un isoletta di cavalieri ), ci sono cose a mio avviso che l'Italia dovrebbe esportare, specie in tema di famiglia.

appunto... estendere quel poco welfar a tutti significa toglierlo a tutti, mentre bisognerebbe potenziarlo per le famiglie regolarmente sposate, altro che pacs. Se poi 2 persono, etero o gay, vogliono stare insieme nessuno glielo vieta ma non devono interessare lo Stato i fatti privati della gente

Beh condivisibilissimo quello che dici... ma non vorrei essere frainteso, in aspromonte e dintorni si vive o sopravvive abbastanza bene... la mafia e' una piaga sociale ma in compenso la microcriminalita' e' pressocche' NULLA, non ci sono le rapine in villa, nessuno ti rubba l'auto, gli immigrati lavorano sodo etc... paradossalmente per la vita di tutti i giorni le giornate scorrono via tranquille. Come si fa a non avere a che fare con la 'ndrangheta? Semplicemente come faccio io e molti altri, non accettando mai favori, neppure quando potrebbero arrivare spontanei. Faccio un esempio, se fossi andato a studiare a Messina avrei certamente conseguito una laurea a voti pieni con 1000 privileggi neppure richiesti, sarebbe bastata la mia provenienza ed il mio cognome e stop. Ho deciso di studiare in un altro campus molto piu' lontano dalla 'ndrangheta di reggio anche se in calabria. Anche li' avrei potuto ottenere favori, piu' volte un onorevole della passata giunta ed alcuni altre persone mi si sono spontaneamente offerte di favorirmi ma non sono mai cascato nella trappola. Oggi mi accontento della mia ricerca a 1000 euro al mese che mi da' soddisfazioni, una tra tutte esserci arrivato da solo. In questo momento io posso tranquillamente vivere dove vivo e vivere bene, non sono "ricattabile". Spesso io in prima persona faccio "favori" legalmente leciti, dando ripetizioni di matematica e fisica a paesani senza richiedere un compenso... la questione e' pero' la seguente: posso io biasimare chi ha magari deciso di impegnarsi in giunta? E chi ha deciso di fare l'imprenditore? E chi il libero professionista? La mia e' una scelta di comodo e quasi vigliacca, mi sono tirato fuori dai problemi, svolgo una professione di nicchia e godo anche di un certo rispetto ma se oggi io fossi un assessore? Sarei meno "colluso" degli altri? E' impossibile qui da noi dividere la gente tra bianchi e neri, buoni e cattivi... se avessi fatto il medico come mia madre? Lei e' stata medico condotto nell'entroterra aspromontano per 5 anni ed ha ricucito tantissimi mafiosi, ha curato gente che probabilmente era latitante etc... ha anche rifiutato di prescrivere gli antibiotici per i maiali che da noi si facevanop pagare alla mutua... le e' andata bene ma era una donna e questo la aiutava.

per precisione... ricordo che il consenso sessuale in italia e' a 16 anni (forse 15 non ricordo...)... quindi se un 19enne fa sesso con una 17enne non commette reato.

Inammissibile... prevedo un muro contro muro lungo nei prossimi anni...