Vai al contenuto

Trucido

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    2385
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    3

Tutti i contenuti di Trucido

  1. Dirottare? Non funziona cosí: Le Concept sono sempre in collaborazione e hanno una certa busta spesa propria. Prendi la Steppenwolf 1, con la quale Magna poteva dimostrere capacitá costruttive e qualitative e poteva profilarsi per certe capacitá, Brose per altre, la Quattro GmbH per altre ancora (lista non completa). Il tutto viene poi montato in una piccola officina a Wolfsburg e presentato al pubblico. Di Audi e di capitale Audi in quel progetto c´é ben poco (sui 150000 €). Stesso discorso per le altre concept che vedi. La Quattro Concept ha costato solo "manpower". E finché il Progetto é una concept.. rimane concept. E poi, magari ci si pensa a stanziare soldi: ante produzione si fa una indagine di mercato (altre 200000€) e poi, se i risultati sono avvincenti, un certo Klingler e Stadtler mettono le teste insieme e magari magari decidono di fare qualcosa... E alla fine Piech dice: Tanto abbiamo 250mlr€ liberi, ma per ogni € che investiamo, quanti saltano fuori... E poi tutti a casa perché la quattro nella migliore delle ipotesi avrebbe fatto 1.1€ e il Vecchio avrebbe tirato fuori T!
  2. Piccolo CEO Bricolage Italo Austrico: Al commando della FGA nel 2075! Attenssssiune, che vi leggo! T!
  3. Obiettivamente si puo dire cio, ma guardando nei dettagli l´immagine é ben diversa. Sul lato delle flotte la passat ha guadagnato, ma nel settore privato le vendite sono molto basse e lente. Non é il problema della posizione di classifica di vendite, ma di margine di vendita. Se devi vendere 3 Passat per avere l´utile di una coreana venduta al privato, sai, non é un bel gioco. Vag di sicuro se la cav molto meglio di tutti, ma e anche qui si cancellano, si epensa e ripensa a modelli, idee varie e cosi via dicendo. Non é molto diverso dal gruppo italiano, solo che é meno noto e pubblico. Se tutti i modelli per skoda sarebbero stati realizzati, avremmo tutt´un´ altra gamma. Molto piú sportiva e graziosa... E per dire, la Bluesport, cosi come le altre sportive "entry level".. rischio di ripetermi, erano sin dall´inizio solo tattica. Tattica che generava ostacoli per altri gruppi per entrare in certe nicchie. T!
  4. Tutti a parlare dei ordini Golf, ma quelli di della Up dove sono? e per non dimenticare, anche Passat non é che stravende... T!
  5. A rischio di fare una brutta figura, ma sono in prattica dell minoranza austriaca/tedesca d´italia. Quindi - non ci dovrebbero essere scuse. Ma ormai giro da 15 anni solo in altri paesi e la patria la vedo ben poco. Magari due volte l´anno. E coi miei parlo ovviamente il nostro dialetto austro-ladino. Cmq grazie... e chiudo OT T!
  6. Ciao Matteo, Se la metti cosí, l´affermazione fa senso. Il fatto é che l´ho capita anche come scrivi, ma ci sono sempre quelli che vogliono leggere e capire quello che fa comodo a loro. Non volevo offenderti o altro, solo essere sicuro cosa dicevi e come volevi essere inteso. T!
  7. Ciao Matteo, qui suggerisci diverse cose che non sono veritiere. - Non é che la appaltano, ma costruiscono insieme. Sarebbe come dire, che Alfa ha fatto la stessa manovra dando la duetto in appalto a Pininfarina. - Secondo sembra suggerire che il polo costrutivo FGA non sia in una posizione di costruire una vettura a TP. Anche poco vero. - Il terzo é che Mazda sá fare i conti, come SM e tutti i due hanno un idea come tirare avanti. - E, se non sbaglio, la TP sulla spider di fa proprio a causa di una forte domanda del mercato. E non per sbaglio, mancanza e incapacitá o altro. Il discorso alla fine é come dire che il motore Ferrari non va bene, le sospensioni koni non sono adeguate e l´ ing. Lotus non é una competenza centrale ... per costruire la macchina AR giusta. Il io consiglio é di taglaire il discorso e dire che si é nella fortunata situazione di poter sapere oggi come oggi, come sono costruite le macchine, ance perché una volta il discorso era lo stesso, solo che nessuno lo sapeva. T!
  8. In prattica rovescena una parte della produzione. Il R&D non é piú seidente nella centrale, ma nell´indotto. Il quale offre soluzione e sviluppa idee. La centrale fornisce un design e impostatura in mercato, L´indotto scegli: Premium DS o Citroen, Peugeot medio fascia e sotto la serie cheap X07. E un discorso lo si fa per tutti i reparti. Cosí la produzione si sposta dal sistema piramidale (costruttore XY dice di fare ammiraglia e da ordine, sviluppo interno e poi il reparto acuisto va in trattativa), al sistema orizontale, dove pratticamente tutti sviluppano (come in un progetto) tutto parallelamente e il controllo avviene traminet un project manager. T!
  9. So solo che per il mio 450 duc Scrambler é ogni volta un casino della madonna e che ci sono solo una mano di meccanici specializzati che riescono a fare un bel lavoro. A quanto so, La Kawa ´w a Valvole normali mentre le duc hanno il desmo.. E per un cilidro come la mia sono da calibrare 36 pezzi.. Immagino due e con i prezzi in officina.. Roba da matti intenditori multimillionari buongustai! T!
  10. NEVS non ha ne i diritti sul marchio ne i diritti produttivi di costruire per il marchio. Hanno solo comprato i diritti / brevetti per una certa macchina. Cosa sensata visto l´andazzo per i brevetti. Ti risparmi un casino... T!
  11. OK, vado un´ attimo OT - ma non troppo, perché l´operativo delle vendite incide direttamente sulle potenzialitá stesse di vendere in unmercato e di conseuenza anche sul prodotto da offire. Cioé si cambia perspettiva.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.