Trucido

Ma certo, siamo lieti di sapperla al lavoro! T!

Cercasi: Intenditore Photoshop / Indesign o simile - con un certo interesse nel campo Automotive Compito: Ridisegnare la 500X - Versione Abarth civile - Versione Abarth inc**zata da rallye Gratificazione: Applauso da pubblico critico Grazie, T!

http://www.blogcdn.com/green.autoblog.com/media/2011/06/imiev630.jpg http://http://gmotors.co.uk/news/wp-content/uploads/2012/07/2014-smart-forfour-Renault-Twingo-chassis-mule-2.jpg Hai presente? Complimento? Non per la macchina ma per il tuo senso investigativo di certo http://2.bp.blogspot.com/-fzUr3X1o_oE/TYM-SqpmKwI/AAAAAAAAARA/5paqzPHsvj4/s1600/agente-investigativo-privato-thumb17899380.jpg Saluto! T!

Ha un certo "ritmo" nelle linee... T! PS: Mi scuso -mi é scappata...

aimief t!

@ Cosimo: Parere personale condiviso, ma penso che questa - con un po di marketing furbo - fará molto meglio di Juke. Su altro piano: Costruita apositamente amazzerá nel segm. T!

L´ultima nazione ufficialmente alleata con la russia - non avendo mai lasciato il patto. E si, ci sono un casino di agevolazioni. E - sul piano strategico - FGA ha fatto molto bene. Complimenti! T!

Caro Harald, auch wenn Du viel zu tun hast, Abarth hat es verdient. Also hau endlich mal richtig rein mit Deinem Team. Gruß, T!

Grazie e buon viaggio Sergio! T!

Si, si puo. MA: costa anche un bel po´: Mi ricordo certi calcoli del gruppo VAg per la logistica comune di VAG e Scania/MAN e si é decisi si lasciar stare. 2 Bilioni é un bel po´ di risparmio, ma ristrutturazione costa anche e poi il "casino" che cause: I sistemi IT/Logistico, first/second and third level suppor tutto da adeguare. Mi sá che i primi anni il tutto costa di piú di due bilioni. Vedo peró di buon´ occhio che i personaggi americani hanno capito che il loro sistema logistico é ... di qualitá non paragonabile a quella francese. Che a sua volta non é un gran che. T!

4% in meno sui diesel? è un bel po´ che ci lavorano, si sa su quale? Euro V o anche VI? T!

@RS6plus Fonte? Piacere per BS. Che ricordi. Ø uno degli stabilimenti - se non il stabilimento d´origine - per iveco. T!

La discesa continua! Che dire.... fonte: http://www.autonews.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120702/OEM10/307029880/1193/gm-signs-european-logistics-deal-with-peugeot-unit T!

@Walker Prandelli, secondo me ha fatto un gran lavoro. E se é bastato per il secondo posto, benissimo. La scelta di Motta? Ma si, regalata. Cavoli, siamo secondi. E siamo partiti: Fuori dai Olipiadi, l´ultimo mondiale da casa... Ma va anche bene, e piú che. Certo che si vuole sempre il massimo ed é bene cosí. Ma con la situazione in italia (scandali vari- poco lavoro coi giovani etc.) ci é andata benissimo. Adesso peró concentrazione! Imparare dalle squadre grandi spagnole come fanno a tirare sú una gioventú cosí forte e fare meglio.. Su dai! T!

Resoconto... Brescia ha dato tutto, ma in 8 contro 11, c´é poco da fare. 4-0 sembra ingiusto, ma devo dire che i spagnoli sono bravi. Rispetto. Ma anche tanto rispetto a Prandelli che ha fatto un secondo posto che non si aspettava. Manico! E grazie a tutti. T!

Forza ragassuoli! http://www.laienspiel.org/musketiere-fotos/4g.jpg T!

Gli serve una bella crisi, con la quale potrebbe finalmente stroncare Seat. T!

Mi sá che, conoscendo Piech un pocchino, no é stato molto impressionato. A lui vengono i capelli grigi per Hyundai Kia. T!

Questa me la sono persa. Ero in cina. Cioé si parla di schettino al bar, ma era un bar italiano. e non frequento i posti tedeschi all´estero, tranno se ci sono i capi. Ma li siamo dieci minuti ubriachi marci. Apparte la personalissima storia sopra ti dico solo che lo "Spiegel" é una magazino che lo poi tranquillamente mettero - parlando di politica - a destra. In vicinanza della parete. Molo reazzionario. I tempi dov´era critico sono passati dal.. 67. Se ricordo bene. Invece penso che in italia abbaimo una tradizione molto apprezzabile di giornalismo. Soltanto che dopo 16 anni di Nano e 45 anni di AndreoCraxi i giornalisti si sono dati all´ ippica (Per dire Eco e altri della vecchia scuola, ma ce ne sono anche un paio di giovani bravi) e i scandalizzatori sono entrati in scena. Questi gridano a seconda di quello che i potenti e il popolo (o quello che ritengono l´opinione del popolo) vogliono sentire. Per il secondo: Razzismo é una parola pesante. Sopratutto al di lá delle alpi. Io direi che lo spiegel non ha opinione: Piace la ferrari e la toscana, la bella arte e la pasta, i cuochi e tutto quello che puoi vendere bene sul giornale e piace peró anche la mafia/´ndrangheta/ sacra corono unita, i zingari, la burocrazia i debiti statali, i rifiuti a napoli, le spiagge sporche... insommo: piace cio che vende. Se poi vendi e tiri "merda" all ítaliano... non prendertela. "It was never personal, it´s only business" http://cache2.allpostersimages.com/p/LRG/16/1654/CZJGD00Z/posters/the-godfather.jpg La che fa diventare, secondo la mia personalissima opinione, la cosa assai interessante. Perché si vedono i punti debuli della cosí perfetta crucconia. Che hanno problemi anche loro, che non sono cosí perfetti come lo vogliono fare sempre credere. Certo, le velocitá sono tutt´ altre che in italia, ma chi é un bravo osservatore, nota e se ne rende conto e regista e valuta. E vede che anche il sistema mediale tedesco ha delle pecche. E quella principlae é di non essere oggetivo ma soggetivo: Il denaro impone la veritá da pubblicare. Che poi c´é gente che segue.. beh, c´é anche che si proclama cattolica allo stato puro e non ha mai letto la bibia. In anzi tutto é una parola. Nel secondo si puo dire che é usata per descrivere qualcuno. E nel terzo si puo dire che é stata usata da un commentatore che é famoso per il suo vocabolario calcistico molto profondo. Partendo dal fatto che Beckmann gioca e giocava a calcio e tutt´ora gioca nella squadra di St. Pauli (campo antagonistico): una squadra che é famoso per essere plurinazionale e per zero per cento razzista. Tanto é vero che vieni espulso a vita se hai solo un che di nazionalista/razzista. Per farti un idea: Fußball-Club St. Pauli von 1910 - Wikipedia Secondo la mia interpretazione, e lo ho visto e sentito, la parola si riferisce allo stile, tradotto in italiano sarebbe: un manico grezzo, spudorato, aggressivo, violento, ferroce, coi coglioni i´sseh (bresciano). Visto che dona e da volta in volta allena anche la gioventú di St.Pauli, che normalmente sono bimbi di gentori (se ci sono) dell´ultimo gradino della societá tedesca, la affermazione la capissco come un complimento a (cosi si dice a brescia per lo meno) denti stretti. Una specie di invidi. Certo che se vado in borgo (wührer) e incontro il primo figo hipster instagram audiano figlio di papá e gli dico: Casseröla, te sei proprio ün-un manico grezzo, spudorato, aggressivo, violento, ferroce, coi coglioni i´sseh rischio anche di prendermi una bella sberla (non molto probabile, perché sono di montagna, ma un certo rischio c´é). Non sono sicuro se ho reso il discorso. Se vuoi ci riprovo. E qui magar sono diverso, perché a me fa venire una certa rabbia leggere sta roba. Vabbe che sono tedeschi, ma in prima linea é un essere umano, un qualcuno con sentimenti, pensieri, desideri, e magari sogni (o chiamatelo anche anima). E altra gente, giornalisti che nella loro vita non sarebbero capace neanche reggere un unica allenamento serio di Löw, fa "scherzi". No dico che sia un discorso di pietá cattolica o altro, ma di essere vincitori veri, forti, fieri. Che non devono parlare male della squadra sconfitta, ma che dicono ció che é la veritá: che quelli (tedeschi o inglesi che siano o altro) vanno all´ allenamento da quando sono bimbi, non hanno mai fatto altro, prima di pensare giocavano in torneo (mentre il giornalista co*lione stava a baita e gironzolava coi gnari), facevano dieta (mentre lui si mangiava si i dolci della nonna), ha mai avuto piú di tanto contatto con altri, mai visto i sabato sera in concerto - e poi alla fine, dopo vent´anni di lavoro durissimo. con 28 anni ti viene il giornalista, ti ride in faccia e ti prende per il culo - perché per il prossimo campionato sei giá troppo veccio e che so io. Ma che leggitimazzione ha? Ma quando mai? Roba da andare in redazione e prendere a sberle certa gente. Il rispetto é una cosa che prima si da e poi si riceve. T!

Ma scusate: adesso - secondo me - andate oltre in un paio di punti. Primo, e faccio l´esempio per rendere l´idea. - Scholl dice di Gomez: un giocatore che é lettargico. "È legato al letto, se non ci fosse la squadra, gomez avrebbe cancrena perche non si muove." E lo dice quando fa i gol. Ed é eroe nazionale tedesco. E noi ci aggitiamo su commenti che sono ben piú oggettivi? Se Scholl afferma che i due Balotelli e Cassano, hanno bisogno di un certo sostegno non dice - dal suo punto di vista stupidagini. Cassano era malato ed é stato operato. Con tanto sostegno é stato capace a ritornare. Il che, per me lo rende ancora piú grande. Balotelli, era -quasi (!) morto di fame e di che ne so di brutto altro da bimbo. Questi sono fatti. E col sostegno tutti due sono diventati dei grandi. Che poi in gioventú sono stati un paio di teste speciale e nche "disperati" - regalato. Scusate, negare la proprio provenienza non serve. La proprio storia ? Ma perché mai? Secondo me hanno tutti i due tutti i diritti di esserne fieri! Guardate che c´é gente sana, di origin ricche che ha e aveva tutto e sono incapaci in tutto e con tutto. E questi due qua? Tanto di capello! - E l´altra affermazione (cane randagio in dialetto amburghese) non si riferisce al colore o la provenienza etnica. Amburgo, cittá di porto, ha una communitá di portoghesi risalente al 1600. Questi sono amburghesi al 100%. Ma quelli, anche tedeschi tedeschi che venivano da fuori la cittá e cercavono lavoro o fortuno erano - "Quitschen (=scontrino)". Gente che dovevano pagare per passare le mura della cittá. Perché le donne venivano per partorire in cittá (ovviamente) e i amburghesi erano legati a certi doveri (come tassazione dei inquilini differente non facendo parte del sacro impero romano) non potevano fare tutti coloro che abitavano per un paio di mesi/anni o partorivano subito amburghesi. Il Kaiser avrebbe spaccato, vedendo sfuggirsi le tasse, la cittá autonoma in due, distruggendo tutto il benessere della popolazione. Per qui si poteva diventare solo amburghesi in terza generazione e NB indipendentemente da religione, colore, nazionalitá, lingua. Era una semplice legge che, poi, nel 1888 venne parzialmente abolita (1935 del tutto), ma il detto rimase nel dialetto. Per cui dice, che questo "Balotelli", primo/secondo genito bresciano con tante difficoltá implicate ha uno stilecome te lo aspetti da uno che ha una certa "fame". In altre parole: ce la mette tutto, vuole vincere - e se ne frega di tutte le convenzione "adestrate e insegnate" a chi ha sempre avuto una certa casa e un certo backround molto piú stabile. T!

Ecco grazie. Poi, - se v dico che sono per lavoro in germania al momento e che ci sono stati testate che hanno fatto piangere per demenza e stupidagine, non ci piove. Ma come dicevo anche altre volte: tirare tutti in ballo e senza guardare e differenziare non ci fa in nessun proprosito piú intelligenti di altri. Trovere affermazioni: guardare, analizzare, sistematizzare, criticare e poi farsi una certa idea del contesto é un´ altra cosa. Poi bisogna anche vedere che i svizzeri a tratti odiano i tedeschi e sopratutto quelli Badensi (cioé Scholl e compagni) e aspettano solo a discreditarlo. Ma noi, da italiani - suppongo semi intelligenti almeno - che cosa abbiamo d´affare con quella guerra? Io, per conto mio poco. E poi - nella pause ieir, il moderatore del TG ha citato Dante in perfetto italiano e ha detto "che lo stato dell´animo si vede dalla espressione in faccia. In questo senso: vinca il migliore." E questo - detto da Ingo Zamperoni (papá veneziano) se lo sono guardati in 28 mio in crucconi. E qui non se ne parla. Avrei voglia di vedere la reazione italiana se Lilli Gruber avesse detto questo quando, NB, germania ha due goal e italia zero! Se siamo appena un po´ intelligenti, siamo tifosi, ma mica imbecilli. Scusate... T!

Speriamo bene. Ma anche questi vengono quantificati (la cosí detta customer loyality). Roba da marcheting. Se fai una analisi del genere ti consiglio vivamente di differnziare: Tra mercato netto, mercato dichiarato e potenziale di mercato Mercato netto: Per tutti i marchi citati: stanno molto male, tranne Chevrolet Mercato dichiarato: Finche i concessionari hanno spazi saranno riempieti. Ma mi sá che non venderanno e poi i concessionari crepano. E il mercato si pulisce tramite Km Zero, superofferte e via dicendo Potenziale: invece lo vedo per tutti i marchi, e ci é anche clientela affezionata! Opel come ex leader premium é ancora tanto ben vista, Peugeot ai tempi di pinifarina (02/03/04 serie) sono ancora stupende. Con il product portfolio attuale mi sá che hai raggione: potenziale non lo vedo, tranne per la DS in citroen. Ma il discorso non é se sono troppi, o la capacitá é troppa. è un discorso anche molto politico: Se dici di chiudere, chiude anche l´indotto. Quindi: Metti tutta una zona in pericolo. Dall´ altro lato lo stato francese deve liberarsi dalle strette economiche dei prorpi giganti (totalfina, PSA, Alstorm etc) se no, non sará capace a gestirli, bensi sará gestito da loro. Poco probabile: troppe recinsioni. È sempre la stessa storia: Le macchine arrivano poi dalla cina, indonesia o altro. Se non ce l´hanno fatta a Termini, pensi che in qualche buco in indonesi la situazione sarebbe migliore? Senza il sostegno statale fai un tubo. E quello puro male coi buchi. E quello lo sanno in GM. Se la sono giocata grossa con l´Opel nel pieno della crisi, ora i stati si vendicano. Ma loro ci provano. Peró non riescono a generare la pressione che serve. Scusa, dentro dove? Europa? O in produzione europea? Il primo rimane, il secondo non ha notiizie. Il che vuol dire: non nei prossimi 5 anni. è solo un punto di vista e anche abbastanza vccino a proprio gusto. Opel era, come accennavo prima, con Kapitän e Commodore il leader mondiale nel Premium. Poi, per anni si sono dovuti concentrare sulla ricerca e il prodotto era diventato sempre piú secondario (vedi Kadett III). Dopo avere messo in piedi un centro di ingegneria pazzesco che pratticamente forniva tutto a GM per conquistare la leadership mondiale dei costruttori, si sono - o meglio volevano diventare di nuovo piú marchio, meno ricerca. GM ha messo su un bel centro in america, e la storia del marchio opel é andata di mer*a. Allora a Rüsselsheim si sono trovati una bella bastonata tra le palle: Via centro ricerche DOC mondiale, marchio fallito. Il concetto non ha funzionato. GM ha iniziato a investire sempre di piú sulla scelta sbagliata, ma i risultati erano sempre peggiori da anno in anno. Ora si trovano sull´orlo col marchio, e il centro ricerche é anche nei guai. Anche se Opel ha abbastnza sostanza per sopravivere per decenni (sono messi meglio di altri giá solo per la situazione dei patent purchase rights - ne hanno piú di VAG, per intenderci). Il marchio non ha trovato, fino a aggio, il suo posto (che alla fine era e sará anche sempre moderno sperimentale premium), e in piú prova a sopravivere con prodotti che sono sempre secondi per qualitá e scelta. Speculazione, per dirla francamente. Anche i marchi in basso ahnno un bel problemino: Dacia Strategia = logica? Logica = situazione operativa odierna? Nel Mondo o in UE? E perché generlisti? Peugeot ha il fascino da generalista, ma mi sá che se chiedi, ti dicono ben altro in centrale. Solo perché da noi si vedono tante 20x & 30x serie, non vuol dire che si sentono anche cosí. Sarebbe come ridurre un marchio a un certo modello in un certo periodo: Maggiolone, Golf o 127/500. Il potenziale e la memoria colletiva ricoda anche altre cose: Karman spider, o Fiat Dino. Per intenderci. A che anni ti riferisci? E a che modelli? Chiedo perché per me una c5 é una macchina molto diversa da una 306. E una 2 CV non fá molto con una 201. Una DS non mi é tanto diversa da una 405. Avevano e hanno un bel carattere diverso. Per fare un esempio di tempo parallelo: Il CC e la Pluriel. Molto piú distanti come concetto e costruzione non poi proprio esserlo. Per fare un esempio: DS é un marchio a se stante in cina. T!

In germania del nord - amburgo - il cane randagio é nella terminologia locale di calcio un giocatore che ha avuto solo la possibilitá di giocare se non ci fosse un nobile amburghese. il randagio si riferisce a colloro che non sono nativi amburghesi di terza generazione. Il cane a colloro che apprendono lo sport in cortile e non in una squadra regolare amburghese fondata prima della prima guerra. Cioé St.Pauli, HSV, Victoria, USC Paloma, HEBC. Scholl, essendo Badense dalla origini poco nobili (il badense si ritiene molto nobile e di purosangue discendente dalle piú nobili realtá centroeuropee) parla da poco stimato dalla alta classe e dice che loro non sono autosufficienti: cioé non nobili. Cioé gente di strada - con tutti i disagi e pregi di una tale posizione in vita. Dalla incontrollabile parlata alla disciplina che ci vuole per diventare uno che gioca in nazionale. Ma questa gente - dal punto di vista dei nobili - ha appunto bisogno di aiuto. T!