le batterie sonon il futuro nel medio-lungo termine, l'idrogeno non è ancora pronto per nulla, se non esperimenti di questo genere..
è ovvio che uno presenta st'affare per farsi pubblicità..cos'altro dovrebbe fare? invece che creare un concept che dura da oggi a domani, almeno creiamo qualcosa su cui possiamo lavorarci..
è un ottimo investimento in termini di ricerca pura, ma siamo ancora lontani dalla risoluzione del problema..
oggi e domani, la tecnologia potrà avere futuro solo con combustibili tradizionali (broda, nafta, gpl, metano) abbinati ad un sistema elettrico e con un complesso comparto di trasmissione..dimentichiamoci le performance di leggerezza di chapman ed altre amenità simili, il progresso sarà fare auto leggere nel contesto in cui sono inserite, cioè con batterie, motori e bombole in più oltre al normale..chi la fa più leggera, vince, perché la leggerezza comporta risparmio energetico, quindi percorrenze più elevate
la strad intrapresa da toyota è buona, ma è fosilizzata su un sistema obsoleto dalla nascita: fai una macchina estrema dal punto di vista aereodinamico e...ci metti il cambio a variazione continua..ma che cacata è? ci vuole un robotizzato con rendimenti seri..
purtroppo non si può fare per via degli ingombri e del peso che comporterebbe alla vettura..
anche io posso dire che ho inventato la macchina di topo gigio che va a carbonella con polvere di antracite trattata chimicamente per durare più a lungo (citazione necessaria:mrgreen:)
aggiungo che, come per il diesel c'è stato il common rail, sono convinto che anche l'ibrido (tradizionale + elettrico) avrà il suo common rail..che potrebbe essere tranquillamente dall'oggi al domani, ma sicuramente porterà uno sconvolgimento nel concetto di auto