si ma era cmq una pizza fatta senzsa guardare troppo in la, come 75..si prese il progetto valido che c'era e si continuò ad evolverlo fino allo stremo, senza però portare vantaggi tangibili per una "classe superiore"..thema tirò la linea: da quel giorno le auto ammiraglie dovranno avere quello che oggi ci aspettiamo da un'auto di quel calibro (e sempre più spesso anche meno): sicurezza, prestazioni, comfort, piacere di guida..chiaramente si fosse evoluto come disse il custode del museo lancia (non mi ridordo mai il nome..porc.), saremmo avanti oggi almeno qualche anno, mentre allora la demenza senile bloccò tutto..ovvio che la storia non si scrive con i se e con i ma, quindi oggi siamo dove siamo..
cmq, ritornando a 90, dico che per me era cmq un progetto che soffrì di questa impostazine "tradizionale"..anche 190 all'inizio, puntava molto sul tradizionale, poi però (diventando E e d incominciando a cambiare i modello), diventa molto più moderna..
basti vedere il confronto, impietoso, tra 90 e 64: un abisso a favore della seconda, pur conoscendone tutti i limiti progettuali e costruttivi...eppure era una vettura più moderna, sicura, con optional qualificanti di maggior rango, una linea innovativa e dei motori che finalmente potessero competere con la prima della classe..
cioè su 64 il v6 faceva il v6, non qui che sembra qualcosa che sia messo li per coprire un pò la cilindrata, come su 75 con il 2.5..