vare

Il nuovo Gran Vitara ha anche un sistema 4x4 con la possibilità di utilizzare le ridotte e bloccare il differenziale centrale (4H, 4H Lock e 4L Lock). Rimane superiore come sistema fuoristrada a tutti gli altri. Gli hanno dato un aspetto più accattivante e suvvizzato (operazione che la Toyota ha fatto con il Land Cruiser) ma nella guida fuoristrada suppongo sia un gradino sopra le altre.

grazie della precisazione, io avevo capito che la Sedici sarebbe stata disponibile unicamente in versione 4x4 con bodykit, avere in circolazione anche una versione 4x2 senza bodykit offusca ancor più l'idea di Sedici vista come SUV. Ma la 4x2 dove sarà disponibile? Anche in Italia e in Europa?

Be', se è così buon per loro che avranno un modello in più.

Ah! Questa è nuova! Fiat non doveva avere solo la versione 4x4 con bodykit? La 4x2 senza Bodykit come la chiameranno? FIAT OTTO?

Fantastica questa discussione sui massimi sistemi; incredibilmente, dopo anni e anni di sfida sul mercato, RAV4 e Freelander non sono dei SUV ma degli ibridi, il mercato dei veri SUV non esiste quindi il primo vero SUV che vedremo in Italia è la Sedici! Ma per favore! Per gli italiani I SUV sono RAV4, Freelander, Santa Fe etc. non mettiamoci a filosofeggiare sulla fenomenologia dei SUV. Non gliene frega nulla all'italiano medio cos'è il SUV dello statunitense californiano. Gli italiani considerano SUV tutto quello che abbiamo ben presente nella testa e la Fiat vende in Italia, se va bene in Europa. La FIAT farà un lavaggio del cervello generalizzato per spiegare a tutti che un vero SUV è un segmento B un po' più alto del solito? Stai a vedere che tra qualche post la Delta HF integrale è stata il primo SUV italiano!

.. vuoi comprare una motopompa?

guarda che questo è un discorso che vale per tutta la gamma di Panda. Tutte le Panda sono moderne, funzionali, ben fatte e alla moda! Sta avendo un successo enorme non perchè c'è una versione 4x4 ma perchè la 4x4 si innesta su una base che ha avuto consensi ovunque. La vecchia Panda è stato un enorme successo per le necessità e il mercato di allora, esattamente come nuova Panda va incontro al mercato e alle necessità di oggi. Non puoi fare lo stesso discorso con la Sedici. Forse lo potrebbero fare in casa Suzuki, sempre che abbia successo, dove avranno un'auto "tradizione" 2 ruote motrici (come la Panda) ed una versione 4x4 (come la Panda 4x4).

Altro fattore che tradisce la chiara connotazione da vettura è che in casa Suzuki avranno lo stesso modello in versione due ruote motrici - una macchina tradizionale - e a 4 ruote motrici e il modello andrà a sostituire la Liana o la Ignis (non ho ancora capito bene) già esistenti. Fiat prende esclusivamente la versione 4x4 e dice di avere una nuova concezione di SUV ma cosa diranno i proprietari della Sedici quando si vedranno passare a fianco la versione "normale" a 2 ruote motrici della Suzuki? Forse faranno come con la WagonR+ che tutti dicono copiata dalla Agila ma è esattamente il contrario ma anche la Wagon com'è tradizione Suzuki ha la sua versione 4x4. Come la Ignis, come il nuovo modello che avranno simile alla Sedici di cui però si dirà che è diversa perchè ha il bodykit!

Panda 4x4 Climbing è un altro pianeta. E' un'auto di serie con trazione integrale che riprende una gloriosa tradizione. Non un modello nuovo che si deve inserire in una fascia di mercato che non si è ancora capito quale sia.

Vista in questo modo mi dispiace dirti che un'Idea 5 Terre avrebbe avuto l'appeal di Sport Utility molto più di quanto non mi abbia trasmesso quella cosa che ho visto ieri!! La cosa che mi preoccupa è il bagagliaio perchè in mancanza di dati ufficiali ho paura di trovarmi davanti una Sport Inutility. Se manca l'aspetto da fuoristrada e anche il bagagliaio è risicato non c'è da star molto felici.

Certamente, non mi riferivo all'estetica a ranocchia ma alla sua altezza da terra ed aspetto da fuoristrada. In questo senso la Sedici appare completamente diversa anche se camuffata. Guardandola mi sono venuti un po' di pensieri a raffica: non è imponente, sembra poco più di un'autovettura, è bassa è la posizione di guida non mi sembra così rialzata. In questo spero davvero di essere smentito dall'auto che verrà presentata ufficialmente, pensavo che molte persone comprano un SUV per quel senso di dominio della strada che danno per la seduta rialzata e la loro imponenza. Ora, non stiamo qua a tirar fuori i soliti discorsi anti-suv, se ne parla sempre, se manca questo carattere fondamentale dei SUV che piace soprattutto alle donne, o la Fiat è capace di inventare una campagna pubblicitaria che focalizzi l'attenzione su altre cose oppure una donna vede la Sedici e la prende per poco meno di un'Idea. Mi direte che sono considerazioni sulle apparenze, ma molti comprano un SUV in base a questo. Dà come dici giustamente l'idea di ibrido, spero che non corra il rischio di non sembrare nè carne nè pesce più di quanto non lo siano già i SUV tradizionali.

Oggi mentre attraversavo la strada mi sono trovato una fiat Sedici camuffata davanti al naso ferma al semaforo. Ovviamente della linea non posso dire nulla, era solo intuibile, ma mi ha dato davvero l'impressione di essere piccola. Quasi quasi hai l'impressione di avere davanti un'auto delle dimensioni di GPunto monovolumizzata. Gli specchietti invece sono molto grossi, senza avere un bodykit o cose del genere sembrano addirittura enormi rispetto alla fiancata. Non so che pneumatici montasse e se l'altezza definitiva di Sedici sarà quella che ho vista oggi. Era bassa, i passaruota molto vicini al pneumatico. In sostanza: non aveva l'aspetto di un SUV, anche se uno se lo immaginasse piccolino. Il fatto è che un SUV molto piccolo ce l'ho bene in mente: la prima versione della RAV4 che sembrava una ranocchia; ecco, la Sedici è completamente un'altra cosa!

capisco capisco, solo che, ridendoci su, lo piglierei a mazzate lo stesso!

è un peccato che io non ti abbia qua davanti, oltre alle mani per scrivere cazzate avrai anche una testa (vuota) che certe cose le pensa: essendo palesemente vuota la prenderei volentieri a schiaffi, tanto danni non ne posso fare, al massimo ricollego qualche neurone e intanto mi sfogo, visto che da sedicente cristiano tu scrivi messaggi da far vomitare un elefante con l'acidità di stomaco!

ma non te ne dovevi andare?? ma perchè scrivete i post di addio per autocommiserarvi e poi state a spiare dallo spioncino? Addio!

se cortesemente lascia la porta un po' aperta e neutro lo segue può chiuderla lui! L'importante è che la chiuda da fuori :twisted: è senza maniglia x rientrare

ma se te ne vuoi andare cosa ti serve scrivere un topic apposta per dirlo? Per sentirti rispondere "no, non lo fare", oppure "meno male, era ora"? Scrivi un topic di addio per quale motivo? Tanto poi teoricamente non lo leggerai neanche più (ma scommetto che ci scrive un topic così poi va a vedere cosa hanno risposto). Basta non postare più e eviti di sollevare polveroni che riguardano un ipotetico assente.

Riccardo il solo fatto che si giustifichino certe azioni anche se non sono certe con frasi di questo tipo (non dette da te)

questo mi fa molto piacere! Chi va a chiedere ad Altroconsumo di valutare anche il piacere di guida non ha capito nulla del tipo di impostazione della rivista.

Quando gli stessi sostenitori degli attacchi di tipo chimico parlano dei gas di Saddam Hussein lo dicono perchè erano laggiù e possono testimoniarne l'utilizzo? Qua si è giustificato un attacco chimico sulla popolazione civile. La cosa è vomitevole. Non vedo perchè rainews dovrebbe raccontare frottole, tutti ci fidiamo quando le notizie fanno comodo, anzi, ci fidiamo anche delle falsità raccontate dalle più alte cariche dello stato per giustificare una guerra scavalcando ogni regola di diritto internazionale.

Lascia perdere le risposte ad un deficiente di quel livello. Si dice cristiano ma fa discorsi razzisti da mentecatto.

Vedo con grande dispiacere che la gente continua a giustificare vergognosamente delle azioni militari deprecabili da parte di stati che si ritengono portatori di libertà. Ecco come portiamo la democrazia http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/slideshow.asp?gallery=1 La guerra che si sono inventanti, basata sulla menzogna, non è altro che la continuazione pratica di come funziona la politica. E' scandaloso che qualcuno provi anche solo a giustificare questi atteggiamenti dei civili occidentali ("nostri amici" li chiama il nostro primo ministro ) portando come pretesto altri orrori del passato.