Non volevo fare il talebano.
Intendevo solo dire che nell'ultima parte di vita la Ferrari ha fatto dei motori aspirati (giustamente) la sua bandiera tecnologica.
Ora questo passaggio al turbo (che può essere digerito meglio in una vettura come la California, più adatta ad uso turistico, sul modello sportivo per eccellenza come questo segna, a mio avviso, un passo falso verso la nuova moda.
Sul piano strettamente tecnico non si possono paragonare le due soluzioni; l'adozione del turbo è un modo "facile" per guadagnare prestazioni (analogo ad un aumento di cilindrata), a scapito però della purezza della meccanica che risulta più elaborata e potenzialmente meno affidabile.
Tanti cavalli da un motore turbo li può tirare fuori chiunque, anche la Ford (col dovuto rispetto): si va a far concorrenza a Porsche, Mercedes, Bmw e altri.
E', mi si passi il paragone senz'altro esagerato, come un orologio al quarzo nei confronti di uno meccanico, senz'altro più performante ma non di maggior valore.
Io, in sintesi, la vedo così: se fossi in grado di comprarla come collezionista, tra le due preferirei avere la 458, modello dalla linea che mi sembra più pulita e con l'ultimo aspirato V8 Ferrari...