Vai al contenuto

Dannatio

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    8765
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    5

Tutti i contenuti di Dannatio

  1. Completamente d'accordo a metà con il mister.....[cit.] Nel senso che il tuo giudizio estetico al riguardo è paritetico al mio....ma noialtri non siamo gli acquirenti TIPO. Partiamo dal presupposto che in giro si vedono scorrazzare in discreti numeri delle DACIA più tristi della morte di Mufasa.......
  2. Continui a sostenere una tesi falsa; io non sono contrario a priori men che meno lo sarei per motivi religiosi; comincio a pensare che tu preferisca prnsare cosi pe non diver affrontare la realtà di un mondo ostile che non sia riconoscibile dai paramenti religiosi e accoliti baciapile....
  3. Ragazzi, il sangue è sangue, anche i bimbi adottati e amati dagli Adottanti sviluppano spesso desiderio di conoscere e ritrovare i genitori biologici.... Mera curiosita? In secundis come stabilisci la quantità/ qualità dell'amore della coppia adottante? Fai un test ? Compili un modulo?
  4. Chi manifesta contro i Gay in quanto tale ha tutto il mio disprezzo ma stiamo deviando, potre citare mille mila persone credenti che non hanno il minimo problema con i Gay. Evitare le generalizzazioni, le etichette sarebbe opportuno da parte di tutti, ef intendo TUTTI!
  5. Non è pertinente! Semplicemente è una scappatoia per "bollare" l'interlocutore e poter diluire l'opposizione su posizioni conosciute.
  6. Permettimi di dubitarne seriamente.... Son passati Aborto e Divorzio in tempi molto meno free di oggi.... Qui si parla di non far andare le scuole a vedere opere d'arte di arristi conclamati perche la presenza di simboli religiosi potrebbe turbare mentre si sovvenzionano con soldi pubblici opere ( opere ) come un Cristo nell'Urina.... Ma di che cazzo stiamo parlando?
  7. Con li stesso parametro ( paraocchi) potrei darti indifferentemente del comunista e/o peggio solo perche da quelle parti li si vive alla Vendola? Dai, un filino meno qualunquismo....altrimenti si scade nel pecoreccio! Poi mi sembrava di esser stato sufficientemente chiaro nel dire che io ho DUBBI sul concetto di adozione da parte di Coppie Omogenitoriali, DUBBI, non ho mai detto di esser contrario a priori... E guarda un po, non sono un menbro dell'Opus Dei!
  8. Semplicemente che mi stai descrivendo esattamente una condizione "alterrnativa" dandola per consueta; il bimbo orfano sarà privato suo malgrado dell'esperienza di crescita con entrambe le figure; se stabilisco che ció ( avere madre e padre) è un valore apro la strada al problema, viceversa se stabili sco che il padre e la madre è identico e non costituisce alcun discrimine siamo a posto, ma poi devo capire perche giuridicamente si privilegiano SEMPRE le posizioni delle madri in caso di separazione....
  9. Guarda...al netto che le dinamiche e le situazioni sociali "di altri paesi" IMHO finirebbero per non essere coniugabili o comunque perfettamente sovrapponibili alle nostre... ma transeat, mi andrebbe bene se ne potesse parlare senza partire da posizioni pregiudiziali;
  10. Ma a me della querelle sui matrimoni omosessuali importa "meno di zero", ovvero nello specifico sono assolutamente d'accordo .il problema è che si continua a parlare dei DIRITTI dei Gay, dando per scontato che quelli del bambino siano irrilevanti e/o secondari. Ribadisco, che non ho certezze al riguardo ma qualcosa che assomiglia ad un fondato dubbio. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Più facile che LEi finisca con uno StrapON ed io in analisi.....
  11. Ma penso che non sia contemplato ( men che meno da me) l'idea che il bambino/a venga "sottratto" da chicchessia..... e comunque IMHO il problema rimane....anzi, dando una veloce scorsa a Wikipedia leggo che addirittura abbiamo studi e opinioni che sostengono che le famiglie Omogenitoriali siano un ambiente MIGLIORE di quello composto da una famiglia tradizionale.... Ottimo. Stasera ne parlo con la moglie e vediamo di dare un nuovo assetto alla nostra desueta famiglia tradizionale che evidentemente non è più il luogo migliore dove crescere nostra figlia.... Ciaone!!!
  12. La gente si droga, usa la bici, va a troie e gioca d'azzardo. E' un dato di fatto. Non mi deve piacere per forza o lo devo accettare in quanto "dato di fatto". E' ovviamente un'iperbole ma spero renda l'idea.
  13. I bambini non sono cose. tutto il resto del discorso non ha senso. IMHO.
  14. In effetti ho tirato dentro un argomento troppo importante, ma era semplicemente per stigmatizzare che se in Danimarca dal 2004 si sono proposti di arrivare a ZERO sindrome di Down tramite una massiccia campagna di aborti prenatali, la cosa in se non la vedo come una conquista sociale,tuttaltro, ma viene pur sempre da una nazione presa ad esempio di modernità e avanguardia su questi temi... Tornando in topic, tu mi dici che è scientificamente provato che il crescere in famiglie omogenitoriali non crea problematiche al bambino stesso...eppure ci sono fonti che sostengono l'esatto contrario... Ora, se la Fonte è di volta in volta il Dawkins della situazione o Papa Bergoglio capirai che a me i dubbi restano. Ma restano soprattutto perchè io sono fermamente convinto che la differenza fra maschi e femmine ci sia, esista e sia qualcosa di positivo, pretendere che un bambino ( per mio egoistico desiderio di paternità/maternità) rinunci all'esperienza di crescita conoscendo entrambi gli aspetti di questa differenza sostanziale suona sbagliato; e non ne sto facendo una questione di Omosessuali cattivi, Etero buoni, eh? sia chiaro. Come non trova casa l'obiezione del genitore che si trova a crescere un figlio solo per abbandono o morte prematura del coniuge/compagno/a che attiene IMHO a tutta un'altra discussione.-
  15. Concordo sull'incipit. Un po meno sull'assioma per il quale esser arrivati lunghi rispetto ad altri equivalga ad una automatica e mera "ammissione di colpa" se è vero come è vero che stiamo arrivando allo scenario di GATTACA con una velocità sorprendente....; Il discorso dei diritti, poi, parla sempre e comunque di CHI, VUOLE avere figli non potendo averli in maniera "naturale"...ovvero una necessità impedita dalla biologia e ( giustamente o meno fa parte di un'altra discussione) sanata dalla scienza. Io ammetto di essere vagamente conservatore sull'argomento, ma quando leggo questo genere di articoli e prese di posizione mi viene un brivido lungo la schiena...... sarà colpa dei Ragazzi venuti dal Brasile, eh? Non abortisci il disabile? Sei immorale
  16. Wait.... io non ho parlato da nessuna parte di matrimonio, eh? Capisco che il nervo è talmente scoperto che appena si parte con il filo da una parte, dall'altra lo si tira istantaneamente a tutta forza.... Ribadisco, ho moltissimi dubbi e nessuna certezza....al contrario di tantissimi che leggo/vedo e sento sull'argomento....
  17. Sull'argomento ho parecchi perplessità e nessuna certezza. Quello che noto più spesso che volentieri, è una base di partenza del discorso dei diritti che parte dall'adulto e solo raramente presuppone il "bene" del bambino come principio fondante.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.