Argomento molto delicato.... Premetto che sto attraversando un brutto periodo in quando da un anno mio padre e' affetto da un adenocarcinoma polmonare non a piccole cellule (tumore ai polmoni).
Dopo aver provato con le cure tradizionali (che ancora sta effettuando) come chemio, radio ecc... e' stato facile comprendere come sia quasi impossibile guarire da questa brutta malattia in stato avanzato... Certo le cose sono migliorate ma ora c'e' un blocco, una situazione di stallo che non va ne avanti ma perfortuna neanche indietro in peggio.
Mi imbatto da settimane in Internet in molti siti, newsgroup e varie nei quali sono pubblicati degli studi di cure alternative per il cancro... c'e' la cura di Vitamina C di Hoffer e Pauling (premio nobel), la cura di ascorbato di potassio di Pantellini, la famosa cura Di Bella, la cura di Giovanni Puccio....
Tutte quste persone dicono di aver curato persone e guarito tumori.... la medicina ufficiale punta il dito accusandoli di farneticare...
Qual'e' la verita'?????? Gli imputati rispondono: la chemioterapia e le cure tradizionali portano ogni anno miliardi e miliardi di euro /dollari nelle casse delle case farmaceutiche... Invece con queste cure molto piu economiche ci sarebbe maggior successo con meno costo e non conviene a nessuno.
Cosa ne pensate? Io sono allo stesso tempo addolorato, schifato e incazzato per tutto questo... Pensare che puo' esistere una cura valida e economica che permetterebbe a mio padre di guarire, ma non lo sapro' mai perche' la medicina ufficiale fa di tutto per oscurare la verita' mi fa diventare matto.