loric
-
Numero contenuti pubblicati
10114 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Massima Popolarità
7
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di loric
-
A me la veloce non dispiace (certo non la prenderei mai bianca Pozzi e Ginori)
- 1439 risposte
-
- 5
-
-
- giulietta facelift 2016 spy
- alfa romeo
- (e 1 altro in più)
-
Riparata. Come nuova. Mi sembra di notare un leggero cambiamento di feeling di guida (meno rigida), magari è effetto placebo. ☏ Nexus 6P ☏ -
Ma certo, su quelle cose mica ci avrei sputato sopra. Poi se ci avessero aggiunto anche la Ratikosa nuda sul sedile del passeggero... p.s.: i sedili e rivestimenti nuovi ci sono, sempre dal precedente MY.
-
Li hanno però aggiornati. Poi diciamo le cose come stanno: io l'auto ce l'ho, da fine 2012, in versione pre-MY. Non sono entusiasta degli interni, ma sono pienamente soddisfatto del mezzo nel suo complesso. Oggi, se ne avessi la necessità, la cambierei tranquillamente con un'altra Giulietta. Spero solo che quando il cambiamento diverrà effettivamente necessario, il segmento C non sia presidiato solo dal suvvettino crossover del cazzo.
- 1439 risposte
-
- 4
-
-
- giulietta facelift 2016 spy
- alfa romeo
- (e 1 altro in più)
-
Fermi tutti: gli interni sono stati aggiornati col precedente MY. Piacciano o meno, ma questo è un altro discorso. Quindi dire che dal 2010 ad oggi sia sempre uguale non mi pare affatto corretto.
- 1439 risposte
-
- 8
-
-
- giulietta facelift 2016 spy
- alfa romeo
- (e 1 altro in più)
-
Io ho optato per la soluzione HTPC + NAS. Il NAS è questo: http://www.amazon.it/Synology-DS213-Diskstation-HardDisk/dopo/B008U68UHG Come HTPC uso un Asus VivoPC con i5. Mischiare HTPC e backup, IMHO, non è proprio il massimo.
-
Mi chiedo quale sia il messaggio pubblicitario subliminale
- 1439 risposte
-
- 1
-
-
- giulietta facelift 2016 spy
- alfa romeo
- (e 1 altro in più)
-
Ribadisco il concetto che di questo tipo di catafalchi non me ne piace neanche uno. E la Levante non fa eccezione. In altri termini questa roba non fa per me.
- 967 risposte
-
- 4
-
-
- ginevra 2016
- maserati
- (e 6 altri in più)
-
Gli header li recuperi dal sorgente del messaggio. Che client di posta elettronica usi? Non dimenticarti di mettere tra "code" tags o il forum modifica i link. Attenzione, potrebbe essere il software del forum ad aver fatto casini
-
Una cosa che si potresti fare @LucioFire è postare qui, con tag "code", gli header del messaggio di posta elettronica. In tal modo sarà possibile stabilire la provenienza di detto messaggio.
-
Bisognerebbe chiedere lumi agli esperti. Parlo dell'ufficio legale della Umbrella corporation
-
Per l'ennesima volta: il tag spoiler NON funziona con tapatalk. Quindi@cuoresportivo86, picchiati ☏ Nexus 6P ☏
-
Bene, ipotizziamo che l'art. 5 del DDL Cirinnà venga stralciato. Perché c'è la continuità affettiva, perché in caso di morte dell'altro partner (che è genitore biologico) si potrà (eventualmente) percorrere la strada dell'adozione ex lett. a) art. 44 L. 184/1983, perché l'Italia non è pronta, perché si deve aspettare il ritorno della Cometa di Halley In che modo questo (da molti) auspicato stralcio dovrebbe contribuire a contenere il ricorso a tecniche di procreazione assistita, francamente, resta un mistero. E visto che la tesi "il DDL Cirinnà darà impulso a eterologa e utero in affitto" si basa su tanti "a me mi pare", francamente, forse stiamo parlando di nulla. Ed è a mio avviso probabile che si stia parlando di nulla, anzi, che si stia usando lo slogan "prima il bambino" a sproposito, visto che quello che si propone per tutelarlo, in realtà, lo danneggia. Ma a parte tutto, l''unica certezza è che il DDL Cirinnà non tocca il tema utero in affitto od eterologa. Il resto è FUD.
-
L'esperienza porta alle più disparate correlazioni spurie. Detto questo, e proprio perché il bambino è una persona e non un oggetto, l'obiettivo di uno Stato decente dovrebbe essere quello di tutelarlo, indipendentemente da come e perché sia nato. L'adozione lo tutela. Le obiezioni dovrebbero fermarsi qui. E invece no. Tutte le proposte alternative che ho letto arrivano a punire il bambino per far dispetto a chi lo ha fatto nascere. E tutto ciò per ragioni ideologiche mascherate da slogan tanto belli quanto ipocriti. Ripeto: come e perché sia nato, il bambino esiste. Fottesega del giudizio morale sulla madre biologica, coerenza vuole che si scelga la soluzione migliore per lui, non quella suggerita da un'etica distorta.
-
Ciò presuppone che chi adotta lo faccia non spinto dall'aspirazione di avere in famiglia un bambino da accudire, amare e crescere, ma per avere il "gagliardetto" con su scritto "genitore legalmente riconosciuto". Mi pare una visione un po' banalizzante, la tua. Non lo strappano alla madre. E' la madre che decide di darlo via. E non succede solo nel caso dell'utero in affitto, ma anche nel caso in cui la madre decida di portare avanti una gravidanza non programmata e/o non desiderata perché non vuole ricorrere all'aborto, ma dà in adozione il figlio appena questo nasce. Nota di colore, è paro paro il comportamento suggerito dal Vaticano nel caso di gravidanze indesiderate.
-
Sono in discussione sia la surrogata sia la eterologa. la differenza è che la surrogata oggi, in Italia, non è ammessa ed è sanzionata. La eterologa è ammessa (per le coppie di sesso diverso) ma in casi molto limitati (le famose patologie che causano sterilità e infertilità). Entrambe sono già accessibili per chi vuole/può andare all'estero. Si tratta di tecniche mediche (l'eterologa, prima della L. 40, era comunemente ammessa perfino in Italia) che, in diversi ordinamenti giuridici occidentali, sono pacificamente accettate. Proprio per questo, nessuna legge italiana potrà mai impedire, né sanzionare, chi fa ricorso alla surrogata o all'eterologa all'estero, etero o gay non importa. Assodato che una coppia omogenitoriale non ha bisogno del DDL Cirinnà per ricorrere alla procreazione medicalmente assistita pocihé basta andare all'estero, fra le fallacie logiche emerse nel corso di questo tormentata iter per l'approvazione del DDL Cirinnà, c'è la slippery slope di alcuni (e.g. Ministro Lorenzin) che paventano che il benedetto (o maledetto, dipende dalla prospettiva) DDL Cirinnà sia un cavallo di troia per introdurre, nei modi che ho accennato nel precedente post, l'eterologa IN ITALIA per le coppie omogenitoriali.
-
Io questa scorciatoia non la vedo. Una coppia omosessuale oggi non ha bisogno del DDL Cirinnà per ricorrere a pratiche di procreazione assistita all'estero. Lo può già fare. La differenza, dopo il DDL Cirinnà, sarà che quel figlio potrà essere adottato dall'altro partner. Ma perché si possa parlare di adozione, occorre che il figlio ci sia già e che la procreazione medicalmente assistita si sia già fatta e che abbia funzionato. Al massimo, quindi, l'adozione potrà essere una conseguenza, e non la causa, del ricorso all'eterologa o alla surrogata. Dal mio punto di vista, per evitare al partner non genitore biologico della famiglia omogenitoriale la soddisfazione di sentirsi legalmente padre di un bambino, si danneggia il bambino stesso, negandogli la maggiore protezione che gli attribuirebbe l'adozione. Poi leggo anche che col DDL Cirinnà si aprirebbe in Italia la strada dell'eterologa alle coppie omosessuali e la stepchild adoption sarebbe lo strumento prescelto dal Gombloddo Gender per conseguire tale risultato. Il famigerato Gombloddo Gender, secondo questa tesi fantasiosa, prevederebbe l'approvazione del DDL Cirinnà ed il successivo ricorso alla Corte Costituzionale, sulla base di una presunta discriminazione (art. 3 Cost.) a danno delle famiglie omogenitoriali, escluse dall'eterologa a differenza di quelle eterosessuali. La Consulta, sempre secondo questa tesi, certamente si pronuncerebbe per estendere alle unioni civili il ricorso all'eterologa, alle stesse condizioni previste per le coppie eterosessuali. Quello che si dimentica è che le "condizioni previste per le coppie eterosessuali", derivanti da una recente sentenza additiva della Corte Costituzionale che è intervenuta sulla disgraziata legge 40 che inizialmente vietava senza eccezioni questa pratica, sono la diagnosi medica di patologie fisiche "causa di sterilità o infertilità assolute ed irreversibili". A meno che l'omosessualità non venga considerata una "patologia medica" che causa sterilità e infertilità, questo asserito Gombloddo Gender non mi pare particolarmente pericoloso.
-
Siamo sicuri che Krief sia stato allontanato? Perché qui le voci sono tali che non ci si capisce più una mazza.
- 12035 risposte
-
- 2
-
-
- alfa romeo giulia quadrifoglio 2016
- sondaggio
- (e 5 altri in più)
-
Il mio non ha difetti, salvo, a voler essere pignoli, un leggerissimo backlight bleeding nei due angoli superiori. ☏ Nexus 6P ☏
-
Il video non è visionabile. È privato? ☏ Nexus 6P ☏
-
I freni non frenano, il telaio si taglia con un grissino, Wester ha già mandato in giro il suo CV per cercare un nuovo posto di lavoro, Maglionne sta cercando di capire quanto prenderà di buonuscita e la Giulia non apparirà mai nei listini di quattroruote. Ho dimenticato qualcosa?
- 12035 risposte
-
- 8
-
-
- alfa romeo giulia quadrifoglio 2016
- sondaggio
- (e 5 altri in più)
-
Io l'ho preso da amazon e me lo sono fatto portare in ufficio. Eliminato l'imballaggio Amazon, la scatola della Dell stava tranquillamente nel baule della 5oo. Piuttosto la soundbar, che come puoi immaginare ha dimensioni contenute, mi è arrivata "blindata" in un parallelepipedo alto un metro e mezzo.
-
Unica cosa potevano metterci l'uConnect ultimo. Per il resto direi che va bene. Ecco, forse avrei anche voluto qualche allestimento simil-veloce-ex-quadrifoglio per il 170Cv.
-
E quindi anche lo stracciamento di vesti al grido "ci saranno solo 3 motorizzazioni spompe, Marchionne dimettiti!!1!" si è dimostrato ingiustificato. CVD :#: Nexus 6P :#:
- 1439 risposte
-
- 6
-
-
- giulietta facelift 2016 spy
- alfa romeo
- (e 1 altro in più)