Vai al contenuto

loric

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    10114
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    7

Tutti i contenuti di loric

  1. E perché no? Io il mio lo pago solo ed esclusivamente con carta o bancomat e non ha mai fatto una piega. Peraltro una delle poche cose decenti del c.d. Decreto Bersani del 2006 era l'obbligo di pagamento ai professionisti con modalità tracciabili (assegno, bancomat, carta di credito) per importi pari o superiori a 100 euro. Ovviamente è stato abrogato
  2. Stai confondendo i due piani. Non esiste da nessuna parte del codice della strada la licenza di uccidere gli automobilisti con patente scaduta. Se a te risulta diversamente, sono certo che potrai indicarmi i riferimenti normativi
  3. Ho anch'io la medesima tua impressione (bellissima l'immagine di Bagnasco che supera in curva mostrando il dito medio ). E se non mi vergognassi un pochetto di esplicitare che credo ancora ai supereroi alla tenera età di qusi 43 anni, direi che Monti ha introdotto per la prima volta nella nostra storia delle vere norme anti-evasione, cose semplici, tipo il carcere per le false dichiarazioni fiscali (anche a prescindere dalle dimensioni dell'evasione), cose che in Italia non si erano mai viste
  4. Regola il proxy attraverso connettività dati (non wi-fi). Oggi mi è apparso l'avviso di un aggiornamento di sistema, sono passato ad Android 2.3.5 e HTC sense 3.0. Guess what? Fra le impostazioni hanno aggiunto "Proxy wi-fi".
  5. C'è da dire che i beni immobili ecclesiastici oggi sono soggetti ad ICI se non hanno fine *esclusivamente* commerciale. Basterebbe eliminare l'avverbio "esclusivamente" per allargare sensibilmente l'imposta salvaguardando i luoghi di culto, quelli veri, costringendo esercizi come veri e propri alberghi a versare il loro obolo, oggi esentati solo perché hanno una cappella per le preghiere ed in bassa stagione ospitano i pellegrini
  6. Se io vado in equilibrio, quando il mio debito va a scadenza lo posso finanziare con un nuovo debito (altri titoli di Stato per intenderci), compensando gli interessi con la crescita del PIL. E contemporaneamente posso continuare a fornire servizi ai cittadini. Quando, come oggi, il tasso di interesse diventa improvvisamente (molto) maggiore del tasso di crescita del PIL, c'è poco da fare: devi aumentare le entrate per ridurre il debito. E' l'unica cosa che si può fare perché eventuali stimoli alla crescita, che pure servono, agiscono nel medio periodo, mentre qui bisogna portare il risultato a casa immediatamente. Questo si verifica quando lo Stato non riesce a convincere gli investitori ad acquistare i propri titoli. Il debito contratto precedentemente va progressivamente in scadenza (i vecchi titoli), ma nessuno vuole acquistare i nuovi. Lo Stato quindi non riesce più a pagare i proprio debiti e diventa insolvente. Vedi il caso Argentina. Ed il primo mi dice che in Argentina dopo il default stavano meglio, lo mozzico
  7. Io non posso credere che vi sia gente che vedrebbe meglio il default dello Stato che il dover pagare l'ICI rivalutato. Io non posso credere che vi sia gente che ritiene il debito pubblico imputabile alle banche. Sono basito. Ma che discorsi sono? Anche se fosse, tu non devi ripagare il debito pubblico, il debito pubblico, una volta arrivati al pareggio, si ripaga da sé a condizione che il tasso di crescita del PIL sia superiore al tasso di interesse applicato ai titoli di Stato.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.