loric

Le sentenze possono essere impugnate, per cui ... diciamo che 'sta legge chiude qui la vicenda "validità del contratto". L'accordo in questione non conteneva alcuna clausola di esclusione della FIOM dalla rappresentanza (sarebbe stato da pazzi inserirla), ma non conteneva neppure una clausola che la facesse salva. Questo è stato ritenuto dal giudice "comportamento antisindacale". Il ragionamento del giudice, a prescindere dalle sottigliezze, è che un sindacato fortemente presente in un'azienda non può essere escluso solo perché non ha firmato il contratto collettivo, dopo aver partecipato alle trattative e quindi già solo per questo da considerare rappresentativo. Diciamo che l'hanno motivata bene, anche se non mi trova completamente d'accordo.

Tipo così: http://www.youtube.com/watch?v=H-zt1ZHfTVs

E infatti bisognerebbe parlare di imprese e lavoratori autonomi

Ah Pensavo che fosse una smentita della cancellazione del D-SUV su base Jeep.

No. Fare l'autonomo è assolutamente legittimo. Fare l'autonomo per finta per lavorare invece alle dipendenze di un tizio invece è osceno. Chiaro?

Li assumi, inizialmente, a due livelli sotto il lavoratore già formato, ma non basta: sulla loro retribuzione, per tutta la durata del contratto e per l'anno successivo all'eventuale trasformazione in normale rapporto di lavoro a tempo indeterminato, paghi delle aliquote contributive che vanno dall'1,5% al 10%.