loric

Aspe', non andiamo oltre che altrimenti ci tirano in testa il punto 1.5 del regolamento (ed io soffro già di emicrania). Comunque qualche mente illuminata riesce a trovare una logGgica nel mettere lo spartiacque a 170cv? Fare, a tal fine, delle classi di consumo/inquinamento non sarebbe stato più intelligente?

Vabbe', teoricamente spetta alla ggGGente mandare a casa i politici bolliti.

Non credo che De Meo, per quanto bravo, avesse la sfera di cristallo quando curò l'uscita della MiTo. Comunque sia chiara una cosa: quando un certo politico qualche giorno fa disse "pagheranno più tasse i ricconi col gippone", evidentemente mentiva sapendo di mentire.

E' tutto molto poco definitivo. Il superbollo non dovrebbe riguardare i SUV, ma tutte le autovetture con più di 170cv di potenza.

No, leguleio. Però se mi dimostri che l'aglio respinge i lacrimogeni oltre che i vampiri, faccio ammenda. In quasi tutti gli altri casi sono stati allestiti campi base prefabbricati in prossimità dei cantieri delle gallerie, dove gli operai pernottano per settimane consecutive. In rari casi, dove mancavano le aree per i campi base, sono stati presi interi piani di alberghi ed Hotel.

Non credo proprio, il tipo è probabilmente uno svalvolato.

Il cugino dell'uomo di Similaun. Invidio l'Ucraina, dove le manifestazioni hanno tutt'altro contenuto (googlare "femen")

Anche perché fra gli "intellettuali" che appoggiano il movimento in questione c'è certa gente... poteva mancare Giulietto Chiesa!?

No, lì non si spiega nulla, si sostiene una tesi citando qualche studio universitario (senza riportarlo) il tutto condito di abbondanti luoghi comuni.

Cosimozzo, tu sei uno che bazzica la materia, io della TAV so solo che oggi mi permette di andare da Bologna a Roma più velocemente, oltre ad alcune cosine che si leggono in giro. Siccome i giornali hanno deciso (tanto per cambiare) di schierarsi acriticamente o per la TAV o contro (Il Fatto Quotidiano è il foglio ufficiale dei No-TAV), senza esprimere alcuna posizione ragionata che possa servire ai loro lettori per farsi un'idea corretta del problema, se ci/mi spiegassi qualcuna delle tue perplessità da addetto ai lavori ti ringrazierei.

E invece è questo il punto nodale. O è un'opera inutile, e allora hanno ragione i No-TAV, oppure serve e allora i No-TAV devono levarsi dalle palle con le buone (preferibilmente) e, qualora non ci fosse altra strada, con le cattive.

Dubito che quella cosa atomizzi lo sporco, per cui dopo aver spruzzato il liquido miracoloso sul fango, quando ci passi il panno, IMHO riempi la verniciatura di microcesellature. A quel punto tanto vale lavare l'auto nel peggiore autolavaggio a gettone di caracas.

Why not? Link più un estratto del testo, così come da regolamento.

Congratulazioni

Grazie a tutti per le parole di sostegno. L'agenzia ha detto quanto segue. La polizza può continuare ad avere efficacia anche se a nome di mio padre, ma solo fino alla sua scadenza naturale. Dopo va fatta la voltura o il cambio di intestazione. Mia madre è l'unica titolata ad ereditare la classe di rischio.

Grazie ragazzi per le parole di incoraggiamento. Re: cambio di contraenza, grazie per la dritta Tony.

Scusate ma sono un po' frastornato e non in condizione di ragionare con lucidità. Mio padre aveva fatto scadere (gennaio 2011) la polizza della sua auto. Non la usava neanche più, la usavo io quando venivo qui per fare le commissioni etc. (Io abito a Bologna, lui a Sassari). Dopo lunghe telefonate sono riuscito a far riattivare la polizza ed oggi sarei dovuto andare in assicurazione a pagarla. Mentre ero in fila all'agenzia assicurativa, sono stato chiamato dall'ospedale e, ovviamente ho mollato tutto. Mio padre era appena morto. Purtroppo, e se fossi in condizioni mentali normali sarei in grado di trovare le notizie da solo, al dolore per il decesso di mio padre si aggiunge lo stress di una burocrazia di merda. Tradotto: ho assolutamente bisogno della macchina domattina. Questi dell'assicurazione possono procedere al rinnovo della polizza intestata a mio padre, oppure, come temo, devo accenderne una nuova a mio nome con una perdita di tempo che non ho? Grazie per le dritte e scusate se la domanda è stupida.

Erm... attenzione, "Full HD" è semplicemente un termine marchettaro che non garantisce nulla. La definizione corretta è "HD Ready 1080p" e i televisori che appartengono a questa categoria devono avere determinate caratteristiche (es. i 24Hz progressivi) che vanno ben oltre la mera risoluzione fisica. "HD Ready 1080p" è certificato dalla EICTA. Per quanto riguarda il neologismo... mi sono contenuto, altrimenti avrei parlato di alluci invece che di pollici, ma alluciaggio suonava eccessivo anche per me

Sono tutti HD Ready. HD Ready, da specifiche, identifica quei televisori che: 1) hanno una risoluzione verticale minima di 720 linee 2) hanno ingressi digitali (DVI e/o HDMI) che supportano la protezione HDCP 3) riproducono come minimo i formati 720p e 1080i sia a 50 che 60Hz Che poi esistano ancora pannelli con risoluzione video inferiore al fullHD, la risposta è ovviamente sì: i plasma di fascia bassa e basso polliciaggio.

Credo che sia un vecchio comunicato stampa che è rimasto sul loro sito.

La tecnologia (brevetti) Kuro è stata acquistata da Panasonic 2 anni fa.

Te possino

E' un cesso. Ma a quel prezzo suppongo ci si possa accontentare.

Queste cose non si dicono mai. Il mese scorso discutevo con un collega che deve cambiare auto del fatto che la mia 147 aveva avuto, nel tempo, meno sfighe della sua Audi A4. Tre giorni dopo mi è partita la frizione.

Non hanno il portatile che mi interessa Grazie comunque