loric

No, non è neanche così. La norma per cui inizalmente si è chiesto il referendum dava delega al governo di decidere dove costruirle e di dare il via libera ai lavori. Non si trattava pertanto di fare una semplice analisi di costi/benefici, il governo otteneva carta bianca su tutta la partita del nucleare non ai fini della valutazione della fattibilità, ma ai fini della costruzione delle centrali.

Piace anche a me (ma un'entrata USB sulla destra non potevano metterla, eh?), anche se strizza un po' troppo l'occhio ai lapdog della Mela. Vabbe', almeno costa la metà

Ci sono diverse generazioni di gfx card switching. Nella prima l'utente poteva scegliere fra l'IGP di Intel e la GPU nVidia da boot, attraverso un'opzione nel BIOS. Questa non ha mai cagionato problemi, salvo casini in X dovuti al fatto che a seconda dell'opzione che si sceglieva bisognava, di volta in volta, caricare il driver Intel o quello nvidia. Nella seconda, sotto Windows, c'è un accrocchio software che "switcha" (hot switching) il rendering della GPU nVidia solo in caso di esecuzione di programmi che richiedono una certa potenza grafica. Questa ha causato problemi all'inizio, ma con qualche giochetto di ACPI si poteva passare da una scheda all'altra con la necessità di riavviare X. Entrambe queste tecnologie, di fatto, consistevano nell'avere due sistemi grafici completi da usare in alternativa a seconda delle necessità. Optimus è la terza generazione di questa tecnologia e si differenza dalle prime due perché la GPU nVidia non ha un mux di output dedicato. In altre parole l'IGP di Intel fa, a seconda dei casi, rendering e processing (per i programmi meno avidi di potenza grafica) o solo rendering delegando il processing alla GPU nVidia. Quest'ultima, che come detto non ha un mux di output, per cui non è possibile bypassare l'IGP e ottenere l'output video dal sistema grafico nVidia. Richiede rigorosamente Windows7. So che esiste un accrocchio sperimentale per optimus che consente di utilizzare anche la GPU nVidia, si chiama bumblebee (evidentemente qualcuno degli sviluppatori è un fan dei transformer) ma richiede una doppia sessione dell'X server e si appoggia a VirtualGL. E' però sperimentale, non funziona con tutto e non è ufficialmente supportato. nVidia se ne lava le mani. Non so quanto sia efficiente perché non l'ho mai provato.

Ocio che quel netbook (nelle sue revisioni più recenti) usa la supermegatecnologia di risparmio energetico nota come Optimus, che nVidia attualmente non è interessata a supportare su Linux. In pratica ti ritroveresti la GPU nVidia messa lì per bellezza mentre il rendering grafico verrebbe processato dal sistema grafico integrato Intel

Ogni quesito fa storia a sé, ogni quesito ha il quorum da raggiungere. Va' al seggio, chiedi le schede per i quesiti che ti interessano e rifiuti quella per il nucleare. La cosa verrà verbalizzata ed i conti dovranno tornare. Per quanto riguarda me, invece, dopo lunghe riflessioni mi sono convinto di votare Sì per il quesito sul nucleare. Non sono un antinuclearista, ma mi convinco sempre di più che qui in Italia non si riesce a far bene una cippa e per il nucleare progettare e costruire bene gli impianti e gestirli a regola d'arte fa la differenza fra una centrale che funziona e un disastro incombente. Per non parlare poi del problema delle scorie. In realtà è il contrario. E' l'astensione che giova ai no e comunque, in Italia, questa parte da una base fisiologica del 30%. In altre parole i Sì partono svantaggiati.

L'albero isolato o quello più alto, specialmente se sei in montagna.

Sono un darwinista convinto, specialmente quando il tipo in questione se la tira. Gli piace stare sotto un albero durante i temporali? Si accomodi pure

Laurea che non significa però bravura. Sabato scorso pioveva con contorno di tuoni e fulmini. Ero con un conoscente, laureato in medicina. Eravamo in campagna. Lui si ripara sotto un albero io sotto un cornicione di un casolare a pochi metri di distanza. Gli faccio la battuta: vieni sotto il cornicione che stare sotto un albero con un temporale non è il massimo della sicurezza. Lui risponde: "si vede che sei laureato in giurisprudenza, gli alberi non sono mica fatti di metallo".

Il mio Wildfire non concorda

Con le cinture non può fare quello che Bruce Willis fa in RED... la scena in cui guida la macchina della pula che va in testa coda e lui scende sparando...

Quella è un'impostazione del browser. Nei miei HTC si chiama "Visualizzazione cellulare". Se disattivato, il browser del dispositivo non invia l'apposito header che, sostanzialmente, dice "Salve, sono il browser di un dispositivo mobile" ed il sito non ti rimbalza alla sua versione per dispositivi mobili.

Ho visualizzato la pagina Alfa Romeo sul mio ex Wildfire. Lenta a caricare e scattosa nella riproduzione, ma l'animazione c'era tutta.

Uhm, hai un test da suggerirmi?

No, abbiamo parlato di Mac. Se avessimo parlato di Apple discuteremmo pure dell'iPhone, per esempio. Comunque apprendo ora che i Macbook non sono dei Mac, che solo i desktop contano. Non si finisce mai di imparare. Certo che può capitare di fare un errore di battitura, ma sarebbe meglio evitare di commetterli proprio nel nome del prodotto che si vuole difendere ad ogni costo, per di più dando contestualmente dell'ignorante a chi la pensa diversamente. Non so se hai colto la sottile allusione... La tua?

Sì, vabbe', ti rendi conto che dopo 'sto thread hai perso ogni diritto a percularmi per le mie fisime sulle vere Alfa ?

Giocano sulla RAM, sugli HD, su un fottutissimo adattatore VGA che lo store apple ti fa pagare 30 euro quando tutti gli altri mai si sognerebbero di farti pagare a parte un cavo del genere. Sono dei ladri.

Il mio HTC Desire HD non è stato informato della cosa, infatti mostra tranquillamente gli accrocchi flash. Perfino il Wildfire, ignorante pure lui, riesce a riprodurre i filmati flash. Come dicono gli inglesi, "ignorance is bliss".

Te non puoi essere vero. Ma la sera ti genufletti e preghi in direzione di Cupertino?

Tu hai sempre escluso Linux dai discorsi, ma il tuo fratello macista no, per cui, per proprietà transitiva, ora ti becchi le ramanzine su Linux anche tu Che poi non è vero che bisogna essere smaliziati per poterlo usare. Un po' di malizia è necessaria per installarlo e configurarlo con certe combinazioni HW, ma una volta fatto, l'uso (in ambiente grafico) è assolutamente elementare. Mia moglie a casa ha sempre usato Ubuntu (prima) e Mandriva (ora). Certo, se le metti davanti un terminale e le chiedi di configurare la connessione di rete a colpi di ifconfig e script vari, ti manda a spendere. Se deve scrivere, fare un foglio di calcolo, navigare su Internet, è assolutamente in grado. Lol

Quindi io che sul portatile (riciclato a server) comprato 5 anni fa ci ho installato l'ultima versione della mia distro Linux preferita che devo dire? E, soprattutto, cosa dovrò dire quando fra 3 anni (se la macchina non esplode prima) potrò ancora installarci l'ultima versione della mia distro preferita o qualsiasi altra distro che dovesse venire fuori nel medesimo periodo ed offrirmi qualcosa di più? A questo punto meglio Linux del MacOS: ti puoi scegliere l'HW che più ti aggrada, calibrare come ti pare l'investimento nell'HW, pagare un ghezz nel SW e tenerti la macchina aggiornata per quasi un decennio.

Ehm, considerato che Stefano Lavori mi fa pagare di più un hw che sul mercato, in altri lidi, costerebbe la metà, rinuncio volentieri al privilegio di poter installare il MacOS. Poco male, Stefano Lavori la tangente la becca comunque da quelli come te che comprano il Mac perché la mela è premium Discorso assolutamente inconferente. A me va benissimo che l'OS funzioni bene anche su altre macchine, mica sono un Macista che si fa i pipini al pensiero che l'O.S. creatodaddio non funziona sui PC di quei poveri pezzenti che non capiscono le proprietà maGGGiche della divina mela. Mi va ancora meglio perché se devo cambiare PC mi risparmio di fare l'installazione da zero, espianto semplicemente il disco rigido del vecchio PC e lo impianto sul nuovo. Fatti una domanda e datti una risposta?

Cosa che ovviamente non puoi fare su GNU/Linux e Windows. O Linux, o Winzozz. Con la differenza che con MacOS non puoi scegliere l'HW che pare a te, ma quello che pare a Stefano Lavori che per l'onore che ti concede nell'avere un PC (sì, un PC) con la mela si fa pagare una tangente del 30-40% in aggiunta al ricarico che tutti gli altri produttori praticano. "Linux è gentoo da stage 1" è una trollata pazzesca. Tradotto in Italiano significa...?

Fico, io ti rispondo che al buio tutti i gatti sembrano leopardi e che non bisogna mai comprare un gatto in un sacco. C'entrano qualcosa? Probabilmente no, esattamente come la tua metafora. Ma che stai dicendo?

Stai dicendo cose senza senso.

Io capisco che negli anni Winzozz non si è mai fatto particolarmente amare da un certo tipo di utenza, ma dire che solo i Mac funzionano mentre gli altri sono scatole malfunzionanti, è una cosa degna del peggior talebanismo. Anzi, puzza pure un po' di trollata.