loric

E' sostanzialmente un problema di permessi e di sicurezza, non una fisima per far incazzare gli utenti.

Ti sbagli. L'aggiunta è mezza bustina di idrolitina comprata alla Coop di Zola Predosa

Aspe', te lo dico dopo che ho chiuso il dannato spot della Mokka Scherzi a parte, io mi spingerei un po' oltre. La puzza di bufala è molto forte in considerazione del fatto che è vero che, recentemente, sono intervenute modifiche alla disciplina della revisione degli autoveicoli, ma sono modifiche trasparenti per il cittadino. Mi riferisco nello specifico alla definitiva introduzione, con decorrenza 1 novembre 2014, del sistema di revisione MCTCNet2 (peraltro dopo le solite proroghe e slittamenti che in Italia sono una costante). Si tratta di modifiche di tipo procedurale conseguenti all'adozione di un nuovo sistema informatico della motorizzazione che, almeno sulla carta (bisognerà vedere nella sua applicazione pratica), è una sorta di piccola rivoluzione copernicana. E' nato con lo scopo di evitare le frodi e le c.d. revisioni di carta. Prevede un'automatizzazione spinta, i veicoli sono fotografati sulla linea di revisione e la targa è passata attraverso un sistema ocr ed i dati di prenotazione appuntamento, revisione e rilascio dell'attestazione sono incrociati fra di loro. L'intervento umano nella procedura di rilascio del certificato di revisione è pertanto ridotto ad un valore prossimo allo zero. Niente di tutto questo impatta però sull'art. 80 del Codice della Strada che rimane inalterato e che sanziona la *circolazione* dei veicoli non revisionati consentendo, come unica eccezione, la circolazione finalizzata al percorso strettamente necessario per portare l'auto al centro di revisione in seguito a prenotazione già effettuata (onere della prova a carico del guidatore).

Appurato che ad oggi il codice della strada sanziona la *circolazione* di autoveicoli non revisionati alle prescritte scadenze, premesso altresì che le fonti della ipotetica multa automaticamente spedita a casa sono articoli "giornalettistici" che non riportano uno straccio di riferimento normativo, io direi che siamo di fronte ad una potenziale bufala. Forse si potrebbe modificare il titolo del thread in maniera da non ingenerare approcci al tema sullo stile di "moriremo tutti".

Credo che "questa" sia una bufala, ho cercato in lungo ed in largo, in ballo modifiche dell'art. 80 CdS non ce ne sono.

Per il motivo che ho più volte detto prima: quello della revisione è un obbligo collegato alla circolazione del veicolo. Poi per carità, non è scontato che dall'adozione (attraverso ovviamente la modifica del CdS, non certo con regolamento o circolare) del meccanismo della multa automatica derivi una procedura di infrazione UE, ma si muta radicalmente la natura dell'adempimento trasformandolo in altra cosa.

La "cosa fatta in regola e con rigore" sarebbe vigilare sul rispetto dell'obbligo di revisione dei veicoli che circolano su strada. L'ipotesi (a quanto pare smentita) della multa di 155€ inviata in automatico a prescindere dalla circolazione del veicolo, oltre ad essere una boiata, sarebbe anche in contrasto con le direttive europee. Qui il bene giuridico protetto è la sicurezza della circolazione stradale, non l'obolo biennale ai centri di revisione.

Ho avuto una cliente (imprenditrice) a cui rubarono un furgoncino. Sporse regolare denuncia. Un bel giorno le arrivò una multa poiché la polizia aveva fermato quel furgoncino in quanto circolante in ZTL senza permesso. Il guidatore del furgoncino (se non si è capito si deve leggere "il ladro"), bello come il sole, aveva dichiarato generalità false alla polizia e che si era scordato la patente a casa. E quelli lo lasciarono andare. Magari gli fecero la ramanzina intimandogli di esibire la patente ad un posto di polizia entro tot giorni, ma lo lasciarono andare. Su un furgone rubato. Ma di cosa stiamo parlando?

Forse anche meno. E sai qual è la soluzione? Fare più controlli.

Dai, ho la patente da 27 anni. Sai quante volte sono stato fermato dalla polizia o dai carabinieri per un controllo dell'auto? Una, due anni fa. Cribbio, ero così contento che me li sarei abbracciati. Ero così contento che mentre controllavano i documenti, mia moglie, che era con me, mi ha invitato a contenermi perché secondo lei, con il sorriso scemo che avevo stampato in faccia, rischiavo di finire a fare i controlli antidroga. E comunque la norma sarebbe insensata. Fidaty .

Giuridicamente sarebbe una porcata. E non lo dico per dire, eh. Lo scopo della revisione è certificare che l'auto sia idonea alla circolazione (sicurezza ed inquinamento). Se la tieni nel box, l'obbligo NON sussiste, così come non sussiste l'obbligo di assicurazione. Il punto nodale, quello che sta dietro la norma, NON è punire chi non fa la revisione, ma punire chi mette su strada autovetture la cui sicurezza non sia stata certificata. Se cambiano il CdS e rendono la revisione obbligatoria anche senza uso dell'auto io mi incazzo. E non vale il discorso "e, ma ci sono i furbetti, al massimo prenditela con loro". Non vale perché io le tasse le pago, gli adempimenti li seguo tutti anche quando mi fanno venire l'orticaria, rispetto i limiti di velocità, mi fermo all'arancione tutte le volte che lo posso fare in sicurezza e al rosso sempre, faccio attraversare i pedoni sulle strisce, pago il canone RAI, non ho mai preso una multa in vita mia (sgrat), vado a votare anche se i candidati mi danno il voltastomaco, faccio la raccolta differenziata, sull'autobus mi alzo per far sedere l'anziano, le bollette le pago sempre in anticipo, saluto i vicini quando li incontro per le scale, perfino quelli che mi stanno sui coglioni, non butto le cartacce per strada, non parcheggio MAI in doppia fila, etc. etc. Tutto questo lo dico perché pretendo dallo Stato che chi di dovere alzi il culo ed invece di inventare norme del menga (e ti assicuro che essendo il mio lavoro studiare le norme parlo a ragion veduta quando menziono norme del menga) implementi controlli efficaci, punisca i trasgressori e non venga a rompere le scatole a me. In altre parole pretendo uno Stato che, dopo che mi faccio il mazzo per seguire tutte le regole, perfino le più astruse, non mi faccia passare da coglione. Oh, scusate lo sfogo, ora mi sento meglio.

Sì. Ma vale sempre due anni. Se la fai in anticipo di un mese, ti "mangi" un mese.

Pedale del freno premuto, freno a mano e poi P. Solo dopo rilasci il pedale del freno. Ti si impunta anche così?

Che poi, sembra evidente, si trasforma un adempimento obbligatorio finalizzato alla certificazione dello stato di sicurezza della macchina in una tassa come tante altre.

Sempre Linux. Il mio serverino ha l'ultima Mandriva (in realtà di Mandriva, ora discontinued, c'è rimasto poco). Il mio desktop ha OpenSuse, così come l'HTPC, ed il portatile di mia moglie ha Mageia.

Fantastico, anch'io cominciai con Mandrake.

Io tengo chiusa in garage la macchina di mio padre ora deceduto, una Punto del 2001. Pago bollo e assicurazione, ma siccome il garage in questione sta in Sardegna e io sto a Bologna, difficilmente riesco a rispettare le scadenze prescritte per la revisione. Per intenderci il termine per la revisione è scaduto ad agosto e la macchina da allora è ferma in garage. Quando posso tornare in Sardegna, prendo un appuntamento con il centro di revisione e mi faccio faxare la conferma di prenotazione. Il giorno dell'appuntamento tolgo la macchina dal garage per portarla al centro di revisione, con la conferma di prenotazione a bordo. Per intenderci è una macchina che viene usata (per stare larghi) 30 giorni in un anno.

Mi hai rubato le parole dalla tastiera.

Un mio collega aveva il problema della disconnessione con iOS 8.1. L'8.2 ha fortemente mitigato il fenomeno. Edit: leggasi 8.0.1 e 8.0.2 Riedit: 8.0.2 e 8.1 (non ce la posso fare)

Senti, ti dico come la penso io e poi sei libero di sfancularmi. Secondo me chi ha una storica vera infratrentennale ha tutti i diritti di incazzarsi come una biscia e ha la mia simpatia ed il mio sostegno. Chi, invece, ha usato la possibilità concessa dal 342/2000 in modo improprio (diciamo "per risparmiare il bollo") deve solo stare zitto e gobbo.

In Italia le circolari emendano le leggi ed i comunicati stampa emendano le circolari. Non siamo un paese normale.

Ho cominciato questo thread scrivendo che l'abrogazione in questione è una porcata senza se e senza ma. E TonyAcca che sosteneva che è una porcata con dei se e dei ma. Sai cosa? Grazie a te mi sto convincendo che ha ragione lui.

It's bigger on the inside (cit.)

Auguri

Questa è la mia ØØØØØ.com/v2/14/11/05/719a28b67c10418e84a7ee36723036e6.jpg' alt='719a28b67c10418e84a7ee36723036e6.jpg'> Edit: e niente, vedo che il filtro del forum blocca ØØØØØ. A me il problema che lamenti tu non si presenta, forse perché a pedale del freno premuto tiro la leva del freno a mano e poi metto il cambio in P.