loric
-
Numero contenuti pubblicati
10114 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Massima Popolarità
7
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di loric
-
-
-
-
-
augurissimi ai due -
-
Minchia che schiacciamento di noci, si vede che da un paio di giorni non ci sono più news sulla 4C
-
Argh, nel regolamento dovrebbero vietare le frasi con le doppie negazioni, la sonnolenza postprandiale mi ha costretto ad un duro lavoro interpretativo Definirla come un disastro però mi pare eccessivo
-
Ma lol, bannate il Franzoso Secondo me prende l'ispirazione da certi thread di AP
-
Visto l'alto numero di termperamenti di supposte sembra di essere in un thread Alfa
-
Vabbe', ma se per uno il brucone con 85cv è sottomotorizzato, può prendersi quello con 105cv. Dov'è il problema?
-
Io non ho i dischi impostati in lvm, peraltro è un normalissimo raid software di tipo 1
-
A volte non è neache necessario riavviare, a me è successo di cavarmela così: 1) via ssh marco come FAIL le partizioni del disco defunto 2) lo rimpiazzo a server acceso 3) via ssh ricreo la partition table sul nuovo disco e aggiungo le partizioni al RAID 4) lo lascio macinare che fa tutto da solo Magggico mdadm, downtime pari a 00:00:00,00. Con l'iBidon come faresti?
-
Ti raccomando una lettura: Tales from the Machine Room
-
In altre parole sono quelle cose che gli uomini del marketing ritengono geniali, che riescono anche a far colpo sui "capi", ma che fanno smadonnare i sysadmin da far venir giù tutti i santi in fila per tre col resto di due.
-
Ok, sarò da ricovero, ma fra la brucomela e la brucomela long preferisco la seconda Ovviamente le auto belle sono altre, eh, ma questa ha un non so che che la rende simpatica e poi ha la sua utilità.
-
Ma anche disporre i server in quel modo è una vaccata tremenda
-
Be', in cantina, insieme agli scaffali dei vini si mimetizza bene
-
Non stiamo parlando né di Photoshop né di Gimp.
-
In ogni caso preciso che, quando uscirà, prenderò il disco. Credo che meriti l'acquisto e, soprattutto, che in lingua originale renda di più. Edit: giusto per concludere in bellezza http://www.youtube.com/watch?v=NzlJRh_Z6Jk
-
Quello dell'elaborazione e sviluppo delle foto è un settore ben coperto su Linux.
-
Ho scazzato io, tu hai proceduto per forza d'inzerzia. E sì, anch'io da gggiovine ero un grande fan di Robocop
-
Il leader degli Style Council... Cazzo è brutto quando le memorie di gioventù ti si sovrappongono
-
Ok, allora dico i punti deboli del film secondo il mio modestissimo parere. *** SPOILER *** (scritto in bianco) 1) Spock che si mette a piangere per la morte di Kirk... no, mi spiace, non ci siamo. Mi stanno bene le baruffe fra l'orecchiopuntuto e Uhura, ma il piantino stile slash fiction di Spock per Kirk... cazzo no. E' un fottuto Vulcaniano diamine! 2) A che cazzo ti serve andare a recuperare Khan quando in stiva c'hai 72 sofficini Findus superumani, che in quanto surgelati non ti possono staccare la testa con un manrovescio, con degli sticker sopra che dicono "Distributori automatici di sangue che resuscita"? 3) Adesso che Bones ha sintetizzato il supersierocheresuscita... be', ne terrà una scorta nella farmacia dell'Enterprise? Attenzione che questo tipo di cose ammazza il pathos e le storie. Come il teletrasporto a curvatura 4) Vabbe', i Klingon con l'elmetto l'hanno già detto tutti 5) Paul Weller aveva il carisma dei cattivi dei primi James Bond: visti oggi fanno giusto sorridere. 6) La scena rubata a Star Wars (sì J.J., l'abbiamo capito che sarà la tua prossima avventura cinematografica) *** SPOILER *** (scritto in bianco)
-
Allora, ieri anch'io ho visto Into Darkness. I Pro: Gli interpreti sono tutti molto bravi, ma il migliore di tutti è Benedict Cumberbatch. Quando c'è lui sullo schermo, gli altri spariscono. Un gigante. Di converso Robocop / Peter Weller, nella scena che dovrebbe essere l'apoteosi per il suo personaggio, mi cade nello stereotipo. Simon Pegg è un mito, Karl Urban (Bones) è quello con le battute più fulminanti (un po' meno sottoutilizzato rispetto al primo film, ma potrebbe dare di più). E' quello che nel gergo inglese si chiama "romp", cioè una cavalcata che non ti lascia fiato fatta per divertire. Il più grosso problema del film è che tutto crolla se ti fermi un secondo a riflettere. E poi c'è una specifica scena che di fatto violenta il carattere di un personaggio iconico oltre quello che è lecito aspettarsi. Contento di averlo visto, anche se mi sa che JJ Abrams in questo film ha deciso non tanto di divertire, quanto di divertirsi (ci sono alcune scene nel film che più che citazioni sembrano practical jokes del regista).