loric

Perdonami, le tue informazioni non sono corrette. Prendi il disaggregato della spesa pubblica Italiana, toglici la spesa per pensioni (guardacaso la voce su cui il governo è intervenuto immediatamente) ed altre prestazioni previdenziali e gli interessi passivi (su cui puoi intervenire solo in via indiretta) ed hai già eliminato quasi il 50% del totale. Il resto è in linea (e forse un pochino sotto) la media OCSE. Tu hai parlato di tagli al welfare e questi sono stati già fatti in maniera sostanziosa. Il passo successivo sarebbe smantellarlo 'sto benedetto welfare, visto che non è ulteriormente comprimibile, ma credo che i risultati non piacerebbero neanche a te. La sostanza è che se con i tagli lineari superi una certa soglia, ti conviene tagliare tutto, perché quello che resta comunque non ha le risorse per funzionare. Per quanto invece riguarda i licenziamenti che invochi come la panacea, tieni presente che siamo già in recessione, mandare altra gente a casa non farebbe altro che aggravare questa situazione, per cui se si imbocca questa strada bisogna valutare bene i pro ed i contro e per fare ciò, la prima cosa da fare è guardare i numeri. Ed i numeri, come già detto sopra, dimostrano che noi non spendiamo troppo in raffronto alla media OCSE, tutt'altro, quindi il problema è altrove. E dov'è questo problema? Questo problema, fondamentalmente, è che spendiamo male. Abbiamo troppi dipendenti pubblici? No, sono utilizzati male, nel senso che da una parte in Sicilia si stabilizzano migliaia di precari dando loro lavori inutili, dall'altra le cancellerie dei tribunali sono sotto-organico da decenni. E mi accodo a Stev: la GB NON è da prendere ad esempio.

Hanno tagliato le pensioni e bloccato il turn-over delle P.A. Prima di inneggiare ai licenziamenti io ci penserei 10 volte. E te lo dice uno che, per lavoro, viene chiamato (purtroppo ultimamente molto spesso) anche a licenziare gente. Che è la stessa cosa che fanno nella Gran Bretagna di cui tu tessi le lodi poco sopra.

e poi tutti insieme eleggeremo la marmotta che incarta la cioccolata che ci porterà fuori dalla crisi

E sciogliendo il parlamento cosa ottieni a parte il far contento qualche speculatore della city?

Exactamundo. Sul discorso "uscita dall'euro" di Motron preferisco soprassedere

Be', io la vedo in modo diverso. E' vero, per tre mesi il governo è entrato in uno stato letargico, anche perché finito nella palude soffocante dei veti incrociati, a parte la riforma del lavoro che è stata comunque caratterizzata da pressioni esogene con l'aggravante della probabilità che essa possa essere affossata in Parlamento. Con l'ultimo colpo di scena il governo ha però cambiato marcia. Si è distaccato dalla sua maggioranza, ha condannato ufficialmente tutti coloro che puntavano sulla disubbidienza fiscale (sia coloro che lo fanno oggi, sia quelli che l'hanno fatto in passato) e ha ingranato non dico la quarta ma almeno la terza. Così facendo, tuttavia, ha smesso di essere un governo tecnico ed è diventato un governo politico. Le conseguenze le stiamo già vedendo, maggioranze che si creano e disfano nel corso delle votazioni e che ieri hanno portato all'approvazione di una norma populista, contro il parere del Governo, sulle pensioni dei manager di Stato, norma che non potrà mai passare il vaglio della Corte Costituzionale (e ci finirà certamente davanti alla Corte Costituzionale). Dicevo del cambio di registro del governo: i nuovi "tecnici" servono a controbilanciare l'assetto politico assunto dal governo. E' una mossa disperata, sono il primo a dirlo, un modo per sparigliare le carte prima di gettare la spugna, ma secondo me non c'erano alternative. Poi se le cose dovessero finire male, ognuno si assumerà la proprie responsabilità. Aggiungo un paio di cose. Gli interventi preannunciati da Monti investono campi che i partiti hanno sempre rivendicato come propri: la struttura dei partiti, le agevolazioni per le organizzazioni sindacali*, la RAI, le spese degli enti locali (il vero buco nero della P.A.). Tutti campi che sono fabbriche di clientele e su cui nessuno in passato si era mai sognato di incidere. Staremo a vedere. * i sindacalisti dipendenti di aziende pubbliche o private in regime di distacco sindacale hanno i contributi pensionistici pagati non dal sindacato, ma dalla collettività.

Li bocceranno tutti

Sì, vabbe', stiamo parlando di una casa automobilistica che non fa un vero restyling di un proprio modello dal 2004.

Che tipo di presa? Perché il 90% degli accessori per auto per navi/cell, etc. sono collegabili proprio all'accendisigari.

Un restyling della Juliette entro il 2014? Non è un po' presto? Neanche 5 anni...

Le mie gomme estive hanno compiuto esattamente 6 anni a dicembre. Metà dell'anno la passano in cantina, al fresco e al buio, coperte da un telo. Mi informerò. Grazie dei consigli

Ok, colgo l'occasione del thread per chiedere consigli. Io per la nasona vado dal gommista due volte l'anno. Autunno inoltrato (e monto le gomme invernali) e Primavera (e monto le gomme normali). Come principio mi hanno detto che bisogna cambiare gli pneumatici ogni 5 anni, anche se non interamente consumate, perché la mescola si degrada comunque col tempo. Lo scorso autunno ho infatti comprato un treno nuovo di gomme invernali. Adesso (lo so, sono in ritardo), dovrei rimontare le estive che hanno più di 5 anni e quindi, secondo quel criterio, sarebbero da cambiare. Che mi consigliate? Do retta al gommista, vendo un rene e le cambio?

Più o meno come, in numerosissimi film, abbiamo pistole con caricatori da 6 che sparano 20 colpi di seguito senza necessità di essere caricate. In altre parole molti film richiedono che lo spettatore mantenga un approccio acritico o non funzionano.

Ah ecco, io in effetti stavo per postare chiedendo che qualcuno mi spiegasse se quel titolo voleva essere una battuta.

Ossignur

Be', i prezzi non dipendono esclusivamente dalle qualità tecniche degli pneumatici, come qualcuno ha già detto, incide anche la domanda.

Se vuoi risparmiare a tutti i costi vai in autobus. Lo scopo degli allestimenti "barbon-ediscion" è principalmente di marketing, ti permette di pubblicizzare prezzi d'attacco più bassi indipendentemente dal fatto che saranno pochi i modelli venduti così senza neanche uno straccio di optional, tant'è che buona parte del compito del venditore sta proprio nel convincerti che l'optional "sarcazzo" è la cosa più desiderabile dopo Angelina Jolie, oppure convincerti che conviene prendere quantomento l'allestimento "barbon-ediscion-plus".

Io l'ho viso gratis, avevo due ingressi gratuiti

E' una colossale minchiata, ma di quelle per cui vale la pena pagare il biglietto

Quello, ma c'è anche un momento Hulk/Thor quasi altrettanto esilarante. Le sue battute sono tantissime ed esilaranti.

Oggi sono andato a vedere questo: Inizio un po' lento, parte centrale interessante, lungo scontro finale che per i fan dei supereroi Marvel è materiale da pippe a due mani. Ovviamente da non perdere la tradizionale sequenza dopo la prima tranche di titoli di coda. Unico appunto: o questo film ha la colonna sonora più moscia del mondo, oppure all'Uci di Casalecchio hanno perso il manuale delle istruzioni dell'impianto audio surround.

Auguri anche da parte mia! Se fate una festa e invitate le ragazze del primo post, datemi l'indirizzo che arrivo.

Visti i precedenti, un restyling di quella portata IMHO non lo faranno mai.

Zitto te, Audista a due ruote