Vai al contenuto

loric

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    10114
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    7

Tutti i contenuti di loric

  1. Vladimiro ha vinto senza mai stravincere. Vado a memoria: la prima volta dovrebbe aver vinto con percentuali assolutamente fisiologiche. La seconda con una sessantaequalcosa che è certamente ottimo senza tuttavia essere, di per sé, segnale di manipolazioni. È però vero che i suoi oppositori più forti, al momento giusto, incappano spesso in sfighe varie (giudiziarie o meno).
  2. Non è questo il punto, il punto è che persone giovani ed informate, qui dentro, vogliano acriticamente quel sistema. Poi l'ho detto, prima o poi è meglio che FCA lo fornisca, ma solo (appunto) per ragioni di marketing.
  3. Cattiva progettazione? Siamo in presenza di una casa automobilistica che, per la fregola di vendere "l'auto connessa", ha affidato progettazione e gestione del sistema a delle scimmie ubriache che non conoscono le best practices e hanno regolarmente cestinato tutti i security bulletin ricevuti negli ultimi 3 anni. Ma il problema non sono le case che ti vendono le auto con tale sistema, secondo me FCA, dal punto di vista del marketing, dovrebbe offrirlo, ma gli utenti che lo richiedono senza porsi alcun problema di privacy o sicurezza. E poi per cosa? Per poter accendere il condizionatore dell'auto prima di uscire di casa? Mah...
  4. Dico solo una cosa poi mi taccio per non portare eccessivamente oltre l'OT. L'auto che si comanda col cellulare prevede un collegamento fra auto e server della casa e fra terminale (tablet) e server della casa. Nel caso del Connected Drive system di BMW, fino ad un mese fa, le comunicazioni avvenivano senza TLS/SSL, e quindi non solo erano potenzialmente leggibili da terzi, ma potevano essere modificate, falsificate o dirottate, ciò con tutti i rischi conseguenti. Questi rischi e queste potenziali vulnerabilità, con tutto il rispetto per il progresso tecnologico, io in un'auto non le voglio.
  5. Lo so benissimo E infatti non ho detto che non è fattibile, esistono peraltro anche soluzioni di terze parti che fanno più o meno le stesse cose per auto che non hanno tale opzione fornita dalla casa, ma che è rischioso.
  6. Forse non sono chiare le implicazioni, in termini di sicurezza, di un'auto in cui puoi aprire/chiudere, accendere/spegnere, etc. da iPhone.
  7. L'auto la rendi interattiva anche tramite accoppiamento bluetooth col cellulare di chi la guida. Altrettanto efficace e molto meno costoso.
  8. Ma infatti mi sono sempre chiesto a cosa servisse il routerino WiFi che si appoggia ad LTE *in un'auto privata* (sui Taxi invece capisco).
  9. No scusa, quello è niente, il meglio è arrivato con una successiva dichiarazione: Poroshenko: ritirandosi da Debaltseve, i coraggiosi soldati Ucraini hanno dato un pugno sui denti ai terroristi che volevano circondarli. (per inciso io sono contento che quei 6000 soldati abbiano lasciato / stiano lasciando Debaltseve e non siano finiti massacrati, eh)
  10. Poroshenko ha ordinato il ritiro delle truppe Ucraine da Debaltseve. Supercazzole sparse dai protagonisti del conflitto. Poroshenko: Il ritiro da Debaltseve era già stato pianificato e si svolgerà in maniera ordinata Putin: era immaginabile che le truppe Ucraine avrebbero cercato di liberarsi dall'accerchiamento a Debaltseve e che i separatisti avrebbero reagito Lavrov: Ci auguriamo che gli incidenti di Debaltseve non vengano strumentalizzati da Kiev per ritardare le riforme costituzionali concordate nel protocollo di Minsk in favore delle regioni separatiste.
  11. E' scritto così male che dopo il terzo capoverso mi è venuta l'emicrania
  12. Interessante. Puoi darci qualche indiscrezione?
  13. I (filo)Russi hanno conquistato Debaltseve, catturando decine (alcune fonti parlano di un centinaio) di soldati Ucraini. La tregua sta reggendo benissimo
  14. Gli scenari possibili sono diversi. Francamente non saprei predire, ora, come finirà (tranne il fatto che probabilmente non finirà bene). Ma ehi, il Consiglio di Sicurezza dell'ONU ha appena adottato una risoluzione che impone la piena attuazione dei protocolli di Minsk. Tutto risolto quindi
  15. Guardati un film inglese, possibilmente rilassante, in lingua originale e vedrai che ti sentirai meglio
  16. Guarda, quantomeno in questi ultimi post nessuno sta punzecchiando nessuno
  17. Tu sai che molto probabilmente intendeva in senso figurato?
  18. Sono così messi male che prenderebbero anche me e te se passassimo da quelle parti.
  19. La tragedia sta nel fatto che Zavarov non intende dare seguito alla chiamata dell'esercito o che l'esercito si sia ridotto a chiamare Zavarov?
  20. Una parziale spiegazione sul cambiamento di rotta nello scontro fra Ucraini e separatisti avvenuto la scorsa estate: Russia shelled Ukrainians from within its own territory, says study | World news | The Guardian Da prendere ovviamente con i dovuti caveat, peraltro correttamente riportati dall'articolista. Edit: link al report originale https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/02/17/origin-of-artillery-attacks/
  21. Dico da mesi che la Crimea è persa e ci si deve mettere una pietra sopra. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Gli indipendentisti hanno sfondato a Debaltseve, gli scontri fra esercito Ucraino e filorussi sono ormai nelle strade della città. Un portavoce degli indipendentisti ha dichiarato che le forze pro-Russia hanno preso il controllo della stazione ferroviaria e del comando della polizia. Edit: Basaurin, ministro della difesa della DNR, ha dichiarato che alcune decine di soldati ucraini si sono arresi. Poi ha concluso dicendo "stiamo osservando il cessate il fuoco e allo stesso tempo mettendo in sicurezza Debaltseve".
  22. Hai ragione, scusa. Torno per l'ultima volta sul tema "Crimea" che, spero, possa essere archiviato definitivamente insieme a quello "governo di Kiev golpista e neonazista". Il referendum della Crimea è stato illegale perché in contrasto con la costituzione Ucraina (ma capisco che per alcuni possa essere irrilevante, per cui facciamo finta che non l'abbia scritto), ma soprattutto nei modi. Un referendum che vede la babka di turno apporre il voto davanti allo sguardo vigile di un miliziano armato o a cui parte della popolazione (i Tatari) non ha potuto partecipare perché oggetto di minacce, è solo una farsa. Come dissi già mesi fa a Мир, io non metto in dubbio che la maggioranza della Crimea fosse scontenta di Kiev (nella storia recente abbiamo visto diverso diverse forti di frizioni fra Kiev e Sinferopoli), ma le istanze democratiche di un popolo devono essere attuate attraverso strumenti democratici. E questo referendum è stato tutto tranne che democratico. In merito all'articolo postato da Мир... è veramente una fonte demenziale (è uno dei tanti blog Russi in Inglese finanziati dal Cremlino). E' vero che la GfK, come fa regolarmente da tempo, ha condotto un sondaggio (telefonico, aggiungo) sulla posizione della popolazione della Crimea (il sondaggio ha riguardato tutte le maggiori città, con esclusione di Sebastopoli) in merito alla unificazione con la Russia, ed è altrettanto vero che una maggioranza schiacciante (questa sì Bulgara) degli intervistati si è detta favorevole/soddisfatta del distacco da Kiev. Mosca, peraltro, concede alla Crimea un budget annuo pari a due volte e mezzo quello che, a fatica, Sinferopoli era riuscita a strappare a Kiev nel 2014. Tutto questo, tuttavia, non legittima in alcun modo il referendum dello scorso anno. Se gli indipendentisti avessero voluto fare una cosa democratica, avrebbero dovuto fare una cosa democratica. As simple as that. I ragionamenti che vengono sviluppati nell'articolo sulla base di quel sondaggio, tuttavia, non meritano alcun rebuttal, sono demenziali (per dirne due: se il sondaggio riguarda le grandi città ed i Tatari sono concentrati nei villaggi, è chiaro che la posizione di questi non è rispecchiata dai numeri complessivi e se è vero che la fiducia della popolazione nei media Ucraina è prossima allo zero, quella nei confronti dei media Russi non è molto meglio (ma quei numeri nell'articolo non vengono citati)). In ogni caso Мир è bravissimo a far girare il thread come piace a lui, con tutto quello che sta succedendo in Ucraina *oggi*, stiamo ancora parlando di temi che erano già superati 6 mesi fa. Perfino io, che passo come un fondamentalista pro-Kiev, dico da mesi che la Crimea è persa e che ci devono mettere una pietra sopra.
  23. No ma dai, ma che minchia di fonti posti? [emoji38]
  24. Arriva la prevedibile svicolata. I rest my case.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.