loric
-
Numero contenuti pubblicati
10114 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Massima Popolarità
7
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di loric
-
Su iOS 6 c'erano effettivamente quei limiti e le applicazioni dovevano usare le notifiche push del GPS o del VOIP come "trucco" per funzionare in background, ma da IOS7 ci sono altre alternative - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Interessano anche a me. Se avessi la certezza di poterci installare Linux in coabitazione con Windows 8.1 potrei farci un pensierino.
-
Però il trasferimento file in background è una cosa che su iOS (in modalità out of process e delegata) dovrebbe funzionare
-
Su Android un processo si può registrare come servizio e funzionare in background quanto gli pare o finché il sistema non l'ammazza per esaurimento delle risorse. Su IOS il "background multitasking" è costruito intorno ad un unico precetto: consumare meno batteria. Questo significa che, a schermo spento, i processi potevano andare avanti qualche minuto e poi il sistema li forzava in suspended state. Con iOS 7 hanno migliorato un po' le cose (specialmente dal lato del push notification) ma non siamo ancora al livello di un background multitasking. Per inciso i push notifications hanno anch'essi i loro limiti e sono schedulati quando piace a iOS. Questo non giustifica i problemi che lamenti tu, problemi che potrebbero essere tranquillamente bypassati con qualche accortezza di programmazione, ma è indicativo del modo di pensare di quelli di Cupertino.
-
E' il multitasking di iOS. Bellissimissimo, se per multitasking si intende semplicemente passare da un'app all'altra o avere due applicazioni che condividono lo schermo. Ai miei tempi il multitasking era ben altro
-
Significa che usa il tablet in un sistema integrato (HTPC, server, etc.) e non iOS nativo. Oppure ha ragione Teo ed i pornazzi girano meglio su Android
-
Giusto per contribuire ad inquadrare meglio la cosa e metterla in prospettiva, nella stessa manovra ci sono cose che, alla fine, il bollo sulle ultraventennali è quasi una carezza.
-
Io l'ho fatto. E ho pesantemente litigato di recente col responsabile del programma di un partito proprio per questioni collegate a detto programma (leggasi: slogan, aria fritta, soldi che compaiono magicamente dal nulla).
-
Interessante, non ho mai conosciuto nessuno che ne avesse visto uno.
-
Io condivido il pensiero di Wil, tant'è che, nel mio piccolo e per quella che è la mia sfera di competenza, sono sempre intervenuto con critiche, proposte, etc. presso chi di dovere. Ci ho guadagnato solo un'ulcera ed il diritto di poter dire "ci ho provato, non è servito, ma almeno posso lamentarmi di quello che succede senza che nessuno mi possa rinfacciare di essere un piagnina che aspetta che siano gli altri a fare qualcosa".
-
Uno Stato che è il primo a non distinguere fra onesto e disonesto, autorizza quest'ultimo ad atteggiarsi ad onesto. E sul tuo criticare il "eh, così non me lo posso permettere" quando non si parla di diritti inalienabili sarei anche d'accordo, se non fosse che tale ragionamento viene sovente utilizzato per giustificare anche la tassazione dei peli del culo.
-
Diciamo che rompe le palle il cambio di rotta che colpisce non solo il furbetto che ha la finta storica come auto principale (che si meriterebbe legnate), ma anche chi ha effettuato un investimento sulla base di determinati presupposti. Operazione di puro gettito, quindi, che parifica il furbetto all'onesto.
-
Wil, sono in linea di massima d'accordo sul tuo post, tranne l'ultima frase. Qui non rileva "la visione sulla gestione del parco storico dell'automobilismo" da parte del politico di turno, è una mera questione ragionieristica: ci servono soldi, li prendiamo dove capita.
-
A parte che esistono programmi con GUI differenziata fra terminale small e large (per dirne uno non certo secondario Chrome), il tuo "è come usare un telefonino gigante" è esattamente quello che pensavo io prima di ICS: i programmi, pensati ovviamente per smartphone, usati sul tablet facevano letteralmente cagare, sia come estetica, sia come feeling d'uso. Adesso non è più così. L'interfaccia è generalmente uniforme, ma non è un'interfaccia che va bene su un telefonino e male su un tablet, è discretamente funzionale per entrambi i casi. Il fatto che a te non piaccia, quantomeno su tablet, è, appunto, una questione di gusti.
-
Ah, mica avevo capito che per te "usare un grosso telefono" equivale alla gestione degli elementi grafici per density bucket che avviene su Android. Vabbe', ripeto, questione di gusti.
-
Su questo non sono affatto d'accordo. Il Nexus 9 francamente non mi interessa, il Nexus 6 è di dimensioni per me improponibili, ma l'assioma "Tablet Android è come usare un telefono grosso" mentre "Tablet della mela è un tablet vero e proprio" no, questo non è più vero da almeno i tempi di ICS.
-
Poi fulmini globulari presuppongono che vi sia (o vi sia stato poco prima) un temporale, eh
-
le mazze ferrate non si usano più? -
Sono basito Se il Nexus6 fosse un 5.2", lo comprerei immediatamente. Così però non mi ci sta neanche in tasca. Credo che il mio prossimo cellulare sarà un OPO, anche se la cosa non mi entusiasma.
-
Ed io pago...
-
Il tutto legato alla bufala "Warburg ha scoperto la causa del cancro (l'acidificazione dell'organismo), gli hanno pure dato il Nobel per la sua scoperta, ma Big Pharma, la scienza ufficiale, il CICAP ed i rettiliani hanno insabbiato tutto". Non c'è niente da spiegare, non esiste una cura contro l'idiozia, l'unica cosa da fare è mandarli affanculo. Edit: per inciso la bufala su Warburg è stata perfino ripresa e diffusa da alcuni giornali
-
Probabile malware. Soluzione: scansione e rimozione.
-
Epperò styler 'sta mercedesina l'ha vista e gli piace. Se vogliamo parlare di gusti personali, nel complesso io continuo a preferire la bravetta, ma in questo caso a rilevare sono i gusti personali di styler, cioè di colui che si appresta a compilare l'assegno. A lui della tetesca piacciono molto gli interni, mentre ha dubbi su motore e costi di manutenzione. Chiede dettagli sull'affidabilità della biscionata... La domanda che fa è: la bravetta vale i 25k eurozzi? E' una macchina affidabile? Peraltro questa domanda è sintomatica della percezione di una specifica percezione nei confronti dei due marchi: la bravetta è più potente e divertente da guidare, ma come investimento viene considerata "a rischio", mentre la mercedes, anche col modello "del blasone c'ha solo la puzza" ed il motore sottodimensionato, dà più sicurezza, eppure non è neanche la tipologia di auto per cui mercedes si è conquistata la propria fama.
-
Non è detto. Se ci fossero problemi te ne saresti accorto
-
Non ne ho la più pallida idea. A me sembra uguale al precedente (con i bug suddetti come bonus), ma è anche vero che non sono io quello che lo usa. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Fantastico. E come risolsero?
-
La perdita di connettività WiFi gli era già capitata in passato, con IOS7, se ricordo bene: bastò reimpostare i setting dal pannello di controllo. Questo volta è stato necessario intervenire proprio sul router.