TonyH

un ingegnere civile? uno elettronico? un laureato in filosofia? un geologo? uno in giurisprudenza? uno in CTF? non sono facoltà sparate a caso. Perché di ognuna posso farti nome e cognome di un laureato in 5 anni che è un professionista di primo livello. Questo perché la conoscenza dei mercati e della finanza è solo una parte delle competenze del consulente. E nemmeno la maggioritaria. Deve avere competenze normative, fiscali, di dirittto successorio, di previdenza....oltre che doti relazionali. Sono tutte cose che non insegnano in un unico corso di laurea. A focalizzarci quasi solamente sulle sue competenze economico finanziario si rischia di finire in mano davvero a uno che fa il "gestore". A uno che si fa le seghe grafici, medie mobili, candele, indici di sharpe.....nei casi peggiori che gioca a fare speculazione e non pianificazione. Non tenendo conto dei desiderata del cliente. E quindi rinnovo il consiglio. Si prendono i professionisti di zona delle cinque società sopra menzionate e li si va a conoscere. Per vedere chi sono, come lavorano, come sono strutturato. Perchè alla fine lui tratterà sempre e solo con il consulente. Ancora meglio, verificare se fanno qualche forum finanziario. Intesa SanPaolo Private, San Paolo Invest e Fideuram sono gruppo unico adesso. Delle tre meglio Fideuram, hanno una forma mentis più consulenziale di media.

non sottovalutate l'esame per l'albo e non sopavvalutate la laurea (che poi, quale laurea? Un consulente ingegnere come lo ritiene?). l'esame di stato é si a risposta multipla. Ma sono 60 domande random pescate da un database di 5000 di cui ne aggiornano 2000 ogni anno. e devi ottenere almeno 80/100. non é poi così semplice.

per essere iscritti all'albo dei consulenti non é richiesta la laurea. é però richiesto un esame di stato o almeno 3 anni in posizione qualificante e corsi di aggiornamento obbligatori. se un consulente é iscritto all'albo ha già un livello minimo di professionalità. io non darei un peso eccessivo alla laurea ma piuttosto proverei a prendere un appuntamento con uno dei consulenti delle maggiori realtà (Fideuram Fineco Allianzbank Azimuth Banca Generali) vedendo quello che ispira più fiducia. perché alla fine un bravo consulente non batte i mercati. Nessun batte sistematicamente i mercati. il bravo consulente é quello che parte dal cliente, dalla sua famiglia il suo patrimonio il suo reddito e le sue esigenze e gli costruisce attorno una soluzione ad hoc.

Prima di un gestore gli serve un consulente. Che sono due lavori molto diversi con competenze molto diverse per essere svolti efficacemente.

In ginocchio sui ceci davanti al Duetto a leggere la biografia di Pininfarina

Sicuro di avere visto una Q2?

La differenza a parità di equipaggiamento tra la Super e la Veloce è di circa 3000€. La Veloce esce già con navigatore, con xeno 25w, con i cerchi da 18", con i sedili in pelle elettrici e divano posteriore frazionato. Tutte cose optional sulla Super

No, per favore no. Il Canada è da sempre la versione civile degli Stati Uniti. Non roviniamolo con questi soggetti. Meglio la Bolivia o il Perù, c'è tanto spazio in quota. Non patiscono neanche la scarsità di ossigeno al cervello. Trump ha vinto perché rispetta la regola aurea

Baule da 380 a 530 litri a seconda di come si posiziona la panchetta posteriore (16cm di scorrimento). A luglio la dCi Tekna finanziando me l'avevano proposta a 17500€

A che pro? Se ti piace il submissiom e l'humiliation non c'è bisogno di arrivare a tanto. Ti basta chiedere qualche numero a Max Mosley.

Ma anche se i punti sono a mio favore....spiegameli e non "fidati a prescindere". Per dire, stamattina discutevamo dei costi dell'Obamacare....poco fa mi arriva una mail che spiega che nonostante la probabile soppressione dell'Obamacare le aziende Healthcare guadagneranno perché i democratici avevano tra le loro proposte quello di plafonare il costo dei farmaci. Ecco, dimmelo, spiegamelo...poi decido io.

Quello della "stupidità" è un falso problema. Nel senso che prendi una persona qualunque, e se gli spieghi le cose in maniera chiara capisce. Se gli spieghi vantaggi e svantaggi per lui, è in grado di prendere una decisione. Di persone che mettono volontariamente le palle sull'incudine ne ho conosciute poche. E il livello di istruzione non è una discriminante. Il problema delle "elites" è che hanno smesso di spiegare chiaramente. Si sono ritirate, se la sono cantata e contata, hanno fatto sfoggio di paroloni.....confidando che gli venisse riconosciuto per diritto divino la superiorità. Manco per sbaglio. Se poi sbagli, il vento gira veloce. La via di uscita per certi ambienti è "alzare il culo", e tornare a spiegare e argomentare in maniera chiara e efficace le cose.... Che non basta sapere di sapere la cosa giusta. Devi convincere gli altri. p.s. Il papello non è contro Trump. Come già scritto, non credo che agirà in modo da andare contro i propri interessi.

Imho la fallacia dei sondaggi è anche una conseguenza della mancanza di fiducia nel "sistema". Molti votano con la convinzione che il loro voto valga nulla e che tanto vincerà comunque l'estabilishment, e quindi votano la protesta MA formalmente dichiarano altro. (perché sennò ti cacano la meeeeenchia) Lo pensa 1, lo pensano in 10, lo pensano in ....n mila...e il risultato è la conseguenza. È una cosa che i candidati da ora in poi dovranno ritornare ad avere in mente. Non basta avere un buon programma. Devi anche riuscire a comunicarlo e a convincere gli eletttori. TUTTI gli elettori.

Usali per mangiare da Schnipper's che son spesi meglio.

Succederà quello che succede sempre quando sali sullo scranno e ci metti la faccia (e il culo). Sfrondi le idee più estreme, passi la cartavetro sugli spigoli e diventi più diplomatico.

Degli assai probabili rialzi se ne parlava già nel 2013. Ma al momento la ritengo una perfettibile soluzione preferibile al rischio di avere una copertura sanitaria troppo legata al posto di lavoro. Che oggi va bene per via della quasi piena occupazione. Ma il 2009 non era mille anni fa...e non è detto che non possa ripresentarsi. Anzi, sarei andato persino oltre verso un sistema sanitario tipo quello canadese.

Pensavo che la crisi, con perdita di posti di lavoro e collegata polizza sanitaria, avesse sensibilizzato di più su questo tema. Però ripeto, non problema mio.

A parte una reazione emotiva, quello non è un problema. Privilegerà alcuni settori (infrastrutture, difesa) a scapito di altre (healthcare). È un ricco, non ha obiettivo di diventare povero distruggendo tutto. Me lo aspettavo di Trump...che quando inizio a sentire "i mercati hanno scommesso su..." io mi tocco i coglioni e vado contrarian. La cosa che mi "preoccupa" è la volontà di smantellare l'Obamacare. Ma tanto non sono americano di ceto medio basso....

Focus. la 1.5 tdci 120cv Titanium con metallizzato viene 20.050€ più IPT e include anche il navigatore con retrocamera.

Se ricordo bene la tua A6 avant è molto recente. Controlla solo se sono cerchi omologati per l'A6 in accordo all'ultima normativa.

Però se la prenda con l'ordine degli attuari, che le tabelle demografiche che finiscono all'Istat, che poi le gira all'INPS le calcolano loro.... Però non risolve il problema iniziale. Perchè o lo sgravio contributivo al dipendente glielo metti in busta paga (e quindi ne beneficia direttamente) oppure rischia di prenderselo nel didietro due volte...la prima perché non gli aumenta il netto la seconda perché rischia una pensione più bassa, visto che anche migliorando i coefficienti il montante contributivo ha sempre un'importanza basilare.

Non ho trovato nessuna citazione al riferimento della sostenibilità dell'Inps nella determinazione dei coefficienti di trasformazione (che al momento sono persino più generosi di quelli delle assicurazioni private). Hai mica qualche documento a riguardo?

i coefficienti di calcolo sono in base all'aspettativa di vita. E li calcola l'istat, non l'inps. ridurre gli sprechi dell'inps é sacrosanto perché appesantiscono i bilanci generali. Ma non c'è nessuna connessione con l'aliquota dei contributi da versare. Che un rendimento lo avrebbero. Che é la media del PIL degli ultimi 5 anni. imho se vuoi diminuire l'aliquota dei contributi da datore di lavoro devi incentivare pesantemente le forme di previdenza integrativa. Più di adesso. sennò é il solito scaricare a quelli dopo il problema...

La pensione però adesso è contributiva. Se paghi meno contributi, avrai meno pensione.

Ma quelle sono cose che non incidono direttamente sul costo del lavoro