TonyH
-
Numero contenuti pubblicati
56812 -
Iscritto il
-
Giorni Massima Popolarità
252
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di TonyH
-
Si, ma non diciamo anche cose inesatte. Ovvero che gli aiuti UE sono serviti solo per le banche tedesche e francesi e che i cittadini non hanno beneficiato della cosa. Tra l'altro se correggiamo l'esposizione per il cambio, era di 110 miliardi di euro quello delle banche, contro oltre 200 a dicembre 2014 degli Stati. Ci ballano 90 miliardi.
-
E riprendo una slide postata L?esposizione di banche e Stati europei verso la Grecia - ilSole24ORE Nel 2009, l'esposizione bancaria era di circa 150 miliardi. Nel 2014, la sola esposizione sovrana era di oltre 200 miliardi. Ammettendo che si siano ripagate le banche tedesche e francesi interamente (ma così non è stato)...quei 50 miliardi extra, 'ndo cazzo sarebbero finiti? Oh, ho fatto la somma aritmetica..niente di così fantascientifico o chissà quale manovra finanziaria strana.. p.s. Oltretutto l'esposizione bancaria era misurata in miliardi di DOLLARI...quindi la discrepanza tra "esposizione bancaria" e "esposizione sovrana" aumenta
-
Si, ma se mi dici che i soldi UE sono finiti solo per salvare le banche...è lì dà come esposizione 15 + 10 = 25 miliardi... Mentre al momento già solo noi siamo esposti per 40 tra UE e prestiti bilaterali...capisci che i conti non quagliano. O l'esposizione era molto maggiore. Oppure i soldi UE non sono serviti SOLO per le banche tedesche e francesi ma anche davvero per tenere in piedi lo stato greco.
-
Però parla di esposizioni leggermente diverse dagli altri articoli 15 miliardi quelle tedesche e 10 quelle francesi. Gli aiuti europei sono di un ordine di grandezza superiore....quindi, forse non tutti i soldi UE sono finiti nelle banche tedesche e francesi ma anche in qualche altro buco... Aggiungo che nel 2012 non esisteva nè la clausola c.a.c. Per le ristrutturazioni dei debiti sovrani nè la procedura di bail-in. Il dissesto finanziario di una banca finiva tutto sulle spalle del paese sede legale....motivo per il quale si cercava di evitare che qualche istituto fallisse. Oggi con il bail-in codificato possono lasciare andare più in malora facilmente....non si assisterebbe più a un teatrino simile per evitare gli haircut ai privati.
-
necessita di qualche ritocco per essere davvero ok (è scarsa di freni da originale). Solo che quelle che meritano, le rest. 170cv le paghi una fucilata e iniziano a essere datate - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - MiTo va già meglio di Punto. Gli interventi fatti l'han resa decisamente più godibile
-
Dico....nessuna delle due. Han entrambe fama di essere con tanto motore, ma con una ciclistica che non le segue. Le preferirei una Clio RS
-
Continuo di qua che con il referendum Grecia c'entra una cippa Anche dopo l'ultimo mese, viaggia sempre a +75%... Era cresciuta veramente troppo e troppo in fretta.
-
Ma ha già 6 anni a confronto Citroen C5 2.0 HDi 160 Sed Tourer - www.armandocitroen.it usata, Diesel, ? 16.800,- a Cuneo - Cn piuttosto, Avensis Wagon http://www.autoscout24.it/Details.aspx?id=273338828 -
Di quando è la TCE?
-
Era salita del 150% in un anno, gente che prendeva soldi a interessi mostruosi pur di investire, poche regole...P/E arrivato a 70....
-
Non devi assicurarla perché non la trovi usata da comprare
-
Troppa fatica....accetto solo se mi date la MariaElena come segretaria particolare...che già solo al pensiero di parlare con la Camusso mi viene l'orchite. Preferisco fare il Cuccia della situazione
-
dovremmo farci pagare le royalties.
-
Se mi tagli la seconda parte però mi stravolgi il senso
-
Anche alcuni motori erano in esclusiva, come il 1750 235cv, il 1.4 multiair 170cv (condiviso con MiTo) e la versione da 170cv del 2.0 jtd-M
-
e credo che sia una 8v, non una 16v. La 16v aveva i cerchi a 5 razze
-
Blub...la 250 parte , senza optional, da più della mia......
-
Anche C5, che ha il pregio di essere sufficientemente reperibile sul mercato dell'usato.
-
Bisogna però vedere se il design "caratterizzato" poi si concilia con le esigenze di tecnologia voluta (159 non poteva montare gli xeno adattativi ad esempio) e con le normative di tutte i mercati in cui vuoi portarla. Perché se ti limiti alla UE hai più libertà che se vuoi venderla UE+NAFTA....
-
C'è comunque un interrogazione all'Antitrust in merito.
-
Mi sa che quelli che godranno di più saranno gli spagnoli. (coi turisti tedeschi che hanno disdettato in massa la Grecia)
-
Visto che hai fatto lavori sulle magagne più importanti io punterei ai 9000€ per chiudere.
-
se guadagni il gain è anche dello stato Comunque, la richiesta di ristrutturazione mica mi pare stia partendo dai creditori privati
-
Specificavo perché poi spesso si fa confusione (non so se per ignoranza o cosa) tra "interessi che paga il debitore" e "rendimento". Le due cose coincidono solo quando i titoli sono quotati alla pari.... Al momento i greci pagano un 2% medio (noi il 5%, fate vobis) - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Ai baltici girano le palle perché dovrebbero pagare per permettere ai greci di avere pensioni e sussidi di disoccupazione superiori ai loro. Gli elettori ce li hanno tutti alla fine...
-
Si, significa che il mercato prevede un default (o perlomeno un taglio) entro 24 mesi. NON significa che su quei titoli il governo paghi ogni anno il 50% di interesse... La cedola è sempre quella dell'emissione.