TonyH
-
Numero contenuti pubblicati
56814 -
Iscritto il
-
Giorni Massima Popolarità
252
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di TonyH
-
se ci regalate tutto il sistema informativo "pro Bono", seppoffà Quello della totalizzazione, c'è un ente che potrebbe farlo, visto che è un ente che già oggi ha in mano tutto i dati necessari per farlo....dai redditi da lavoro per finire coi redditi finanziari. L'Agenzia delle Entrate.... Però, se non vuole/non è in grado, non mi sembra il caso di scaricare ulteriormente l'onore sugli intermediari. Ok fare il sostituto di imposta, ma i commercialisti....no grazie. Visto che è un sacco di lavoro che il cliente non ti riconosce e non ti paga, visto che vuole tutto al costo minimo, comunque, oggigiorno, è possibile avere più gestori, con un unico intermediario.....noi abbiamo in collocamento 18 case prodotto. Salvo i conti deposito e qualche strutturato pattume particolare, il cliente può avere da noi tutto quello che vuole, avendo di fronte un solo referente. ragionando a ruota libera, le aliquote sul valore assoluto potrebbe inizialmente sfavorire coloro che hanno fondi storici, anche tranquilli. Perché dopo 15 anni, far un sacco di plusvalenze anche su somme normali, si fa in fretta. basta che mi lasciate il tempo di visitarli e aggiustare i portafogli prima che entri in vigore la nuova tassazione
-
Quello è semplice. E si fa già oggi. Quello che è difficile implementare (come sistemi informatici e come normativa sulla privacy) è far si che le aliquote da applicare siano il risultato del cumulo del cumulo con gli altri redditi come si diceva in Spagna. se invece si tiene il reddito finanziario come "stand alone" è fattibile. Ma non con gli importi del' Irpef, perché oltre 15.000-20.000-30.000 di plusvalenze in liquidazioni si vedono solo in caso di liquidazioni totali per quello suggerivo il rendimento percentuale.
-
Per vedere se ha davvero l'esp, si controlla che abbia il tasto di disattivazione ASR in plancia
-
non si fa per i cavalli, si fa per il turbo (e relativa curva di coppia) il 1.2 fire sulle salite appenniniche non supera i 110 e se rallenti devi usare la terza, il multiair tiene senza patemi i 130 riprendendo bene
-
questo è un sunto Giulietta QV E Golf GTI - Quattroruote mi fa strano che sia passata da apprezzata a carciofo....o hanno messo mano all'assetto, toppando, o non me lo spiego.
-
Cosa intendi per "consolidare"?
-
Voi però avete roadster, capottine più piccole e leggere, su telai più corti e rigidi. P.s. La capottina del duetto è ancora in forma ?
-
Riporto la domanda dal topic della 500X, che qua è più attinente. Ci sto delle statistiche reali sullo sfruttamento/apprezzamento da parte dei clienti di sistemi di infotrainement sempre più evoluti? O certe caratteristiche molto complesse e marginali, vengono usate solo da una piccola parte, perché la maggior parte non sa manco della loro esistenza? (Visto che neanche chi vende, li maneggia adeguatamente) -
Occhio che ti arriverebbe subito allora I gestori sono le case di investimento....pimco, Morgan Stanley, DNCA. E oggi, è normale averne parecchi. Quello che si ha unico (o al massimo due) sono gli intermediari. Che sono quelli che agiscono come sostituti di imposta. il problema con cui si scontra le aliquote sulle plusvalenze assolute, è che dal 2011 le diverse linee di investimento all'interno della stessa casa prodotto sono tutte fiscalmente indipendenti. Prima, se avevi 5 linee di pimco, la tassazione considerava il tutto come un unico contratto. Come avviene ancora per le unit. oggi invece, ogni singola linea fa storia a sè. E chi ha patrimoni rilevanti, generalmente ha più case prodotto, e delle case prodotto più linee. è raro quindi che ci siano singole linee con plusvalenze così importanti da riuscire a far scattare le aliquote progressive. A meno che non si sia fatta diversificazione quasi nulla. Non sto dicendo che in teoria è una brutta idea, vi sto solo riportando le complicazioni pratiche da uomo di marciapiede piuttosto, sarebbe più semplice una tassazione in base al rendimento medio annualizzato. Fino a inflazione istat + 1%, fai il 20%, oltre, aliquota alta a piacere.... in modo da non penalizzare chi investe per difendere il capitale, e far pagare di più a chi specula....
-
Meno peso c'è, sempre meglio è. Specie davanti, a sbalzo. "To Go faster add ligthness" Ma a quel punto, le tetranellate logitudinali dovrebbero essere messe alla berlina (anche se non lo sono), specie se cetaniche. Idem le varie versioni ipercavallate compatte cetaniche, per via del maggior peso del propulsore. Ne leggo pochi di strazi, forse perchè la fisica funziona in modo diverso a seconda delle opinioni di chi la dovrebbe giudicare. Non è il giudizio che irrita. E' la volubilità dello stesso a seconda del fine che si vuole ottenere.
-
Manca il punto fondamentale. che è il semplice, ma il più difficile da capire. Che le aziende, non producono oggetti solo per abbellire scaffali e saloni Adesso si rimpiange la Delta III. Ma visto che - almeno io - non ho la memoria di un pesce rosso....la ricordo bene una Delta con una bella gamma. ma non si comprava perché "era solo una bravo travestita" (pur fermandosi le analogie al layout della plancia)
-
Se sei in regime dichiarativo, puoi farlo, ma solo per redditi della stessa natura
-
che la gggggente evada ogni qual volta ne abbia la minima possibilità (viste anche le alte probabilità di farla franca del passato) mi pare che sia uno dei pochi punti fermi del nostro sistema tributario Per quello bisogna strutturarlo quanto più possibile con sostituti di imposta totali....
-
ma appunto perché le nostre dichiarazioni sono mediamente inique, far fare il cumulo dei proventi finanziari con altri redditi aumenta l'iniquità perchè chi dichiara poco, sui proventi finanziari pagherà un'aliquota marginale facilmente inferiore a chi dichiara tutto.....
-
il problema della dichiarazione infedele non è sui proventi del risparmio. Ma su tutto il resto....affitti in nero, redditi da lavoro non dichiarati, mazzette.... Meglio il sistema attuale, che è più efficiente al momento. Al limite, se vuoi fare aliquote progressive, puoi farlo ai soli proventi del risparmio. Scontrandoti col fatto che è raro che si mettano cifre molto importanti in un unico strumento.
-
Alzare le aspettative è impossibile. Visto che l'aspettativa è sempre "lagiuliagtachvincevalecorsequandomiopapaaveva18anniepensavaalleautoanzicheatrombare" Oltretutto, questo è un restyling di metà carriera. Non ci si poteva aspettare chissà quali cambi epocali a livello di piattaforma
-
1500 e spicci se ricordo. Boh, a me pare che si stiano tutti rotolando per terra per.....ovvietà. Per cose che aveva già la versione 2010. Ma allora dove erano? Avevano scritto senza provare? o sarà come la faccenda del metano, che visto che Audi ha lanciato la A3 a puzzette tutta la stampa ha improvvisamente scoperto che esiste il metano per le auto?
-
Se vuoi fare la cosa nel regime di risparmio gestito, la cosa si scontra con due problematiche: 1- la complessità di attuazione. Gli intermediari dovrebbero poter aver accesso a tutte le banche dati dell'AdE per poter calcolare la tassazione. Lo sforzo in termini di sistemi informatici sarebbe troppo. 2- le dichiarazioni infedeli. Puoi farlo in regime dichiarativo, ma si scontra col punto 2 nuovamente. Ad oggi, la tassazione con sostituto d'imposta tramite gli intermediari, è forse la parte di tasse con minor tasso di evasione in assoluto. Perché avete questa smania di complicare la cosa? per fare l'ennesimo favore a chi vuole fare il furbo?
-
Si, ma a uno che ti fa una domanda "illustrami le differenze" non puoi rispondere "Aò, uno è molto più migliore dell'altro. Grande capo Estiqaatsi ha parlato" stupendoti di repliche un filo seccate...
-
Spero che sulla X, che ambisce alla premiumness, ci sia anche il distributore di paste di meliga.
-
Per gli One Direction?
-
E vabbè, che ci voleva a lavarla e a lasciargliela col pieno In uno spazio "piccolo" non mi son stupito che ci fossero poche auto.... E giusto per non farsi mancare niente, visto che l'età cerebrale credo fosse inferiore a quella del "Tiranno" (al secolo, il nipote di Cosimo) p.s. il concerto lì accanto era un attentato alla forza di volontà maschile. Migliaia di Jailbait in shorts in piena ovulazione da teen-idol......c'erano pure i budini duri....
-
Potevi sempre andare a vedere gli 1D (senza farti arrestare possibilmente) IMHO, queste cose, sono come i concerti dei Rolling Stones. DEVI andare ad ogni costo, perchè potresti non avere una seconda occasione...
-
-
Su un'auto del 1988, ci vuole una musica coeva.