TonyH
-
Numero contenuti pubblicati
56814 -
Iscritto il
-
Giorni Massima Popolarità
252
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di TonyH
-
Perchè la testa nella greppia ce la mettono in MILIONI......non solo quelli "visibili" a cariche elettive. Dagli operatori scolastici che hanno certificato medico per non fare le pulizie, ai pensionati d'oro e baby, a quelli che hanno l'appalto grazie all'entratura in comune a....continua pure te. L'italiano, mediamente, tenta solo di fottere a più non posso, non appena ne ha la possibilità. Che sia non pagare il biglietto del tram, oppure farsi rimborsare le mutande verdi, cambia solo il luogo dove si "esprime". Quello "onesto e laborioso" come ci autodefiniamo, è tutelato dal WWF come specie in via di definizione
-
2 anni e 3 mesi fa, per essere precisini novembre 2011 non si è fatto niente, ovviamente, perché non si vuole fare niente...
-
Perché quando han visto "Torino" come destinazione sulla tua Herr Stadler ti ha pisciato nella fusione della testa
-
Ho detto traghettamento, non esodo biblico Quindi 3-5 anni a dire tanto. Giusto che vadano a regime i risparmi senza trovarti "buchi" non previsti.
-
perché? Io sulla 500 ho montato le Philips Vision Plus comprate da me, che sono legalissime e vanno benissimo.... -
Bravo, non te ne pentirai La 500 è la 500 È un macchinino che va fottutamente bene. anche io oggi ero all'automercato, per un'altra 500 se tutto va bene la fisso martedì....
-
Sono cose sicuramente da fare, l'unica accortezza è che devi farle sapendo che ci mettono tempo a produrre frutti, e quindi nel durante ti serve una soluzione che ti "traghetti" verso quello. è in quel senso che devi leggere la mia proposta. Non come "soluzione unica, isolata e definitiva", ma come tassello in un progetto di ampissimo respiro. Già nel mio lavoro, non esiste il prodotto che risolve tutto, ma la soluzione è una mix di tanti tasselli diversi, ti pare che vada a proporre la ricettina facile in altri campi?
-
Produttivi lato utenza ovviamente. Ma non con spirito autonomo, ma costretti. Pagare in dipendente per tenere aperto 2 ore uno sportello (la regione a Torino), o 8 ore mi costa uguale visto, ma come servizio reso c'è una differenza ovviamente abissale. Equiparare condizioni del pubblico e del privato sono d'accordo, introdurre la licenziabilitá per colpa grave (furto, assenteismo, corruzione) pure, introdurre la mobilità (volontaria o coatta) anche. Dire che basti licenziare in massa dal pubblico per risolvere i nostri problemi, no.
-
Ma da quando hanno introdotto la mobilità nel pubblico impiego? Che chi lavora in provincia ha un contratto diverso da chi lavora in regione e chi lavora all'ASL1 non può essere messo all'ASL3?
-
Se togli reddito a 100.000 persone, non puoi pensare che non abbia nessuna ricaduta sul sistema produttivo, a causa dei minori consumi. Più che lasciarli a casa tout court, sarebbe meglio che quei 100.000 diventassero produttivi, spostandoli dove c'è invece carenza di personale.
-
È migliorata tantissimo, specie dentro, non facendo più l'effetto Aiwa anni '80. Dovessi prendere una compatta "elettrodomestico", sarebbe la prima scelta.
-
È migliorata tantissimo, specie dentro, non facendo più l'effetto Aiwa anni '80. Dovessi prendere una compatta "elettrodomestico", sarebbe la prima scelta.
-
ma certo che le leggi vanno applicate. L'importante, è ricordarsi è che si ha a che fare con persone e non con minions. specie quando si vuole applicare le leggi molto "draconiane". esempio: permettere la mobilità e la licenziabilitá in casi gravi del personale della PA ci sta. Dire "licenziamo 100.000 statali per ridurre la spesa pubblica" un filo meno...che si, risparmi 100.000 stipendi, ma hai 100.000 famiglie senza più un reddito.
-
Il cinismo, è molto bello quando sei dalla parte della scure. quando sei dalla parte del tagliato....eh....mica appare sempre così bello. e visto che per un motivo o per l'altro, si può sempre finire dalla parte sbagliata dell'accetta.....a mio avviso va dosato con il giusto criterio e soprattutto, cercando di minimizzare i danni, non il classico "aò, son cazzi tua e de lì mortacci tua" un po' di pietas è sempre giusto usarla...
-
così le rendite di quei capitali, anziché essere assoggettati al 20% con ritenuta alla fonte, verrebbero assoggettati alle aliquote irpef con regime in dichiarazione dei redditi. se non lo fai, rischi l'intero capitale tra multe e sanzioni. per risparmiare uno 0,5% , che puoi perdere in un mese "sfigato" di mercati? a un mio cliente, non consiglierei MAI di prendere una strada simile, troppo alto il rischio di rimetterci direttamente il capitale. Specie se - come quasi tutti fanno - pensi di fare tutto semplicemente con un bel bonificone in partenza dall'Italia. Qualche cliente della nostra società ci ha già provato. Non è finita bene.
-
La ricchezza mobiliare (quindi esclusi gli immobili) italiana è di oltre 3000 miliardi. Di questo, il 50% è in mano a meno del 10%. ora, se riesci a portare a casa una aliquota media dello 0.33%, sono 10 miliardi/anno. te dici "non ci fai niente". ci fai eccome.... per confronto, nel 2012 il gettito irpef è stato di 165 miliardi, quello IRES di 36, quello IRAP poco sotto i 25. Puoi dimezzare l'Irap o ridurre significativamente l'Ires....
-
Ma io VOGLIO tasse sulle imprese e sul lavoro basse, te l'ho scritto più volte. e per abbassarle, parte del gettito farlo arrivare da un innalzamento delle imposte di successione non in linea retta (quindi fratelli, cugini, sconosciuti..) e sui capitali over 1 milione di euro. Poi, mandando a regime la riduzione/razionalizzazione della spesa, si fa un passo avanti ulteriore. che se vai a guardare, parlo di una aliquota massima dello 0,5%. Mica di bastonarli a sangue......con il 3% come letto in giro. tanto per dire, la metà delle commissioni di gestione del risparmio gestito.
-
Meglio una toppa che un buco che se abbassando di brutto la tassazione sul lavoro, senza riequilibrare il gettito, chi evade non si converte sulla via di damasco e inizia a pagare tutte le tasse, cosa fai? Ci vuole un progetto organico che comprenda tutto il TUIR, non una roba spot. e proprio perché il mondo è piccolo, sui paesi in black list c'è sempre più attenzione e pressione. Considerato che esistono quasi sempre margini di manovra LEGALI per minimizzare la tassazione, si inizia a sfruttare seriamente quelli. Come fanno in altri paesi, ad esempio con il Trust dove le imposte di successione picchiano veramente duro (minimo 50%), e che qua non é ancora normato
-
essendo del settore, non pensi che sappia qualcosina di più della dinamiche? guarda che se vai in svizzera oggi, se non sei a posto fiscalmente, ti rimbalzano... Chi la fa facile, è chi pensa oggi di agire in materia di capitali come 30 anni fa. Guarda che per abbassare le tasse sul lavoro son d'accordo, l'ho anche scritto prima che tutto il gettito deve essere destinato a quello, ma se abbassi parecchio da una parte, devi ritoccare qualcosa dall'altra, non puoi pensare di recuperare tutto con ipotetici tagli (se riesci a farli). @EC, si, parlo delle imposte di bollo sugli strumenti finanziari. Oh, l'han chiamata così, che ci posso fare?
-
L'imposta di bollo è una patata che hanno delegato agli intermediari, quindi non devono fare calcoli astrusi su valori aleatori o contestabili basta impostare l'aliquota, magari farlo per CF e non per intestazione. Si semplificano anche la stessa vita all'AdE e al governo
-
Contrariamente a cosa pensano alcuni qua dentro, non è che negli uffici FCA ci siano solo scimmie urlatrici Quando si afferma del mercato, é che avranno fatto le loro indagini, e visto che i potenziali acquirenti per XYZ motivi non sono in numero sufficiente da avere speranze di ritornare dell'investimento. Alcuni fattori (costi di omologazione ad esempio) possono spostare a sfavore la lancetta. O mercato potenziale depresso. se cambi quei fattori, il risultato può essere diverso... È sempre gente che cerca di guadagnare, non di mettere modelli a listino tanto per sport
-
Pardon, progressiva, errore mio. a scaglioni, come l'irpef. Es: 0.2 fino a 1M, 0.25 da 1 a 2M e così via fino a 0.5 devi misurarla in modo da non far fuggire. Ma calibrando prelievo con "ti costa meno che andare all'estero". anche perché oggi c'è maggiore sensibilità da parte di tutti i paesi di non prendersi troppi capitali esteri scomodi. La svizzera sta chiudendo i rubinetti. Devi andare direttamente in paesi in Black List. Rischiando, perché già solo il fatto che siano in black list fa si che la tassazione sulle rendite sia assoggettata alle aliquote IRPEF anziché alla ritenuta di acconto del 20%. OVVIAMENTE si metterà in piedi tutto un sistema di "ottimizzazione fiscale" per la faccenda. Ma finché è lecito e trasparente, è tollerabile.
-
Progresso tecnologico, ha però a mio avviso due significati: - ottengo più prestazioni, con gli stessi costi o poco più - ottengo le stesse prestazioni, con metodi meno costosi. il common rail, ricade nella prima accezione. I diesel, fecero un salto prestazionale e di consumi non da poco. Si, pagavano qualche magagnetta in più, ma marginale rispetto ai risultati. Prima, non era raro vedere diesel due litri da 85-90cv....rumorosi, vibranti, con prestazioni tranquille. in questo caso però, si vorrebbe confrontare con 2.0 diesel moderni. Che non sono dei cessi. Anzi, sono dei signori motori. Completi. Potenti, elastici, parchi, affidabili. questo 1.6 diesel, cosa aggiunge lato cliente, se non qualche preoccupazione per l'affidabilità? Oramai, l'evoluzione del diesel ha praticamente raggiunto il suo asintoto a mio avviso. Ogni passo in più, rischia di portare in dote più svantaggi che vantaggi.
-
non solo i consumi hanno tassazione come sostituto di imposta lo so che adesso inizierete a schiumare tutti , ma io, un'imposta di bollo proporzionale (sopra il 1 milione di euro, quindi non proprio il pensionato con la minima), e un revisione delle imposte di successione per i parenti non in linea retta (oggi le più basse in Europa, e ridicolmente basse in assoluto), per finanziare la riduzione della tassazione sul reddito da lavoro e da impresa, non lo vedo male. Aiuterebbe, chi si è sempre voluto comportare bene (e viceversa)
-
Più che riducendo la tassazione, ridefinendo le fonti, privilegiando le tassazioni con sostituto d'imposta, e diminuendo quelle dichiarative. Alla moralità di molti italiani credo oramai poco. Per fargli pagare le tasse, devi metterlo nelle condizioni di non poter fare altrimenti....