Cerca nel Forum
Mostra i risultati del/dei TAG ''opensource'' .
Trovato 3 risultati
-
Ho scoperto Subsonic e ho trovato la pace dei zenzi. Sinceramente, utilizzato in coppia con headphones (il software, non le cuffie) è inarrestabile Cito in blocco un post che ho scritto http://www.jeby.it/2015/05/subsonic-lanti-spotify-facile-open-source-e-che-funziona/ “We all live in a yellow submarine” – Beatles, ieri, a proposito di Subsonic Tutti voi conoscerete sicuramente servizi come Spotify o Google Music: servizi che vi permettono di ascoltare una vastissima libreria musicale, in streaming, gratuitamente o a pagamento. Bellissimo. O no. Anzi, decisamente no. Perché? Succhiano banda come se non ci fosse un domani! Un paio d’ore di commuting al giorno con Spotify nelle orecchie e ti ritrovi prestissimo a secco col piano dati! Le versioni gratuite (ove disponibili) sono infarcite di fastidiosissima pubblicità. Le versioni gratuite ti abbandonano nel momento di maggior necessità: l’aereo! Le versioni premium ti permettono di ascoltare la musica offline finché paghi: non stai comprando fisicamente dei file, ma solo la possibilità di ascoltarli offline e senza pubblicità Se ci pensate bene il costo di un mese di abbonamento (9.99 €) costa più o meno quanto l’acquisto di un album in formato digitale, magari in versione DRM-free. Insomma con quello che pagate il servizio, potrete permettervi di comprare 1 album al mese, di roba che rimarrà vostra e non dovrete pagare per ascoltare Né su Spotify né su Google Music riuscite a trovare l’ultimo album della band rock-punk-inglese del liceo che vi dà più calorie e di cui avete acquistato il CD alPiccol a nientemeno lire. Qual è, invece, uno dei principali vantaggi di questi sistemi? Che vi fa accedere a vaste librerie senza dover occupare troppo spazio sul vostro iPhone con 16GB che già straripa! Ma non sarebbe bello avere un sistema che vi permette di mandare in streaming la vostra vastissima collezione musicale e vi permette di salvarne un po’ sulla memoria fisica, così da poterla ascoltare anche offline? Sì sarebbe bello. Anzi, è bello! La soluzione si chiama Subsonic, e fa anche molto di più. Che cos’è Subsonic Subsonic è un media-server web-based self-hosted e open-source stra-fico coi-trattini che vi permette, nella sua versione base, di mandare in giro su internet la vostra collezione musicale (DRM free). Quanto costa Zero nella versione base, 1 $/mese se volete usare alcune funzioni premium. Le funzioni premium riguardano, ad esempio, la possibilità di creare un server DLNA, un indirizzo univoco tipo nome.subsonic.org, lo streaming video. Qualora voleste interrompere il pagamento, potrete comunque continuare ad ascoltare la VOSTRA musica, che avete acquisito attraverso il canale di vostra preferenza. 1 $/mese è un’insulto al buon senso! Certo che te li do! Notare che si parla di dollari, non euro: sono (oggi) 0.89 €/mese, con 0.89 € non ci compro nemmanco un caffè a Milano, con l’Expo! Si può pagare a mesi o abbonarsi per uno o più anni, fino ad un massimo di 8 anni. Non ci sono sconti se si pagano subito più anni, ma volendo si possono pagare subito 99$ per avere la licenza a vita. Capito? La licenza a vita costa meno di 9 mesi di abbonamento a Spotify o Google Music All Access. Perché è figo I motivi sono in parte già espressi, ma condensando il discorso: è open-source, è pure forkato in disparate varianti è self-hosted: tutta roba tua permette di gestire facilmente più account con privilegi diversi permette lo streaming della TUA libreria musicale riconosce praticamente tutti i formati audio e video se associato al giusto client mobile, ti permette un’esperienza d’uso fantastica,multi-piattaforma e con funzionalità di caching per ascolto offline la versione premium permette lo streaming dei video fa scrobbling su Last.fm è stabile leggero e veloce (va anche sul vecchio Pi) la versione premium costa meno di un caffè AL MESE e non è necessario l’acquisto per sfruttarne le funzionalità musicali base con un po’ di magheggio su NGINX o Apache, potete raggiungerlo anche dalle reti più blindate attraverso la porta 443, o 80 il server gira su praticamente ogni sistema operativo desktop, ci sono client per tutte le piattaforme desktop e mobili, persino BlackBerry e webOS, e se non ci fosse l’app c’è sempre il front end web a cui accedere. Io ho installato il server sulRaspberry Pi 2 e va alla grandissima! Per installarlo basta seguire le informazioni sul sito ufficiale relative all’installazione su sistemi debian. Perché non è figo Tanti pregi, giusto un poco di difetti: di default il processo di Subsonic gira come utente root: questo è male, sopratutto per una cosa che va esposta ad internet, ed è la prima cosa da configurare! O create un user ad hoc, anche senza home, o ne utilizzate uno già esistente che non abbia i privilegi di root usa Java e io odio Java. Ma in realtà nell’utilizzo quotidiano non ce ne si rende conto, basta accedervi da client invece che dall’interfaccia web non ha le Smart Playlist. Le uniche playlist “smart” sono quelle degli elementi “starred” o preferiti. l’esperienza d’uso dipende troppo dal client. Non esiste un client ufficiale, ma ci sono delle API ben fatte. Purtroppo ogni sviluppatore ci mette del suo… Il che porta al punto successivo… Quale client? Come già detto, nell’esperienza d’uso quotidiana, è il client che fa la differenza. Ne cito due per iOS e due per Android, che ho provato trovo validi: SubHub: per iOS, costa una barcata di dobloni sonanti (5 €) ma è a mio avviso il client più ben fatto sull’AppStore… il che la dice lunga sugli altri… è poco aggiornato, la grafica delle impostazioni è da rivedere, ma funziona bene e stabilmente. Inoltre permette il caching dei brani ascoltati, così da poterli ascoltare offline. Alternativa più economica, meno stabile, ma molto funzionale èAVSub, ma ha cache limitata ad 1 GB. Subsonic Music Streamer: per Android, è gratis. Si tratta di un client completo, con funzioni di caching e ascolto offline, e che permette (a dispetto del nome) divedere anche i video in streaming. DSub è un’alternativa a pagamento, molto più completa, e che ha il suo punto di forza nella gestione del caching offline: proprio come il Client ufficiale di Google Music, permette di tenere sincronizzate intere playlist o ad esempio gli album più ascoltati o le nuove aggiunte. Questo consente di avere un ottimo mix tra raggiungibilità dell’intera libreria viastreaming e gestione di una libreria minore disponibile offline, il tutto in modocompletamente trasparente. Inutile dire che l’esperienza d’uso su Android è esponenzialmente migliore di quella su iOS… mi domando in cosa stia la supremazia della App iOS sempre tanto declamata… Conclusioni Vi piace la musica, la libertà e il piano dati da 2GB. Avete in giro per casa un PC del paleolitico o un nuovo fiammante Raspberry Pi. Cosa diavolo state aspettando?!?! Fate come quelli lì famosi, salite sul sottomarino giallo, è esattamente quello che fa per voi! ’nuff said
-
USTWO-Autocluster: nuova dashboard interattiva dai creatori di Monument Valley
nella discussione ha aggiunto jeby in Automazione, Entertainment e Sicurezza
In breve: Un quadro strumenti semplice che cambia a seconda della condizione di guida: mentre vai ti mostra la velocità, la marcia inserita, eventuali pericoli sulla strada o il superamento del limite di velocità. Quando sei fermo ti mostra l'autonomia e la tua posizione lungo il tragitto preimpostato (se ce n'è uno). In movimento rimane una barretta che indica l'autonomia. Il design è semplicissimo e molto funzionale, si ha subito chiarissima evidenza delle informazioni principale. Ottimo per auto in cui la sportività non è un prerequisito funzionale, anche se sul sito c'è anche un esempio per ferrari (che non sono riuscito a visualizzare) Il tutto è rilasciato sotto licenza MIT (opensource) e disponibile su GitHub: https://github.com/ustwo/autocluster il sito ufficiale è questo: ustwo | Auto qui un video esplicativo https://vimeo.com/119123983 trovo tutto ciò decisamente molto interessante e funzionale! Voi che ne pensate -
Si chiama BitTorrent Sync (il suo utilizzo è perfettamente legale) ed è, sostanzialmente, un sistema di sincronizzazione privata di file tramite strategia peer to peer. Funziona attraverso la condivisione di una chiave segreta tra più dispositivi, una volta "collegati" i dispositivi questi si trasmetteranno pezzettini di file cifrati con crittografia AES a 128 bit. Esempio: vuoi avere tutti i tuoi documenti sincronizzati (e scaricati come copia offline) sui tuoi dispositivi senza che passino da un server estraneo? BTSync lo fa, sia su LAN (è veramente velocissimo) sia in connessione remota. Dato che i file non transitano da server estranei (a meno di problemi di raggiungibilità dei peer, anche se è possibile disabilitare completamente questa funzione) e che i file sono criptati e vengono scambiati direttamente tra i dispositivi, è stato visto subito come alternativa "privacy-proof" al cloud tradizionale. Purtroppo il problema principale è che il protocollo utilizzato è proprietario e non documentato, qualche informazione privata transita comunque dai server BT (a meno di sbattimenti atroci) e quindi, insomma, sempre da usare con le pinze. Il vantaggio è che permette di sincronizzare molto velocemente qualsiasi cartella su vari dispositivi (Mac, Windows, Linux, Android, iOS, Windows mobile) senza limiti di spazio o di tipologia o numero di file. Qualcuno di voi lo utilizza? Io lo uso per trasferire diversi file anche abbastanza grandi al Nexus 7 su base quotidiana, fare il backup automatico del camera roll dell'iPhone e scaricare sull'iPhone i tracciati GPX dei percorsi pianificati per la bicicletta. Se interessa ho scritto un post sul mio blog, che dice qualcosina di più, che riporto qui in versione integrale BT sta "sperimentando" la versione per uso personale, è possibile che presto producano una versione a pagamento con più opzioni di configurazione per uso aziendale